WinFuture-Forum.de: Intels Dual Core Top Oder Flopp - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Intels Dual Core Top Oder Flopp


#1 Mitglied ist offline   Sirano 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 56
  • Beigetreten: 05. Oktober 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Zürich / Schweiz

geschrieben 10. März 2006 - 10:20

hallo leute

ich überlege mmir nen neuen pc zuzulegen natürlich mit einem schönen intel Prozessor

Ich habe schon einen intel P-IV 3.2Ghz im neuen pc will ich einen Intel P-D mit 3.0 Ghz

die frage:

stimmt er das dual core die doppelte leistung bringt das heisst theoretisch auf niveau eins intel P-IV 6ghz. (Intel P-D 3,0Ghz *2) ?

zweite frage:
Lohnt sich die anschaffung die teiler sind ned ganz günstig :)

Danke Für die antworten
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.947
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 10. März 2006 - 10:26

Es kommt drauf an, was du für eine Software einsetzt.

Benutzt du eine Software, die nur für einen Prozessor ausgelegt ist, bringt dir ein Prozessor mit acht Kernen garnichts.

Am Anfang sind halt alle neuen Technologien etwas teurer, mit der Zeit wird sich das aber schon alles ausgleichen.
0

#3 Mitglied ist offline   Sirano 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 56
  • Beigetreten: 05. Oktober 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Zürich / Schweiz

geschrieben 10. März 2006 - 10:29

@Witi

naja ich brauch ihn um ab und zu mal was zu spielen ansonsten habe ich etwas geld über :)

ansonsten brauch ich ihn für die arbeit und manchmal auch Filmbearbeitung
0

#4 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.947
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 10. März 2006 - 10:48

Nochwas. Hier gibt es einen interessanten Artikel. http://www2.tomshard...1107/index.html
0

#5 Mitglied ist offline   freakezoid 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 259
  • Beigetreten: 09. November 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wörgl

geschrieben 10. März 2006 - 10:57

dieser artikel ist ja schon 4 monate alt - dazwischen hat sich doch schon so einiges getan...
es gibt nichts zu sehen, bitte scrollen sie weiter...
0

#6 Mitglied ist offline   Sirano 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 56
  • Beigetreten: 05. Oktober 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Zürich / Schweiz

geschrieben 10. März 2006 - 11:04

Zitat

dieser artikel ist ja schon 4 monate alt - dazwischen hat sich doch schon so einiges getan...



ja stimmt trotzdem ein interessanter artikel auch wenn nicht mehr ganz aktuell
0

#7 Mitglied ist offline   aMpir3 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.007
  • Beigetreten: 07. Mai 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. März 2006 - 13:45

Zitat

habe ich etwas geld über


Willste meine Konto nummer? bin immer empfänglich für Geld! :)

Ansonsten Rcokt der sicher, wobei ich nen X2 holen würd :)

Mfg. Jan
->Eingefügtes Bild<- Mein Rechner!
Last Update 17.11.07...

->Eingefügtes Bild <-
0

#8 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.012
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime &amp; Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 10. März 2006 - 13:50

Wenn du warten kannst dann warte auf jeden fall auf den neuen Intel Conroe obwohl er niedriger getaktet ist verputzt der einen A64 FX-60 zum frühstück.

Siehe hier ein paar Benchmarks:

http://www.anandtech...aspx?i=2713&p=2
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#9 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.785
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 10. März 2006 - 13:52

Hey, ist intel auch schon draufgekommen, das Mhz net alles sind?! :)

Ja, warten wir mal auf sockel AM2....da gehts intel wieder an den Kragen!!! ;)


Aber das ding ist echt schnell!! :)
0

#10 Mitglied ist offline   aMpir3 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.007
  • Beigetreten: 07. Mai 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. März 2006 - 14:01

Zitat

den neuen Intel Conroe obwohl er niedriger getaktet ist verputzt der einen A64 FX-60 zum frühstück.


*FREU* endlich bringt Intel mal wieder was, was besser / gleichwertig ist wie bei den AMD´s :)
Wurde auch zeit!!!

Danke für diese Neuigkeit Dawn :)

Mfg. Jan
->Eingefügtes Bild<- Mein Rechner!
Last Update 17.11.07...

->Eingefügtes Bild <-
0

#11 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.012
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime &amp; Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 10. März 2006 - 14:10

Beitrag anzeigenZitat (_J3_: 10.03.2006, 14:01)

Danke für diese Neuigkeit Dawn :)

Kein Problem :)

Zitat

Ja, warten wir mal auf sockel AM2....da gehts intel wieder an den Kragen!!!

Auch wenn ich ein AMD Fan bin muss ich sagen das der AM2 kein wundersockel ist erste Benchmarks mit DDR2 667 Speicher haben gezeigt das sich null, null % performancevorteile durch DDR2 ergeben haben. Das kann mit DDR2 800 natürlich anders aussehen aber nicht viel. Mehr als 10 % wird der A64 nicht zulegen.

Intel ist wieder verdammt groß im kommen ! Hammerschnelle neue Architektur, 2007 steht schon 45nm an usw. Wenn AMD in nächster Zeit nichts bahnbrechnendes Zeigt, kommen schwere zeiten auf die grünen zu.

Dieser Beitrag wurde von Dawn bearbeitet: 10. März 2006 - 14:10

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#12 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.785
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 10. März 2006 - 14:22

Boa, ist ja voll scheisse...hab mir grade ein paar tests angesehen..der ist sogar schlechter als jeztige A64! :) (Der AM2 ist aber praktisch noch am entwickeln)

hm....da wer ich bei meinem nächsten PC kauf vielleicht nen intel kaufen, wenn der AM2 so bleibt wie er ist!!

obwohl intel is ja so teuer.....naja, wir werden sehen....
0

#13 Mitglied ist offline   aMpir3 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.007
  • Beigetreten: 07. Mai 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. März 2006 - 14:33

Zitat

Auch wenn ich ein AMD Fan bin muss ich sagen das der AM2 kein wundersockel ist erste Benchmarks mit DDR2 667 Speicher haben gezeigt das sich null, null % performancevorteile durch DDR2 ergeben haben. Das kann mit DDR2 800 natürlich anders aussehen aber nicht viel. Mehr als 10 % wird der A64 nicht zulegen.

Intel ist wieder verdammt groß im kommen ! Hammerschnelle neue Architektur, 2007 steht schon 45nm an usw. Wenn AMD in nächster Zeit nichts bahnbrechnendes Zeigt, kommen schwere zeiten auf die grünen zu.


Das wird ja immer besser :)
Ganz ehrlich: Ich hatte den Glauben an Inten verloren seit ich feststellen musste, das mein auf 3,75GHZ getakteter P4 kaum Besser ist als mein Athlon64 3200+ mit 2,2Ghz!
Meine Herrn!

Schön das Intel mal wieder was Bringt!

Mfg. Jan
->Eingefügtes Bild<- Mein Rechner!
Last Update 17.11.07...

->Eingefügtes Bild <-
0

#14 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. März 2006 - 14:47

zu intel, guckt euch das mal an:

http://www.computerbase.de/news/hardware/p...ore_clovertown/
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#15 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.785
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 10. März 2006 - 15:38

Ja, das is aber ein 4 kern!!!! :thumbup:
kann man ja net vergleichen...aber intel hat technisch nen riesen sprung gemacht!! :wacko:
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0