Seite 1 von 1
Radeon 9500pro wirklich besser als 9600pro
#1
geschrieben 09. März 2006 - 20:28
Ich hab letztens gehört das eien Radeon 9500pro besser sein soll als ne 9600pro und sogar knapp an die 9600xt rankommen soll.
Stimmt das wirklich?
Ich kanns itgendwie nicht glauben.
Stimmt das wirklich?
Ich kanns itgendwie nicht glauben.
"And if I had a minute for every hour I wasted, I'd be rich in time, I'd be doing fine"
"The Internet has crashed"
Anzeige
#2
geschrieben 09. März 2006 - 20:49
eigentlich nicht - ausser - es is ne sonderanfertigung.
#3
geschrieben 09. März 2006 - 21:55
also nach ein wenig nachforschung scheint da doch etwas dran zu sein.
sowohl in den synthetischen benchmarks als auch in den spielen direkt, hat die 9500 die nase eher vorn. in ein paar wenigen tests die 9600, hätte ich auch nicht gedacht.
wer nachlesen möcht: http://www2.tomshardware.de/graphic/200304...9600pro-01.html
sowohl in den synthetischen benchmarks als auch in den spielen direkt, hat die 9500 die nase eher vorn. in ein paar wenigen tests die 9600, hätte ich auch nicht gedacht.
wer nachlesen möcht: http://www2.tomshardware.de/graphic/200304...9600pro-01.html
#4 _MagicAndre1981_
geschrieben 10. März 2006 - 01:23
Jupp, die 9500Pro ist besser, weil mehr Pixelpipelines. Die 9500Pro hat 8, die 9600 hat 4. Dafür ist die 9600 höher getaktet.
#5 _Rainer04_
geschrieben 10. März 2006 - 09:58
HIER die Rangliste zum nachschauen.
Die 9500Pro scheint tatsächlich ein bisserl besser zu sein.
Ich meine jedoch, daß es keinen "spürbaren" Unterschied gibt, nur einen meßbaren.
Die 9500Pro scheint tatsächlich ein bisserl besser zu sein.
Ich meine jedoch, daß es keinen "spürbaren" Unterschied gibt, nur einen meßbaren.
#6
geschrieben 10. März 2006 - 16:23
die 9500pro hat keine 8 pipes normalerweise, nur nen minimal höheren takt..
#7 _MagicAndre1981_
geschrieben 10. März 2006 - 18:25
#8
geschrieben 10. März 2006 - 18:43
ok, es scheint so als hätte ich ein sondermodell damals erwischt , hatte nämlich nur 4 pipes.
aber wie ich darauf kam zu schreiben die 9500er sei höher getaktet versteh ich nich
memo an mich selbst "Bei Kopfweh nich wf-forum vollschreiben".
hab nachgeguckt, magics werte stimmen
ok, dann denke ich auch das die 9500pro mit der 9600serie auf jeden fall mithalten kann, nur die 9600xt hat nen wesentlich höheren chiptakt, sodass sie eigentlich noch der 9500pro überlegen sein muss
aber wie ich darauf kam zu schreiben die 9500er sei höher getaktet versteh ich nich
memo an mich selbst "Bei Kopfweh nich wf-forum vollschreiben".
hab nachgeguckt, magics werte stimmen
ok, dann denke ich auch das die 9500pro mit der 9600serie auf jeden fall mithalten kann, nur die 9600xt hat nen wesentlich höheren chiptakt, sodass sie eigentlich noch der 9500pro überlegen sein muss
Dieser Beitrag wurde von pjaeger´06 bearbeitet: 10. März 2006 - 18:55
#9
geschrieben 12. März 2006 - 10:54
Aber ist das nicht totaler Schwachsinn von ATI, ein schlechteres Nachfolgemodell anzubieten?
Meinen Kumpel hab ich ausgelacht als er mir das erzählt hat weil ichs einfach nur sinnlos fand wyas er erzählt hat.
Meinen Kumpel hab ich ausgelacht als er mir das erzählt hat weil ichs einfach nur sinnlos fand wyas er erzählt hat.
"And if I had a minute for every hour I wasted, I'd be rich in time, I'd be doing fine"
"The Internet has crashed"
#10
geschrieben 12. März 2006 - 11:17
Du kannst Dir hier mal die Benchmark-Ergebnisse ankucken. Eine 9500 non-pro kann man außerdem ziemlich gut zu einer 9700 modden.
Eine X1300 ist z.B. auch viel schwächer als eine x850xt.
Zitat
Aber ist das nicht totaler Schwachsinn von ATI, ein schlechteres Nachfolgemodell anzubieten?
Dieser Beitrag wurde von michae1971 bearbeitet: 12. März 2006 - 11:20
#11
geschrieben 12. März 2006 - 11:23
Ein X1300 hat aber im Prinzip keine höhere Versionsnummer als eine X850
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
#12
geschrieben 12. März 2006 - 17:11
Und ist nicht das Nachfolgemodell.
Aber die 9600ptro ist das von der 9500pro.
Kann ich was drehen das die 9600 besser wird als die 9500 oder nicht.
Hat jemand da erfahrung?
Wenn ja beschreibt mal wie bitte.
Aber die 9600ptro ist das von der 9500pro.
Kann ich was drehen das die 9600 besser wird als die 9500 oder nicht.
Hat jemand da erfahrung?
Wenn ja beschreibt mal wie bitte.
"And if I had a minute for every hour I wasted, I'd be rich in time, I'd be doing fine"
"The Internet has crashed"
#13 _Breaker_
geschrieben 12. März 2006 - 17:19
Anders herum geht es.
Du kannst grösstenteils die 9500 zu einer 9700 tunen, das ist der Grund warum die 9500er vom Markt verschwunden sind.
Jeder kaufte sich das Einstiegsmodell, da es absolut baugleich mit der 9700 war liess es sich fast immer auf 9700-Niveau bringen.
Daher wurde die 9600 herausgebracht, die ein völlig anderes Boardlayout hatte und somit nur noch gering übertaktbar war.
Du kannst grösstenteils die 9500 zu einer 9700 tunen, das ist der Grund warum die 9500er vom Markt verschwunden sind.
Jeder kaufte sich das Einstiegsmodell, da es absolut baugleich mit der 9700 war liess es sich fast immer auf 9700-Niveau bringen.
Daher wurde die 9600 herausgebracht, die ein völlig anderes Boardlayout hatte und somit nur noch gering übertaktbar war.
#14
geschrieben 12. März 2006 - 18:10
die 9500 non pro konnte man zur 9700er freischalten, die pro nich!
#15 _MagicAndre1981_
geschrieben 12. März 2006 - 18:17
Ich hab meine 9500Pro uaf 340Chip- und 300Speichertakt. SO ging die schön ab. Nur heute ist die Karte zu lahm. Werde wohl bald mal wieder aufrüsten.
- ← Geforce Forceware - Tv Out, Bildgröße Speichern
- Grafikkarten
- Grafikkarte Mit Extra Stromanschluss →
Thema verteilen:
Seite 1 von 1