WinFuture-Forum.de: Mac Os X - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: MacOS
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Mac Os X Auf Pc möglich? Unwahre Behauptung?


#1 Mitglied ist offline   matzet 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 428
  • Beigetreten: 27. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Interessen:Bin ein Bäcker!!

  geschrieben 10. Februar 2006 - 16:52

Moin, Moin,...
habe mal ne Frage.
Ein Kumpel von mir hat behauptet das er leute kennt die schon seit Jahren Mac Os (x) auf ihrem Pc besitzen. Stimmt das ? Geht sowas wirklich schon seit Jahren?

Ich kenne nur die Version von Mac OsX die es erst seit kurzem gibt, die auf einen Intel-Rechner läuft.

Ist es möglich über einen anderen weg Mac Os auf einen Rechner (bsp: AMD) zu installieren?
Auch wenn es für viele schwachsinnig erscheint, ich weiß selber wie gut mac's sind. (besitze minimac)
Ich möchte es aber gerne mal probieren, sofern die möglichkeit besteht.
The Definition of an Upgrade: Take old bugs out, put new ones in.

Game/Video/Audio-Pc
Intel Pentium D 805 @ 2x 4,2 Ghz, 8 GB Infenion DDR2-800, 400 GB Samsung-HDD, 7950GX2
Windows Vista, Sp1 (natürlich legal : ) )

Notebook
AMD Athlon 64 3200+, 1,5 GB DDR-400, 100 GB Toshiba-HDD, Fx 5600
Windows Xp, Sp2 (natürlich legal : ) )
0

Anzeige



#2 _MasterChiefDX_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 10. Februar 2006 - 18:03

Dann läufts bestimmt nicht zu 100%.
Sprich es ist emuliert.
Treiberwegen seh ichs hier kriseln...

Falls es doch wirklich möglich ist, wäre ich auch mal interessiert. :gähn:
0

#3 Mitglied ist offline   matzet 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 428
  • Beigetreten: 27. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Interessen:Bin ein Bäcker!!

geschrieben 10. Februar 2006 - 19:26

*grins*

naja so richtig zufrieden bin ich mit der antwort nicht
The Definition of an Upgrade: Take old bugs out, put new ones in.

Game/Video/Audio-Pc
Intel Pentium D 805 @ 2x 4,2 Ghz, 8 GB Infenion DDR2-800, 400 GB Samsung-HDD, 7950GX2
Windows Vista, Sp1 (natürlich legal : ) )

Notebook
AMD Athlon 64 3200+, 1,5 GB DDR-400, 100 GB Toshiba-HDD, Fx 5600
Windows Xp, Sp2 (natürlich legal : ) )
0

#4 Mitglied ist offline   mo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.796
  • Beigetreten: 17. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Ulm / BaWü

geschrieben 11. Februar 2006 - 08:35

matzet, lass dich ned verarschen :wink: die x86-version von osX gibts noch nicht so lange. es gibt aber einen powerpc-emulator für x86-pcs, und den schon seit ner ganzen weile. das ding ist aber krückenlahm und man kann nicht anständig damit arbeiten.
I'm mó. mo's good twin.
0

#5 Mitglied ist offline   matzet 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 428
  • Beigetreten: 27. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Interessen:Bin ein Bäcker!!

geschrieben 11. Februar 2006 - 23:22

dann ´hat man mich also hinter's licht geführt?!!! :D :D
The Definition of an Upgrade: Take old bugs out, put new ones in.

Game/Video/Audio-Pc
Intel Pentium D 805 @ 2x 4,2 Ghz, 8 GB Infenion DDR2-800, 400 GB Samsung-HDD, 7950GX2
Windows Vista, Sp1 (natürlich legal : ) )

Notebook
AMD Athlon 64 3200+, 1,5 GB DDR-400, 100 GB Toshiba-HDD, Fx 5600
Windows Xp, Sp2 (natürlich legal : ) )
0

#6 Mitglied ist offline   GroovyG 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 616
  • Beigetreten: 11. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Februar 2006 - 23:32

Naja, so schlimm muss mans ja nicht ausdrücken. Sagen wir einfach unterinformiert. :D
0

#7 Mitglied ist offline   contaque 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 332
  • Beigetreten: 05. November 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:System reicht mir und Quake 4 läuft!

geschrieben 11. Februar 2006 - 23:34

Beitrag anzeigenZitat (mo: 11.02.2006, 08:35)

matzet, lass dich ned verarschen :D die x86-version von osX gibts noch nicht so lange.
naja ich "kenn" leute die haben das schon lange. die arbeiten aber auch bei apple im Port-Team für Mac OS X. das wurde ja seit Anfang auch auf Intel ausgelegt.
0

#8 Mitglied ist offline   Cosmo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.404
  • Beigetreten: 21. Januar 02
  • Reputation: 1
  • Wohnort:Nürnberg
  • Interessen:Macs, Computer, Macs, Pocket PCs, Macs, Webdesign und natürlich Macs :D

geschrieben 12. Februar 2006 - 08:30

trotzdem.

es gab noch nie eine public / leaked x86 version vor dem switch.. vielleicht meinst du rhapsody aber das ist alles andere als die aktuelle tiger version
Besucht uns im IRC:
irc://irc.spotchat.org/winfuture

Eingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist offline   miranda 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 78
  • Beigetreten: 01. Juli 02
  • Reputation: 3

geschrieben 13. März 2006 - 12:48

Moin,

ich habe seit gestern die MacOsx86 10.4.5 amd-intel sse2. Es läuft ohne Probleme auf meinem 3Ghz Intel-System. Nicht emuliert bzw. über VM-Ware sondern live und in Farbe. Ich muss sagen MacOS ist das schnellste Betriebssystem was ich bisher unter den Fingern hatte, ich habe noch kein BS so schnell hochfahren gesehen. Nach ca. 15 Sekunden ist es voll einsatzbereit. So schnell ist XP nach Neuinstallation nicht einmal einsatzbereit.

MacOS-X hat alle Vorzüge von Linux (basiert ja auch auf Unix) und ist so einfach zu bedienen wie Windows, für mich das perfekte BS.

Ich werde mir nächstes Jahr auf jedenfall einen Intel-MAC zulegen.
0

#10 _MasterChiefDX_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. März 2006 - 13:21

Wieder einer erlöst. ;)

Aber moment mal... "ist so einfach zu bedienen wie Windows"?
Windows ist ja wohl eine Katastrophe im Gegensatz zu OS X.

Dieser Beitrag wurde von MasterChiefDX bearbeitet: 13. März 2006 - 13:36

0

#11 Mitglied ist offline   Lippi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 68
  • Beigetreten: 14. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 13. März 2006 - 14:03

er meind die bedinbarkeit ist so einfach wie windows und es ist so stabiel wie unix,linux
ja wenn die intel macs in bezahlbare regionen vorstoßen hol ich mir auch einen
0

#12 _MasterChiefDX_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. März 2006 - 14:09

Na eben nicht :)
Windows ist niemals so simple zu bedienen wie OS X...

Und 1200€ für einen Top-Rechner, geiles OS, hammer Software + genialer TFT/LCD mit Webcam + Tastatur und Maus ist für dich nicht bezahlbar?

Na prost...
0

#13 Mitglied ist offline   ch_z 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 674
  • Beigetreten: 22. Dezember 02
  • Reputation: 0

geschrieben 13. März 2006 - 17:27

Beitrag anzeigenZitat (Lippi: 13.03.2006, 14:03)

ja wenn die intel macs in bezahlbare regionen vorstoßen hol ich mir auch einen

Immer diese alten Vorurteile von wegen zu teuer :)

@MasterChiefDX: richtig! :)
Ist deiner jetzt angekommen?
0

#14 Mitglied ist offline   sparkle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.330
  • Beigetreten: 30. Mai 05
  • Reputation: 0

geschrieben 13. März 2006 - 17:29

Beitrag anzeigenZitat (ch_z: 13.03.2006, 17:27)

Immer diese alten Vorurteile von wegen zu teuer :)
Ich bau mal bei Alternate einen nach, mit ähnlichen Komponenten. Dann sehen wir weiter :)

Beitrag anzeigenZitat (ch_z: 13.03.2006, 17:27)

Ist deiner jetzt angekommen?
Ist er nicht :)
Dieser sparkle hat Super-Kuh-Kräfte
0

#15 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.785
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 13. März 2006 - 17:35

Die mutter von einem freund, hat das......

Dieser Beitrag wurde von schwabi bearbeitet: 13. März 2006 - 17:35

0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0