WinFuture-Forum.de: Sicherheitsdienste - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Sicherheit
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Sicherheitsdienste


#1 Mitglied ist offline   valeron 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 581
  • Beigetreten: 13. Oktober 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Computer

geschrieben 01. Januar 2006 - 19:29

was haltet ihr von dem tool www.dingens.org
-ein mitglied vom -chaos computer club- hat es geschrieben und es beendet
angeblich nicht benötigte windows dienste!

dazu frag ich mich:
-es wurde von jemandem vom ccc geschrieben das heißt es ist kein vollkommener schrott
aber: diese dienste werden ja nicht umsonst angeboten und vom computer benutzt also
ergeben sich durch die benutzung dieses tools einige beeinträchtigungen?
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   burning-joe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 669
  • Beigetreten: 19. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Österreich

geschrieben 01. Januar 2006 - 19:33

Die Dienste die hier abgeschaltet werden sind großteils nur Serverdienste, die ein normales XP in 99% aller Fälle nicht benötigt. Also können sie ruhig abgeschaltet werden.

Ich habe bisher keine Probleme mit diesem Tool feststellen können.
lG Joe
0

#3 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 01. Januar 2006 - 19:35

auch in diesem Forum wird sehr positiv über das Tool berichtet. Du kannst ja auch mal die Suche verwenden. Es schadet also nicht.
0

#4 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 01. Januar 2006 - 19:40

Das IMHO einzige Problem ist die Tatsache, dass der Dienst Sekundäre Anmeldung deaktiviert wird, wodurch man keine Programme im Kontext eines anderen Benutzers laufen lassen kann, was aber bei der Verwendung eines eingeschränkten Benutzerkontos sehr hilfreich ist.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#5 Mitglied ist offline   valeron 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 581
  • Beigetreten: 13. Oktober 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Computer

geschrieben 01. Januar 2006 - 19:50

aber ich kann mir nicht vorstellen das das meine firewall überflüßig macht!!!
0

#6 Mitglied ist offline   burning-joe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 669
  • Beigetreten: 19. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Österreich

geschrieben 01. Januar 2006 - 19:50

Beitrag anzeigenZitat (Graumagier: 01.01.2006, 19:40)

Das IMHO einzige Problem ist die Tatsache, dass der Dienst Sekundäre Anmeldung deaktiviert wird, wodurch man keine Programme im Kontext eines anderen Benutzers laufen lassen kann, was aber bei der Verwendung eines eingeschränkten Benutzerkontos sehr hilfreich ist.


Das sollte eigentlich nicht so ein großes Problem darstellen, man kann den Dienst ja schnell wieder starten (bzw. zurück auf automatisch stellen).

edit:

Zitat

aber ich kann mir nicht vorstellen das das meine firewall überflüßig macht!!!

Was für eine Firewall verwendest du denn?

Dieser Beitrag wurde von burning-joe bearbeitet: 01. Januar 2006 - 19:51

lG Joe
0

#7 Mitglied ist offline   valeron 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 581
  • Beigetreten: 13. Oktober 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Computer

geschrieben 01. Januar 2006 - 19:51

zone alarm
0

#8 Mitglied ist offline   burning-joe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 669
  • Beigetreten: 19. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Österreich

geschrieben 01. Januar 2006 - 19:57

Beitrag anzeigenZitat (valeron: 01.01.2006, 19:51)

zone alarm


Wenn du die Boardsuche benützt, wirst du sicherlich viele Threads finden, die sich mit dem Thema Desktop Firewall und ihren (Un-)Nutzen beschäftigen.

Ich persönlich halte nichts von diesen PFWs, da sie meistens noch mehr Sicherheitslücken öffnen als schließen. Du darfst nie vergessen, dass es besser ist einen Port erst gar nicht zu öffnen, als ihn nachher einfach zu "verstecken". ZoneAlarm schließt nicht das Problem, es versteckt es nur.

Außerdem wirst du mit diesem Programm auch nicht verhindern können, dass sich Programme rauswählen. Wenn ein Programm wirklich rauswill, kann es das auch.

edit: ich möchte jetzt hier wirklich nicht wieder einen Krieg heraufbeschwören, ich habe nur meine Meinung gesagt

Dieser Beitrag wurde von burning-joe bearbeitet: 01. Januar 2006 - 19:57

lG Joe
0

#9 _Breaker_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 01. Januar 2006 - 19:57

Zone Alarm ist keine Firewall, sondern ein (schlecht umgesetzter) Filter oder eine Personal Firewall.
Eine Firewall ist alles ab Cisco Pix, und die fangen bei 350€ an...

Dieser Beitrag wurde von Breaker bearbeitet: 01. Januar 2006 - 19:58

0

#10 Mitglied ist offline   valeron 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 581
  • Beigetreten: 13. Oktober 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Computer

geschrieben 01. Januar 2006 - 20:05

ich sitze ja hinter eienm router den ich konfiguriert habe der eine firewall hat:
da mir klar ist das eine desktopfirewall nicht viel bringt!

-aber ich bevorzuge die kombination aus hardwarefirewall und desktopfirewall!!!
^^was meiner meinung nach die beste lösung ist!

(ich will kein streit anfangen :angry: )

Dieser Beitrag wurde von valeron bearbeitet: 01. Januar 2006 - 20:05

0

#11 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 01. Januar 2006 - 20:12

valeron sagte:

aber ich kann mir nicht vorstellen das das meine firewall überflüßig macht!!!

Eine Firewall ist ein Konzept, entsprechende Dienstekonfiguration kann ein Bestandteil davon sein. PFWs sind dem Konzept jedoch prinzipiell zuwiderlaufend und schädlich. Vielleicht solltest du mal darüber nachdenken, wofür du ZoneAlarm zu brauchen glaubst.

Dieser Beitrag wurde von Graumagier bearbeitet: 01. Januar 2006 - 20:12

"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#12 Mitglied ist offline   valeron 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 581
  • Beigetreten: 13. Oktober 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Computer

geschrieben 01. Januar 2006 - 20:19

naja ich fühl mich sicherer bei meiner router integrierten firewall kann ich nich jedesmal einfach
mal schauen welches programm grad welchen port benutzt z.b.!!
0

#13 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 01. Januar 2006 - 20:28

valeron sagte:

mal schauen welches programm grad welchen port benutzt z.b.!!

Start --> Ausführen --> cmd.exe --> netstat -ano :angry:
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#14 Mitglied ist offline   valeron 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 581
  • Beigetreten: 13. Oktober 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Computer

geschrieben 01. Januar 2006 - 20:43

lol
das weiß ich auch
aber ich hab keinen bock das jedesmal einzutippen oder mir ne .bat zu machen!
0

#15 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 01. Januar 2006 - 20:55

Und daher installierst du dir lieber so eine Bloatware von PFW, dazu noch eines der schlechtesten Produkte dieser Kategorie, die dein System eher noch angreifbarer macht? _So_ faul kann man doch gar nicht sein :angry:
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0