[l-vizz]

also bei mir nimmt der firefox 1.5 so nach 30 minuten gut 200 mb ram in anspruch. ist das bei euch auch so "extrem"? leider habe ich nie so drauf geachtet was die 1.07 so verbraucht hat, aber das wundert mich jetzt schon...

[sgerhards]

das wäre sehr schwer vorstellbar
mein opera läuft seit 7 stunden ununterbrochen und braucht nur 24 mb spiecher
wenn das echt so wäre dann sind so einige system stark überlastet seit
1.5
aber ich probier mal aus und werde bericht erstatten

[W@yne]

Zu viele Extensions druff? Seiten offen?

[species]

Zitat

Zu viele Extensions druff? Seiten offen?

Das ist doch der Sinn vom FF. oder ?

IE+Aufsatz+Extensions+20 Webseiten = Weniger Ramverbrauch als FF mit gleichen Vorraussetzungen (nur mal ein Bsp.)

Wenn Ich keine Ext. benutzen soll und nur eine Seite öffnen soll wozu dann Firefox ?

Dieser Beitrag wurde von species bearbeitet: 30. November 2005 - 16:02

[Vyper]

Kann das Problem bei mir auch nicht nachvollziehen.
Habe mit 10 Seiten offen 50MB Speichernutzung, was ich noch in Ordnung finde.
Probier den Firefox mal im Safe Modus aus und sag uns (deaktiver dort die Extensions), ob dort das selbe Problem auftritt.

[sparkle]

Java-Applet geladen?

[l-vizz]

hab eine extention (adblock) und ein theme installiert. schaut mal in die comments vom release hier bei WF. da sind noch andere die das haben.
edit: keine java applet gestartet...

Dieser Beitrag wurde von l-vizz bearbeitet: 30. November 2005 - 16:10

[sgerhards]

bei mir braucht er wesentlich weniger speicher
evtl Fehler: -zu viele Seiten geöffnet
-zu viele extensions drauf
-evtl. spyware

[andreasm]

Es kommt immer drauf an, was für Seiten man öffnet. FF ist bekannt dafür, dass er hin und wieder Speicher frisst.
Leider haben die das noch nicht in den Griff bekommen... Opera ist da weitaus besser.
Im Moment benötigt mein FF rund 100 Mbyte Speicher (Ram+virtuell), doch dabei
bin ich nur auf winfuture-forum.de und auf winfuture.de

EDIT: Wer mal ins bugzilla reinschaut sieht, dass dort über 200 Bugs bei der Eingabe "+memory +leak" erscheinen.
Dass man so ein Produkt veröffentlicht ist mir echt ein Rätsel! Wäre das der IE würde jeder direkt jammern, aber der FF darf wohl alles
https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?qu...Bmemory+%2Bleak

Dieser Beitrag wurde von andreasm bearbeitet: 30. November 2005 - 16:17

[belia269]

öffne mal about:config, erstelle den neuen Integer "browser.cache.memory.capacity" (ohne ""), und gib den Wert 4096. Fortan werden nur noch 4096 kilobytes = 4 megabytes vom cahe im RAM gespeichert. Dadurch sollte die Speicherauslastung sinken. Ohne diesen Wert speichert Firefox den ganzen Session-Cache im RAM. Dir sollte aber klar sein, dass du dadurch leichte Geschwindigkeitseinbußen erleiden kannst, da Firefox zum Teil den Cache vom langsameren Medium, der Festplatte, auslesen muss.

[andreasm]

Bei mir steht "browser.cache.memory.capacity" schon auf 15 MByte, dennoch belegt er 50 Mbyte RAM und 50 MB virtueller Speicher

[Peppi]

und auch wenn er 200mb fressen würde wäre das egal bei einem normalen system

wenns dir zuviel is dann kauf dir mehr ram oder nimm den ie (hab das ich gesagt? *duck)

[sn00b]

hi,
bei mir werden 45MB verbraucht, bei 7 geöfnetten seiten, und das mit nem IE+AvantBrowser!!

IE forever



gruß

[Rika]

Der Speicher ist als pageable non-exclusive getaggt, d.h. bei Bedarf wird Windows den Speicher einfach wegnehmen und Firefox wird sich nicht darüber beschweren.

[l-vizz]

"problem" besteht immer noch - aber danke an alle :-)

mit dem abgeschalteten adblock hält er sich so bei 120 mb...