WinFuture-Forum.de: Was Bringt Dualcore? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Was Bringt Dualcore?


#1 Mitglied ist offline   freakezoid 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 259
  • Beigetreten: 09. November 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wörgl

geschrieben 24. November 2005 - 14:46

Hallo Leute!

Ich bin gerade kurz davor mir einen neuen PC anzuschaffen.
nun meine frage:Was bringt dualcore im gegensatz zu hyperthreading?

Danke!

Freakezoid
es gibt nichts zu sehen, bitte scrollen sie weiter...
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   BlueWeasel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.160
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien/Österreich
  • Interessen:PC Spiele (Ego Shooter), Hardware & Windows, Filme,

geschrieben 24. November 2005 - 17:23

Zitat

Was bringt dualcore im gegensatz zu hyperthreading?


Also im Moment leider noch keinen Leistungsgewinn, es wird in zahlreichen Tests sogar bestätigt das die Singlecore CPU's schneller sind.

Die Singlecore CPU's sind nur schneller weil es noch fast gar keine Programme & Spiele gibt welche für Dualcore optimiert worden sind.

Ich würde sagen, du kannst dir auch aufgrund dieser jetzigen Testresultate einen Dualcore CPU anschaffen weil es schon nächstes Jahr event. die ersten Spiele geben wird welche die Dualcoretechnik ausnützen werden.

Wenn du uns genau schreiben könntest wofür du denn zukünftigen PC benutzen möchtest dann könnten wir dir vielleicht einen noch besseren Vorschlag geben.

Der eigentliche Unterschied zwischen Dualcore & Hyperthreading ist -> Singlecore CPU's haben wie der Name sagt, nur einen Kern und die Hyperthreadingtechnologie gaukelt dem PC noch eine 2te CPU' vor bzw. einen 2ten Kern.

Dualcore CPU's haben zwei echte Kerne.

Ciao Blue

Dieser Beitrag wurde von BlueWeasel bearbeitet: 24. November 2005 - 17:27

Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich

-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch Eingefügtes Bild wenn ihr mir nicht gehorcht!
0

#3 Mitglied ist offline   freakezoid 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 259
  • Beigetreten: 09. November 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wörgl

geschrieben 25. November 2005 - 08:04

Danke für die Antwort!

ich will meinen PC hauptsächlich dazu verwenden um im CAD bereich arbeiten zu können und natürlich auch zu spielen!

gibt es prozessoren welche die dualcore haben und 64 bit unterstützen?
es gibt nichts zu sehen, bitte scrollen sie weiter...
0

#4 _Phate_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 25. November 2005 - 08:41

Der AMD Athlon 64 X2 hat meines Wissens beides.
0

#5 Mitglied ist offline   reggan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.484
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 25. November 2005 - 08:59

Ja, der X2 hat beides, der Pentium D müsste aber auch 64-bit-Technologie haben! Wär doch wieder ein Rückgang, wenn Intel von 64-bit-SingleCore auf 32-bit-DualCore umsteigen würde.
Aber zum Zocken sind die AMDs eh besser. :ph34r:
0

#6 _-=[J]=-_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 25. November 2005 - 09:00

Richtig und soweit ich weiss sollte der Dualcore ne leistungssteigerung bei CAD bringen.
ich glaub das is ne gute Entscheidung. Du solltest aber mal gucken was für ein prozessor der beste für CAD ist.

Ich glaub das optimum an normalen CPU und grakas für CAD ist ein P4 mit ner Quadro

viel Glück und Spaß mit deinem neuen Rechner
0

#7 Mitglied ist offline   freakezoid 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 259
  • Beigetreten: 09. November 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wörgl

geschrieben 25. November 2005 - 09:00

und welche hersteller funktionieren im CAD bereich besser?

Geht ein Intel Xeon zum spielen auch?
es gibt nichts zu sehen, bitte scrollen sie weiter...
0

#8 Mitglied ist offline   reggan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.484
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 25. November 2005 - 09:03

Also nen Xeon würde ich jetz nicht unbedingt nehmen, weil das einfach ein Server-Prozessor ist. Klar, Server-CPUs haben auch Power ohne Ende aber sie sind eben speziell für Server entwickelt und wer macht schon CAD-Anwendungen und Games auf nem Server? :ph34r:
0

#9 Mitglied ist offline   freakezoid 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 259
  • Beigetreten: 09. November 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wörgl

geschrieben 25. November 2005 - 09:20

hab auf meiner alten wokstation 2 xeon CPU´s drin- für CAD einfach super!
es gibt nichts zu sehen, bitte scrollen sie weiter...
0

#10 Mitglied ist offline   reggan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.484
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 25. November 2005 - 14:22

Ok, nehm ich zurück. :unsure: Hab zu wenig Erfahrung mit Xeons oder auch generell mit Server-CPUs und vor allem mit CAD.

Aber allein vom logischen Menschenverstand her, würde ich sagen, zockt es sich mit Desktop-CPUs besser als mit Xeon oder Opteron...

Dieser Beitrag wurde von reggan bearbeitet: 25. November 2005 - 14:22

0

#11 _I Luv Money_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 25. November 2005 - 14:46

die cpu is bei den meisten games mittlweile relativ irrelevant da die meiste rechenarbeit eh die gpu übernimmt!

mir kann keiner erzählen das es einen merkbaren unterschied macht ob ich jetzt z.b. need for speed most wanted mit ner geforce 6800 und 1024 mb ram und nen athlon mit 2,4 ghz zocke oder mit nem p4 2,4 ghz...never leute...sorry
0

#12 Mitglied ist offline   POWER-GameR 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 69
  • Beigetreten: 09. Mai 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:RO
  • Interessen:B-Ball, Skifahren, zoggen

geschrieben 26. November 2005 - 00:34

naja da entsteht schon ein unterschied denk ich denn der 2,4 intel nutzt ja die 6800 null...
0

#13 _-=[J]=-_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. November 2005 - 10:18

ich denke es besteht schon ein unterschied...
bei CAD und z.B. rendering in MAX rechnet nur die CPU
und vieleicht noch die GPU wenn du ne quadro hast.

ein paar tests mit XEONS:
( wenn ich die nicht verlinken dürfen sollte ( geiles deutsch ) dann macht das bitte raus.
http://www.tecchannel.de/technologie/proze...51/index17.html


http://www.de.tomshardware.com/motherboard...ml#openglspiele
0

#14 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.012
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 26. November 2005 - 11:23

Beitrag anzeigenZitat (I Luv Money: 25.11.2005, 14:46)

mir kann keiner erzählen das es einen merkbaren unterschied macht ob ich jetzt z.b. need for speed most wanted mit ner geforce 6800 und 1024 mb ram und nen athlon mit 2,4 ghz zocke oder mit nem p4 2,4 ghz...never leute...sorry

Und obs da nen merkbaren unterschied gibt. NFS MW ist sehr cpu limitiert je mehr takt zur verfügung steht umso mehr frames gibts auch im Spiel. Und da die Leistung pro MHz bei einem Athlon besser ist wird es auch 100 pro mehr frames geben.

Dieser Beitrag wurde von Dawn bearbeitet: 26. November 2005 - 11:24

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0