WinFuture-Forum.de: Lautloser Pc Als Dl Server - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Lautloser Pc Als Dl Server


#1 Mitglied ist offline   skelle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 793
  • Beigetreten: 15. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 09. November 2005 - 22:39

Also da es bei uns zu Hause öfter mal Ärger gibt weil mein PC schonma Tag und Nacht läuft zum DLn hab ich mir mal überlegt einen PC ohne Lüfter als DL Server zusammenzuschrauben.
Als OS sollte Linux druff da es doch weniger Ressourcen brauch als Windows
Ich dachte bei Hardware z.B. an:
ca. 500Mhz CPU
300-500 Mb Ram
40-80 GB HDD
mb ne alte 2Mb Graka oder gar keine
CD Laufwerk und sonstiges was nich nötig is weg
Als CPU Lüfter wollte ich ein passvies Gerät einsetzen zwecks Stromverbrauch/Lautstärke

Könnt ihr mir was in diese Richtung empfehlen und wie berechne die Stromkosten wenn ich die Komponenten zusammen hab
mfg skelle
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   SETI-User 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 169
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Potsdam
  • Interessen:Motorrad fahren, hin und wieder XBOX zocken

geschrieben 09. November 2005 - 22:48

Hi skelle

das mit dem passiven betrieb klingt ja ganz nett, aber gerade der cpu-lüfter verbarucht ja nun nicht gerade viel strom; hast du eventuell die möglichkeit ein alets notebook zu nehmen? Die verbrauchen höchstens 30W (also mein 366-Mobil-Celeron brauicht unter 30W).

Ansonsten würde ich ja fast schon eine gemoddete X-BOX vorschlagen (das soll KEINE WERBUNG SEIN); aber chip rein, linux rauf und schon hast du einen Rechner, mit tv-anschluss, der höchstens 60W braucht.

Wie das mit dem Linux geht, weiss ich auch nicht so genau, aber ich arbeite dran.

deti
Ich bin Mitglied!
Für alle mit viel Rechenpower
Das WinFuture.de-Seti@HOME-Team bei BOINC

DOOM3: Warum nur läuft das Spiel in 32 Bit, wenn 3 Bit reichen würden:
Totalschwarz - Dunkelschwarz - Schattenschwarz - Normalschwarz - Nicht Ganz So Schwarz - Rot - Grün - Blau
(\_/)
(O.o)
(> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination
0

#3 Mitglied ist offline   skelle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 793
  • Beigetreten: 15. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 09. November 2005 - 22:53

danke für die Tipps
aber ich glaub die würden beide etwas teuer werden
Notebook sowohl Xbox sollten teurer sein als son paar Teile ausser Gerümpelkiste oder?
0

#4 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. November 2005 - 22:58

für tatsächliche stromverbrauch gibts geräte für ca. 20€ bei z.b. conrad(soll keine werbung sein^^), die dir das berechnen. die theoretischen werte bekomms du von herstellerangaben, die du zusammenrechnen musst.

wenn du die komponenten nich shcon da hast würde ich auf keinen fall solche krüppelteile noch kaufen. vom stromverbrauch sind neuere prozessoren auch geringer.

also wenn dus nich schon da hast, kanns du dir für ca.200€ was zusammenstellen was kaum strom verbraucht, aber immer noch weit den 500mhz überlegen ist. auch wenns nur für donwloads werden soll, 500mhz sind ätzend, linux weiß ich nich, aber mit windows xp wärs du mit dem prozessor nich zufrieden:)
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#5 Mitglied ist offline   skelle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 793
  • Beigetreten: 15. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 09. November 2005 - 23:02

Beitrag anzeigenZitat (pjaeger´05: 09.11.2005, 22:58)

für tatsächliche stromverbrauch gibts geräte für ca. 20€ bei z.b. conrad(soll keine werbung sein^^), die dir das berechnen. die theoretischen werte bekomms du von herstellerangaben, die du zusammenrechnen musst.

wenn du die komponenten nich shcon da hast würde ich auf keinen fall solche krüppelteile noch kaufen. vom stromverbrauch sind neuere prozessoren auch geringer.

also wenn dus nich schon da hast, kanns du dir für ca.200€ was zusammenstellen was kaum strom verbraucht, aber immer noch weit den 500mhz überlegen ist. auch wenns nur für donwloads werden soll, 500mhz sind ätzend, linux weiß ich nich, aber mit windows xp wärs du mit dem prozessor nich zufrieden:)

Da ja bald Weihnachten is ^^ sind 200€ vllt sogar noch drinne =)
An was haste denn gedacht für 200€?
0

#6 Mitglied ist offline   sebbo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 237
  • Beigetreten: 25. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 09. November 2005 - 23:11

also als download rechner braucht man echt nix mit leistung....

ich hatte einen Pentium 2 mit 350Mhz und 224MB Ram... da war ein XP drauf und der hat email server gemacht und downloads... emule ist auch gut gelaufen! mittlerweile ist ein P3 mit 650Mhz drin der auch völlig ausreicht.
ein download rechner muss nicht schnell sein.
1. man arbeitet nicht daran
2. man lässt arbeiten
3. wenn man dran arbeitet (downloads hinzufügt) sind das nicht mehr als 15 minuten pro tag die man den per VNC oder RemoteDesktop steuert...


und zur not tuts auch ein Windows 98 mit P2 233 Mhz und 96MB Ram!

also wozu leistung die man eh nicht ausnutzt!
0

#7 Mitglied ist offline   skelle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 793
  • Beigetreten: 15. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 09. November 2005 - 23:25

jo
aber da ich hauptsächlich azureus betreibe sollte vllt schon bissle mehr Ram her
aber CPU brauch ich ja wie schon gesagt wenig
also hauptaugenmerk liegt beim stromverbrauch sollte also minimal sein
mfg skelle
0

#8 Mitglied ist offline   BachManiac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.476
  • Beigetreten: 10. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wels-Land

geschrieben 10. November 2005 - 07:08

Ich würde ein ~600 MHZ mobile Pentium III Notebook dafür empfehlen!

vielelicht findest ja eins mit defektem Display oder so, die kriegste danns schon ab 150 euro!

so habs ich zumindest gemacht und bin höchstens zufrieden damit.
Lenovo / IBM Thinkpad W500 2,8 GHZ Core 2 Duo | ATI FireGL v5700 | WUXGA LED Mod | 1TB HDD, 128GB SSD | 8GB Ram
0

#9 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.713
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 10. November 2005 - 08:22

ich habe sehr gute erfahrungen mit den ibm netvistas gemacht. konkret das modell 8364-exx.

als downloadserver für bittorrent und ed2k gleichzeitig maximal zu 15% ausgelastet bei 64mb ram. realisiert habe ich das mit debian sarge und mldonkey 2.6.7 cvs.#

testweise habe ich mit 128mb auf der kiste noch einen samba pdc laufen gehabt, auch das machte die netvista mit links bei 5 gleichzeitigen benutzern und gepushten zugriffen.

leider untertstüzt der der ide-controller nicht mehr wie 40gb hdd.

http://search.ebay.de/search/search.dll?so...prclo=&saprchi=

Dieser Beitrag wurde von shiversc bearbeitet: 10. November 2005 - 13:01

Admin akbar
0

#10 Mitglied ist offline   Lord Mc-Fly 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 76
  • Beigetreten: 17. Dezember 03
  • Reputation: 0

geschrieben 10. November 2005 - 09:21

Schon mal an die VIA EPIA serie gedacht!?

Das sind miniITX Mainboards mit fest verlötetem Prozessor ab 500 - 1200 MHz.

Der 600 z.B. ist passiv gekühlt verbraucht 20W und kostet 124 Euro Alternate

Die ME5000 version (500MHz) kostet sogar nur 90 euro !


Ich habe mir einen Server zusammen gebaut aus folgenden teilen:

Ein Aspire X-Qpack gehäuse Link (weil da noch ein normales Netzteil Reinpasst)

Dann ein Etasis EFN-300 Lüferloses 300W netzteil (was für das mainboard schon überdimensioniert ist)

Das Via Epia ME5000 Mainboard

Und der Rest, alten DDR 266 Speicher, ne 5200 U/min Festplatte (völlig ausreichend) und eine 2te Netzwerk Karte (weil ich den rechner auch als software Router/Firewall benutze.


Wegen Azureus, hast du schon mal den µTorrend Benutzt ?! Gerade wieder in den Winfuture News

Die 500 MHz Reichen mehr als aus! Ich arbeite auch direkt an dem rechner Office und Surfen usw., weil es zu umständlich ist den normalen rechner hochzufahren nur um zu surfen !
Wenn man den rechner als media- server bauen will, dann brauch man natürlich mehr Power!
Aber da bietet sich das VIA VT-310DP Mainboard an ! Das bietet als grosses feature Mpg 2 und 4 hardware-Encoding an.

so far

Dieser Beitrag wurde von Lord Mc-Fly bearbeitet: 10. November 2005 - 09:34

0

#11 Mitglied ist offline   BachManiac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.476
  • Beigetreten: 10. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wels-Land

geschrieben 10. November 2005 - 12:53

Ein PIII-Notebook braucht als ganzes ~12 Watt im Betrieb, Bei Vollast ~24 Watt....

Wie gesagt, alles zusammen, nicht die CPU alleine...

Dieser Beitrag wurde von BachManiac bearbeitet: 10. November 2005 - 12:53

Lenovo / IBM Thinkpad W500 2,8 GHZ Core 2 Duo | ATI FireGL v5700 | WUXGA LED Mod | 1TB HDD, 128GB SSD | 8GB Ram
0

#12 Mitglied ist offline   Lofote 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.526
  • Beigetreten: 24. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 10. November 2005 - 13:00

Zitat

und zur not tuts auch ein Windows 98 mit P2 233 Mhz und 96MB Ram!


Davon würde ich abraten. Ein Rechner, der mit dem Internet zutun hat, sollte nicht so ein unsicheres OS haben. Dann eher NT4, das läuft auch sauber auf der Hardware.
0

#13 Mitglied ist offline   odin568 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 49
  • Beigetreten: 07. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 10. November 2005 - 13:48

nimm am besten windows 2000, resourcenschonend und sicher!

ich hab mir auch einen pc gekauft für 200€, hab noch 30€ in mehr ram gesteckt, bin sehr zufrieden damit:

www.tuxhardware.de - alle komponenten auf linux abgestimmt!

Der hier: http://www.tuxhardware.de/category57/produ...oduct_info.html

nochn riegel 256 ram kostet 30€ extra, dann läuft suse linux 10 und azureus flott! bin aber auf win2k umgestiegen jetzt...

Edit: er ist sehr leise - zwar hört man ihn, also lautlos ist er nicht, aber er ist echt leise!

Dieser Beitrag wurde von odin568 bearbeitet: 10. November 2005 - 13:49

0

#14 Mitglied ist offline   Lord Mc-Fly 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 76
  • Beigetreten: 17. Dezember 03
  • Reputation: 0

geschrieben 10. November 2005 - 13:53

Notebook mit 24 W ist ein bischen untertrieben oder?!
Allein mein Uraltnotebook mit Pentium 1 166 MHz vebraucht knapp 42 W.
0

#15 Mitglied ist offline   sebbo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 237
  • Beigetreten: 25. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 10. November 2005 - 14:12

Beitrag anzeigenZitat (skelle: 09.11.2005, 23:25)

jo
aber da ich hauptsächlich azureus betreibe sollte vllt schon bissle mehr Ram her
aber CPU brauch ich ja wie schon gesagt wenig
also hauptaugenmerk liegt beim stromverbrauch sollte also minimal sein
mfg skelle



azureus läuft auf nem 350er auch ohne probleme... mag zwar sein das die auslastung vom system brutal ist aber es bremst nicht das runterladen! mein 350er hat mit azureus teilweise meine 6000erDSL VOLL ausgelastet!....

und ram ist das auch genug

Dieser Beitrag wurde von sebbo bearbeitet: 10. November 2005 - 14:13

0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0