[ZakMcKracken]

Hallo,

ein Kumpel hat mich mal mit der Aufgabe vertraut gemacht ihm ein komplett neuen PC zusammen zu stellen. Da ich nicht auf dem derzeitigen Stand der Technik bin wollte ich euch mal um einige Anregungen bitten. Der PC sollte aber folgendes beinhalten:

Athlon 64 mind. der 3500er
2 GB RAM
RAID-System

Schaut doch mal bitte. Ist bis in diese Preisordnung ein SLI-System drin, oder sollte er da mind. noch 500 - 1000 € drauflegen?!

MfG

ZakMcKracken

[intoxication]

diese zusammenstellung. wenn 1600 zu viel, dann statt sli 2x 68gt, 1x: leadtek 7800gt.

sli: http://img419.images...285/hihi3hf.jpg

kein sli: http://img419.images...58/hihi21cv.jpg

Angehängte Miniaturbilder

• 

[ZakMcKracken]

super. Schon mal danke dafür. Kannst du mir noch sagen, von welchem Online-Shop die Preise sind?

[disciple777]

Wenn ich mich nicht täusche, sind das Preise von www.alternate.de

[intoxication]

jupp. alternate.

stell dir morgen mal zum vergleich bei fast dem gleichen händler das angebot zusammen, müsste noch en bischen den preis drücken. aba heut nich mehr;)

[belia269]

Da habe ich dir grad die Arbeit abgenommen
Preise bei Mindfactory

[Ferax]

Würde entweder belia269 System nehmen, da SLI im Mom noch nicht lohnt eher eine 7800GT nehmen oder GTX oder eben eine X1800XL oder XT. Mom ich mal mal ein Sys.


Arbeitsspeicher DDR
DIMM 1 GB Kit (MDT DDR400Kit) € 99,-*

CPU Lüfter
Freezer 64 Pro (5000+) € 19,-*


Festplatten Serial ATA
HD160JJ (160 GB, Samsung glaub war Sata 2, 2x) € 158,-*


Gehäuse Midi Tower
Mesh Series (4x 5,25" / 2x 3,5") € 74,-*


Netzteile über 400 Watt
TG530-U22 2force 530 Watt (Tagan) € 99,-*


Graka PCI-E
GF7800 GTX Extreme (256 MB GDDR3) € 499,-*


CPU Sockel 939
Athlon 64 4000+ (2400 MHz) € 379,-*




Zwischensumme: € 1.327,-*
oder 36 x monatl.: € 42,49*
inkl. 16% MwSt. € 183,03*
zzgl. Versandkosten


Preis Alternate

Dieser Beitrag wurde von Sp!ke_324 bearbeitet: 11. Oktober 2005 - 07:54

[bAssI]

Zitat (Sp!ke_324: 11.10.2005, 08:41)

Graka PCI-E
GF7800 GTX Extreme (256 MB GDDR3) € 499,-*

also dafür das er noch kein board hat isses schoma fettich teuer!

hier ma mein vorschlag!

AMD Athlon 64 3500+
223,36 €*

Abit AN8 SLI
126,31 €*

MDT DIMM 1GB DDR-400
78,60 €*

Club3D GeForce 7800GTX
446,80 €*

Chieftec Mesh Series
74,68 €*

Enermax Liberty 500 Watt
95,70 €*

LG GSA-4167B (DVD DL Brenner)
53,17 €*

Seagate ST3250823AS (250 GB SATA Platte)
105,73 €*

Gesamtwarenwert: 1.204,35 €

Tjo wäre zu überlegen was man einsparen könnte un dafür noch ne 7800 gtx zu holen
aber das kann man später immernoch! das board kann jedenfalls schoma SLI *g*

alle preise von www.mix-computer.de

alternate stinkt (von den preisen her!!!)
ich würde noch 450 euro für ne 2. gtx ausgeben wenn ich das geld hätte! dann würde das sys wirklich rocken .

mfg
bAssI

Dieser Beitrag wurde von bAssI bearbeitet: 11. Oktober 2005 - 09:18

[Ferax]

würde eher anstatt der 2ten GTX ein 4000+ San Diego nehmen hat man mehr von auch in der Zukunft oder eben gleich einen X2 Dual Core.


Alernate hab ich net wegen Preisen genommen sondern erst mal wegen der Auflistung was aber schief ging und in nicht allen Dingen hat Alternate schlechte Preise.


Wie gesagt Geschmackssache was man eher nimmt aber bei einer GTX wird eher der Prozi das Problem als das man gleich 2 GTX hat aber der Prozi nicht gescheit is.

[bAssI]

Zitat (Sp!ke_324: 11.10.2005, 11:00)

würde eher anstatt der 2ten GTX ein 4000+ San Diego nehmen hat man mehr von auch in der Zukunft oder eben gleich einen X2 Dual Core.

find ich nich...die preise sind scho zu teuer so das sich nen 3500+ eigentlich scho nich lohnt.
nen X2 lohnt sich für gamer bis jetzt erst recht nicht! warum 500 euro für enn guten X2 ausgeben wenn nur 2 oder 3 spiele dualcore unterstützen (Farcry und Quake3 sind mir bekannt) da zieh ich meinem 3000+ @ 2,8 ghz locker nen 4000+ un nen X2 ab! (für 120 euro, was man nicht belächeln sollte!)
lieber wenns sein muss den 3500+ (lieber nen 3000+ auf 3500+ übertakten, was mit dem board kein prob is), ne 2. gtx kaufen und dann wenn es genug spiele gibt auf nen X2 umsteigen, denn die fallen auch wenn der M2 sockel kommt. Der 3800+ würde sich nich lohnen zu kaufen, denn der hat ja auch nur 512kb L2 cache / Core.

also ich wäre mit der zusammenstellung zufrieden wobei ich nen A64 3000+ oder nen Opteron 144 genommen hätte!

mfg
bAssI

[Ferax]

Ich denke eben an die Zukunft und nicht ans jetzt. Die Games werden das schon noch können auch mit Patch und einen Prozzi so früh übertakten und die Lebensdauer senken is auch net das wahre .


Sagen wirs mal so abgesehen vom Prozi haben wir das perfekte Sys was er noch holt und wieviel er noch ausgibt liegt nun an ihm aber das Grundgerüst hat er .

[intoxication]

also wenn besseren prozessor, dann nich den 4000+


ich hab einfach nur zaks vorstellungen bei alternate rausgesucht. ihr wandelt das system, so z.b. wollte er 2gb ram, ihr macht alle 1gb, sin nochmal 100€

würde auch kein sli sondern 1x gt oder gtx nehmen.wenns geld reicht, den 3800+x2.
http://img405.images...787/hihi5lt.jpg

wenns geld nich reicht, besser nur 1gb ram und dafür den guten prozessor behalten

Dieser Beitrag wurde von pjaeger´05 bearbeitet: 11. Oktober 2005 - 17:48

[bAssI]

Zitat (pjaeger´05: 11.10.2005, 18:37)

würde auch kein sli sondern 1x gt oder gtx nehmen.wenns geld reicht, den 3800+x2.
http://img405.images...787/hihi5lt.jpg

bei meiner zusammenstellung kann er locker noch nen gig ram mehr nehmen aber nen x2 3800 lohnt nich....dann doch lieber glei was richtiges mit 1mb L2 cache!
ich wollte nur ma gucken ob er bei 1 gb ram preislich nen sli zusammenstellen könnte! un das geht.
was er drauß macht, darauf haben wir eh kein einfluss aber wenn ihr ihm nen x2 vorschlagen dann bitte keinen mit 512kb l2 cache!

mfg
bAssI

[Ferax]

Zitat (bAssI: 11.10.2005, 22:27)

was er drauß macht, darauf haben wir eh kein einfluss aber wenn ihr ihm nen x2 vorschlagen dann bitte keinen mit 512kb l2 cache!

mfg
bAssI

Ich frag mich wo das Ihr herkommt .

Was mich an deiner Auflistung stört pjaeger´05 ist das Mobo und die Festplatten. Gigabyte würd ich da nicht empfehlen eher das Asus was Bassi und ich hatten und bei Festplatten auch kein WesternDigital die Dinger gehen kaputt wie sonst was, merks auch bei uns an der Arbeit, würde eher Samsung .. ich glaub das die auch besser gelagert waren aber evtl hat das nun jeder Hersteller.

[intoxication]

hba bis vor 4 wochen auch immer das asus empfohlen. aber das gigabyte ist günstiger und hat in nem pcgh test bessa abgeschnitten. außerdem ist die nb pasiv gekühlt usw. hab selbst asus.

und hab selbst samsung:)

aber die western digital hat nen doppelt so großen cache und die leistung ist glaub ich höher(tatsächliche geschwindigkeit). Leise ist sie auch.. Und kaputt gehen ist zufall. hab scho 3x hintereinander kaputte maxtors, und das is auch eigentlich ein gutet und qualitativer hersteller. zufallssache!!

wüde schon die westerndigital holen, die ist auf dem neusten stand mit sataII und 16mb cache. mainboard ist egal obs gigabyte oder asus. ungefähr gleich gut. das asus is nochmal 10€ teurer.. und meines wissens nb aktiv gekühlt.