WinFuture-Forum.de: Stromsparender Server ? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Stromsparender Server ? Server der auch zum Abspielen von Videos Taugt ?


#1 Mitglied ist offline   Untot 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 375
  • Beigetreten: 12. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 21. September 2005 - 20:28

Guten Abend

also ich würde mir gerne einen Server zusammen basteln.

Da mir mein 2500 er Barton einfach zuviel strom frisst.

Dachte da so an die Richtung von einem 800er Duron?

Also er sollte halt 24 H und 7 Tage die Woche laufen.
Als Ftp Server und damit ich von außen per VPN zugreifen kann.
Außerdem sollte er DIVX und Co abspielen können.

Was für erfahrungen habt ihr den da?

Also welche CPU, geht ein Mainboard mit Graka Onboard oder lieber ne richtige.
Dann welches Netzteil wird für dieses System benötigt.
Beim Ram dachte ich an 256 oder halt 512 MB
Was fällt euch so dazu ein.
Würde gern darübe diskutieren, bin halt meist erst abends am Rechner also kanns mal was dauern bis ich antworte.

Danke schonmal.
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   BadAss 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 405
  • Beigetreten: 11. Mai 05
  • Reputation: 0

geschrieben 21. September 2005 - 20:36

Hm, also ich habe einen 350 Mhz-Rechner (auch als 24/7), nur echt mit dem Pinguin.
Der rennt super. Wenn auch ohne DE.

Aber DivX ist dank VLC wirklich kein Problem (denk' ich doch?!)
0

#3 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 21. September 2005 - 20:37

Denk' mal über einen Mac Mini nach.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#4 Mitglied ist offline   DerXero 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.151
  • Beigetreten: 01. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kiel
  • Interessen:Netzwerke, Linux

geschrieben 21. September 2005 - 20:37

also wenn du etwas investieren willst dann kauf dir nen Intel Celeron M und dazu min. 512 MB Speicher.

DFI 855GME-MGF
Intel Celeron M 370 1500MHz

PS: Nen Duron 800 frisst auch recht viel, glaubs mir ich hab einen :)

Dieser Beitrag wurde von DerXero bearbeitet: 21. September 2005 - 21:17

HP Touchsmart TM2 2010eg - Intel i7-430UM - 4GB Ram - Intel X25-M 80GB SSD - Windows 7 Professional
Workstation: Intel E8400 - 4GB Ram - MSI P45 Board - Windows 7 Professional
Storage-Server: 3ware 9650SE 8LPML - 5x WD GP 1,5TB Raid5 - Ubuntu
0

#5 Mitglied ist offline   G.I.Joe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 978
  • Beigetreten: 19. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 21. September 2005 - 20:41

Wenns um Stromsparen geht empfehl ich immer VIA-Prozessoren, dagegen ist selbst ein lahmer Celeron eine stromfressende Heizung die zufällig auch als Prozessor geeignet ist.
Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   Untot 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 375
  • Beigetreten: 12. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 22. September 2005 - 07:39

re:
wollte halt ne günstige lösung.
Also Mac Mini auf keinen Fall.
Pentium M scheidet da auch aus.

Hab auch schon überlegt wegen nem Via Prozessor, doch ein Arbeitskollege meinte das nichtmal der 1200er Via C3 Prozi divx ruckelfrei abspielen kann.
Von daher dacht ich das die nicht in betracht kommen.
An für sich fänd ich ein Via System super, dann am besten alles Onboard und der Prozi vielleicht mit einem gedrosselten 80er gekühlt.
Aber es wäre halt echt Praktisch wenn das teil auch Videos abspielen könnt.
Wenn es halt in der Preislage nicht möglich ist dann löse ich das anders.
Bei nem P3 is halt das Prob das man keinen Ram mehr bekommt, außerdem weiß ich die Verlust leistung von dem nicht.

Bei Via ist die ja teils unter 10W das echt geil, aber wenn dann die leistung nicht stimmt ist halt auch doof.
Ich google nun mal ein Wenig rum welcher Prozi welche verlust leistung hat.

Danke schonmal.
0

#7 Mitglied ist offline   nim 

  • Gruppe: Redaktion
  • Beiträge: 2.347
  • Beigetreten: 20. Januar 02
  • Reputation: 2

geschrieben 22. September 2005 - 07:54

hallo,

also ich hab hier einen p3 933 auf einem micro-atx brett mit einem 90w netzteil. das ding zieht am tag 2 kwh, hab ich mit einem zwischenstromzähler gemessen. er läuft also mit knapp 50 watt leistungsaufnahme. sind also nach berliner strompreisen 23 cent am tag.

drin ist:

p3 933 mhz (sollte so um die 25 watt ziehen, ähnlich wie beim pentium m)
eine geforce 2 mx 200
eine samsung 120 gig platte
eine alte soundkarte
und halt ein 90w matx netzteil

gruss,
nim

Dieser Beitrag wurde von nim bearbeitet: 22. September 2005 - 07:55

0

#8 Mitglied ist offline   Untot 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 375
  • Beigetreten: 12. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 22. September 2005 - 09:01

re:
danke für die Info
das hört sich ja ok an, mir würde ja sogar ein p3 700 langen, denke ich mal.
Habe damals mit meinem P3 650 auch schon Divx geschaut.
Ich mach mich mal bei Ebay auf die Suche ;)

####Edit####
Öhm was mir noch einfällt.
Um in so nem Pc eine 80er Platte und eine 160er zu verbauen müsst ich doch nur nen externen Ide Controller verbauen damit sollte das doch gehen oder ?
####/EDIT####
thx

Dieser Beitrag wurde von Untot bearbeitet: 22. September 2005 - 09:04

0

#9 Mitglied ist offline   G.I.Joe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 978
  • Beigetreten: 19. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 22. September 2005 - 09:39

Beitrag anzeigenZitat (Untot: 22.09.2005, 08:39)

Hab auch schon überlegt wegen nem Via Prozessor, doch ein Arbeitskollege meinte das nichtmal der 1200er Via C3 Prozi divx ruckelfrei abspielen kann.

Also das stimmt so nicht ganz. Mein 1Ghz C3 hat unter Linux mit mplayer genügend Leistung um die meisten Codecs zu dekodieren und gleichzeit als MPEG neu zu kodieren um diesen MPEG-Strom dann an meine Fernsehkarte weiterzuleiten. Für reines Dekodieren dürfte also genügend Leistung vorhanden sein. Es kommt warscheinlich nur auf den richtigen Codec an, z.B. ffdshow unter Windows ohne Postprocessing oder vielleicht auch VLC... Ein C3 verbraucht unter Last übrigens weniger als 25 Watt, was auch eine ziemlich geräuscharme Kühlung ermöglicht. In einem luftigen Gehäuse dürften warscheinlich ein paar Lüftungslöcher in der Seitenwand und der Prozessorlüfter ausreichen.
Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild
0

#10 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.713
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 22. September 2005 - 09:59

@deglerj: dem kann ich mich nur anschließen.

es kommt eben auf mehr an als auf die reine mhz-zahl. da wären bei den itx systemen die komponenten auf dem mobo und auch der chipsatz (cn-400!) nicht unwichtig.

mal vom divx abgesehen, gebe ich persönlich, mich mit noch viel weniger zufrieden. pentium 1 kann mehr als man vermutet. ;)

Dieser Beitrag wurde von shiversc bearbeitet: 22. September 2005 - 10:00

Admin akbar
0

#11 Mitglied ist offline   BachManiac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.476
  • Beigetreten: 10. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wels-Land

geschrieben 22. September 2005 - 10:10

was hälst du von nem gebrauchten IBM T21 Notebook mit ~700 MHZ?

das braucht sicher am wenigsten Strom und tuts für alle deine Angelegenheiten auch! und kostet bei Ebay ~200 euro.

wenn du viel Festplattenkapazität braucsht, musst du halt ne externe USB-HDD und ne USB2-Karte kaufen. aber das stromsparendste ist es auf jeden fall...

so hab ichs z.B. zuhause, das ding läuft jetzt schon 13 Monate fast immer durch... und ist nebenbei auch noch super leise

Dieser Beitrag wurde von BachManiac bearbeitet: 22. September 2005 - 10:11

Lenovo / IBM Thinkpad W500 2,8 GHZ Core 2 Duo | ATI FireGL v5700 | WUXGA LED Mod | 1TB HDD, 128GB SSD | 8GB Ram
0

#12 Mitglied ist offline   Untot 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 375
  • Beigetreten: 12. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 22. September 2005 - 21:26

re:
danke für die Antworten.
Also nen Via System is bei Ebay recht teuer.
Soviel kohle hab ich zurzeit nicht über.
Wollte es unter 100 eur halten.

Und nen Notebook is ned so meins, aber danke für den Vorschlag.
Versuch nun halt so nen P3 System ab 700 Mhz zu bekommen, am besten wären wohl 256 MB Ram.
Also ich weiß nur das es z.B bei uns im Laden keinen Ram mehr für P3 gibt, da der Pc133 nimmer auf den P3 läuft wegen der Speicher adressierung.
Naja mal schauen hat ja auch zeit ich wollte mich halt mal Informieren was da gut ist und mich dann danach umschauen muss ja nicht heute da sein ;) .
Will einfach meine Nebenkosten was drücken.

Thx
0

#13 Mitglied ist offline   cyberwulf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 26
  • Beigetreten: 12. Februar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Februar 2006 - 18:25

hallo, hoffe das ist der richtige thread.
ich möchte meinen bisherigen kleinen linux (gentoo) server - ein P2 266MHz - gegen ein stromsparenderes modell austauschen. da ich auf der kiste auch viel kompiliere wäre mir ein schnellerer proz nur recht. ich dachte an irgendwas zwischen 400 und 1000MHz. meine ansprüche sind ansonsten genügsam, da ich nur die konsole (text modus) benutze und keine video echzeit bearbeitung brauche.
in frage kommen hier ja offensichtlich entweder ein vollwertiges mainboard für pentium M oder so ein festverlöteter VIA (Epia bzw. C3).
vermutlich ist der via sparsamer, aber über diese boards weis ich so gar nichts.
ich möchte gerne weiterhin meinen pci raid controller verwenden und eine spezielle gigabit netzwerkkarte, brauche also 2 pci slots.
hier also meine fragen:
-wie sind die stromverbräuche von pentium M (ULV?) bzw. VIA ITX?
-läßt sich der einzige pci slot auf den VIA boards mittels raiser karte von 2 karten nutzen?
-wie sind die performance unterschiede der mainboards im hinblick darauf, wenn ich daten von der festplatte am raidcontroller übers gigabit lan transferiere?
-gibt es noch andere alternativen? (kein NAS)
da die kiste rund um die uhr läuft möchte ich auch gern etwas robustes, also kein 'billigboard'.
ach ja, vom preis für board, proz und speicher würde ich gern unter 300€ bleiben

vielen dank schon mal
0

#14 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.713
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 12. Februar 2006 - 19:16

deine jetzige cpu zeiht keine 20 watt. viel weniger geht nicht.
ein pentium-m ulv mit 1000 mhz schlägt eine via 1000 mhz um längen. außerdem ist der pentium noch ein bissel sparsamer. er liegt bei ~10 watt.

ja, via ist riser-compatibel.

wenn am controller zufällig ein raid0 hängt, dann holst du alles aus dem nic. wenn du dich für den intel enscheidest, dann hast du einen onboard gigabit intel-nic, diese gehören zu den besten am markt.

eine alternative wäre ein amd geode. weil der pentium ulv schon 250 euro kostet und ein mobo, welches auch die spannung zu verfügung stellen kann, um die 200 euro kostet, wirst du wohl den pentium vergessen können. via ist verhältnismäßig langsam.
Admin akbar
0

#15 Mitglied ist offline   cyberwulf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 26
  • Beigetreten: 12. Februar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Februar 2006 - 19:30

das mit dem pentium M ULV hab ich mir schon gedacht - aber wo bekommt man den und ein passendes board?
außerdem macht wohl ein netzteil sinn, das genau die leistung liefert, die ich brauche - und keine 400W..

wenn ich dich richtig verstehe, gibt es ein board mit intel gigabit NIC onboard - das wäre schon mal genau mein ding. meinen raid controller (hot swapping) würde ich gerne weiter benutzen, da mir kein onboard raid bekannt ist, das den wechsel der platten während der fahrt erlaubt..

wenn so ein board halt etwas teuerer ist, wär das wohl auch noch ok...
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0