WinFuture-Forum.de: Festplatten! Frage Bzgl. Erweiterung - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Festplatten! Frage Bzgl. Erweiterung


#1 Mitglied ist offline   Boz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 293
  • Beigetreten: 01. Mai 04
  • Reputation: 0

  geschrieben 16. August 2005 - 14:02

Hallo alle zusammen!

Ich habe im Moment eine 120 GB Festplatte drin und will mir nochmal eine reinkaufen! Im Moment habe ich eine Seagate ST3120023A Barracuda ATA V (120.0 GB 9.4ms U-ATA/100 2.0 MB) drin! Bin mit dieser auch sehr zufrieden! Nun habe ich mich dazu entschieden eine weitere 80 GB Platte reinzubauen! Nun meine Frage an euch: Was genau muss ich jetzt beachten? Am besten wäre es doch nun eine weitere Seagate Platte reinzumachen, oder? Dann habe ich schon einen Händler der anbietet:

3.5" Seagate 80GB (Retail) ST380013A-RK 7200U/m 8MB für 81.79 €

3.5" Seagate 80GB ST380011A 7200U/m 2MB für 54.79 €

Welche der zwei würde besser zu meiner 120 GB Platte laufen? Also eher die untere wegen dem Cache!? Oder ist es eher ratsam eine neue 200 GB Platte zu kaufen, weil 2 MB Cache einfach heutzutage zu wenig sind? (Hab mal gehört, dass dann die 2 MB Platte die 8 MB Platte eh ausbremsen würde?!) Und wäre es preislich auch güstiger eine 200 GB Platte zu kaufen und die 120 GB Platte zu verkaufen?
Also ich hoffe ihr versteht mein Problem und könnt mir helfen!

Ich möchte halt nachher eine Festplattenplatz von min. 160 GB und max. 200 GB! Dazu brauch ich jetzt halt euren Rat, was besser wäre zu machen (siehe oben).

Ich freue mich schon auf eure Antworten.

Mit freundlichem Gruß

Boz
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   SoniX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 696
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Buxtehude

geschrieben 16. August 2005 - 14:11

Du mußt nicht eine Platte vom selben Hersteller verbauen.
Das spielt meines Wissens keine Rolle.

Kaufe Dir lieber ne etwas größere Platte mit 120GB, so um die 8MB (oder mehr)
Cache wäre natürlich ratsam.

Kommt aber auch drauf an was du mit der Platte machen möchtest, je nachdem
ob sie viel Performance bringen muß oder ob sie nur als Datenspeicher für
Backup dienen soll.


Gruß,
SoniX
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


System:
E6750 @2x 3.0Ghz, GA-P35 DS3, 3GB MDT , GF8800 GTS 640MB
0

#3 Mitglied ist offline   Boz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 293
  • Beigetreten: 01. Mai 04
  • Reputation: 0

geschrieben 16. August 2005 - 14:18

Zuerst mal danke für deine Antwort!!!

Also mir gehts nur darum: Ich brauch mehr Platz *g*!
120 GB zu meinen jetzigen 120 GB dazu brauch ich nicht!!! Ich brauch maximal nachher 200 GB! Wenn meine jetzige nur 2 MB hat, ist es dann ratsam eine mit 8 MB Cache reinzumachen? Die mit 8 MB wird doch dann nur ausgebremst?! Ich benütze meine Platte für alles! Programme Multimedia, usw.! Also es reicht echt eine 80 GB Festplatte, oder warum denkst du, dass eine 120 GB Platte besser wäre?

Nochmals danke!

mfg
0

#4 Mitglied ist offline   karle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 97
  • Beigetreten: 22. Dezember 03
  • Reputation: 0

geschrieben 16. August 2005 - 14:52

so viel teurer is ne 120 nich... und ich denk nicht, dass der cache da was ausmacht...
wenn dann würd ich mir gelich ne 120 kaufen, da die billiger is wie ne 80er und eventuell später noch ne 40ger...

--> kauf ne 120gb platte für wenig geld...
0

#5 Mitglied ist offline   Boz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 293
  • Beigetreten: 01. Mai 04
  • Reputation: 0

geschrieben 16. August 2005 - 15:06

Also ne 120 GB Platte liegt zwischen 70 und 80 Euro und eine 80 GB Platte bei 50 und 60 Euro! Das sind immerhin 20 Euro?!

Ich hab drei Partitionen und da sind jeweils "im Durchschnitt" 3 Gig frei! Das stört mich in so fern, dass wenn man mal etwas größeres (wie Spiele oder so) installen möchte, die kompellte Festplatte aufräumen muss und halt immer wieder neue Probleme hat! Darum würde mir eine 80 GB Platte reichen! nochmal soviel wie jetzt brauch ich nicht! Und wenn ich jetzt nochmals eine 120 GB Platte kaufen würde, dann könnte ich doch auch gleich meine 120 GB Platte verkaufen und mir eine 200 GB oder gar eine 250 GB Platte kaufen! Da würde ich UM EINIGES billiger wegkommen als wenn ich eine neue kaufen würde!!!!!!!!!!!!

mfg

Boz
0

#6 Mitglied ist offline   bluecifer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.286
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Fahrrad fahren, feiern, in den Penny Markt gehen,

geschrieben 16. August 2005 - 16:53

http://www.geizhals....and/a60641.html
http://www.geizhals....and/a45497.html


Also nimm ne 120er...
0

#7 Mitglied ist offline   Boz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 293
  • Beigetreten: 01. Mai 04
  • Reputation: 0

geschrieben 16. August 2005 - 18:31

Also es wird immer 10 Euro mehr von 50 Euro beginnent von 40 GB Platten bis 200 GB Platten (40/60;80;120;160;200)! Bei Samsung Platten jedenfalls.

Also ich will auf jeden Fall eine sehr leise Platte haben, weil ich in dem Zimmer schlafe wo mein Rechner steht! Meine jetztige Festplatte ist nur beim rechnen laut, sprich wenn ich z.B. defragmenier! Aber sonst immer sehr leise. Das lauteste am Rechner ist mein Modding Lüfter! Echt blöd dass das Teil so laut ist.

Also dann bedanke ich mich nochmals bei allen! Hab mich nun dafür entschieden, dass ich eine 80er Platte kaufe (sry @bluecifer). Es hat den Grund, weil man könnte immer noch weitermachen, wenn es wie o.g. immer 10 Euro Schritte sind! Dann kann man sich auch gleich überlegen ob man sich anstatt 120 GB ne 160 GB Platte kauft und so weiter *g*! Wo ich recht hab hab ich recht, oder?

mfg
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0