Paint In Vista? Bleibt es unangerührt?
#1
geschrieben 13. August 2005 - 20:25
ich frag hier mal so nur aus reinem Interesse...
ich habe KEINE Beta von Visto installiert und auch keine Lust/Zeit/Kapazitäten dafür...
Ich wollte nur mal wissen, was aus dem Paint wird, hat MS da nochma n finga gerührt oder bleibt das so wie in XP?
Anzeige
#2
geschrieben 13. August 2005 - 22:28
In der Tatsache, daß heute in den News stand, daß es ein "MS Photo" käuflich zu erwarben gibt, denke ich, daß Microsoft die Entwicklung von Paint nicht als vorrangiges Ziel betrachtet. Ein einfaches Paint wäre da viel besser, denn es würde Verlangen nach einem besseren "MS Photo" erwecken und damit Kaufgelüste entflammen.
Fazit: Paint wird Paint bleiben und eben nicht verbessert. Punktum!
#3
geschrieben 13. August 2005 - 22:42
#4
geschrieben 13. August 2005 - 22:49
Zitat (MasterBotAI: 13.08.2005, 23:28)
yup...es XP kann das auch schon
Dieser Beitrag wurde von Witi bearbeitet: 13. August 2005 - 22:49
#5
geschrieben 15. August 2005 - 07:15
Ich liebe Paint.
Es ist so, dass PNG als Standardformat gewählt ist, dadurch fällt es halt sehr auf.
#6
geschrieben 15. August 2005 - 10:52
#7
geschrieben 15. August 2005 - 11:00
#8
geschrieben 15. August 2005 - 11:21
#9
geschrieben 15. August 2005 - 13:45
Zitat
#10
geschrieben 23. August 2005 - 19:20
#11
geschrieben 24. August 2005 - 09:08
#12
geschrieben 24. August 2005 - 09:13
Es wär ja denke ich viel besser, wenn sie ne (vielleicht abgespeckte) Version von Acrylic reinpacken und es dann einfach en bissl teurer machen!
Weil ich glaube als einzelnes Programm kann es nicht gegen Photoshop & Co. antreten...
#13
geschrieben 24. August 2005 - 09:14
Paint.net anstelle von Paint in Vista einsetzen wäre wohl sehr sinnvoll.
Aber warten wir mal ab. Ich könnte mir vorstellen, das das vielleicht sogar gemacht wird.
Aber mal ehrlich, wann braucht man das Paint schon?
Eigentlich ist das Ding nebensächlich!
Gruß
svenyeng
#14 __maggus__
geschrieben 24. August 2005 - 10:03
Zitat (svenyeng: 24.08.2005, 11:14)
Eigentlich ist das Ding nebensächlich!
Gruß
svenyeng
<{POST_SNAPBACK}>
Naja ich brauchs schon ab und zu. Zum Screenshots abspeischern, zum Beispiel. Dafür ist ein so einfaches Programm gerade recht.
#15
geschrieben 24. August 2005 - 19:19
Zitat (Badok: 24.08.2005, 10:13)
Es wär ja denke ich viel besser, wenn sie ne (vielleicht abgespeckte) Version von Acrylic reinpacken und es dann einfach en bissl teurer machen!
Weil ich glaube als einzelnes Programm kann es nicht gegen Photoshop & Co. antreten...
<{POST_SNAPBACK}>
Wiso teurer und wiso ne neue Paint version ich find diese eigendlich gut und reicht völlig aus um Screenshots zu machen für andere sachen gibts ja immernoch Photoshop und co.
Du darfst nicht vergessen Windows ist ein sogenantes Betriebssystem das braucht man damit man eine oberfläche hat um anständig arbeiten zu können!
Zitat (svenyeng: 24.08.2005, 10:14)
Eigentlich ist das Ding nebensächlich!
Gruß
svenyeng
<{POST_SNAPBACK}>
LOL! zig 1000 Leute brauchen Paint für kleine sachen wie screenshots speichern und Bilder zu verkleinern ist es perfekt da es nicht lange zum Starten hat und die Funktionen überblickbar bleiben...