WinFuture-Forum.de: Lohnt Sich Das? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Lohnt Sich Das? von XP 1800+ auf Sempron 64 2800+


#1 Mitglied ist offline   NeoAnderson 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 38
  • Beigetreten: 19. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Peine

geschrieben 11. August 2005 - 20:09

Hi!
Ich wollte meinen PC günstig etwas aufrüsten, jeoch weiß ich nicht ob sich das wirklich noch lohnt:
Also im Moment habe ich einen AMD Athlon XP 1800+ (läuft als 2000+), nen Board mit VIA KT266A Chipsatz, also leider auch nur wenig FSB, dazu 2 mal 256 MB Infineon DDR Ram (auch leider nur PC2100, 266 MHz) und ne Radeon 9600 XT.
Da manche Games bei guten Einstellungen nicht mehr alle flüssig laufen, und z.B. F.E.A.R. Demo gar nicht mehr läuft wollte ich etwas aufrüsten.
Würde es sich da lohnen ein Sockel 754 Board, einen DDR 400 Riegel mit 512 MB RAM (bald noch einmal 512) und einen AMD Sempron 64 2800+.
Würde sich dir Performace bemerkbar machen?
Ich habe halt im Moment nicht soviel Geld, und das wäre recht günstig.
Und welcher Prozessor wäre besser, ein Sepmron 64 2800+ (1600 MHz, 256 kByte L2 Cache) oder ein Sempron 64 3000+ (1800 MHz, 128 kByte L2 Cache und angeblich Cool'n'Quite).
Ich würde sagen die nehmen sich nicht viel, weil der 2800+ hat mehr L2 Cache, dafür der 3000+ 200 MHz mehr. Und hat der 3000+ wirklich Cool'n'Quite ? (hab ich irgendwoe im Internet mal gelesen, das wohl alle Sempron 64 ab 3000+ das haben)

Soviel spiele ich ja auch nicht... aber die HDTV Videos z.B. laufen größtenteils auch nur in Zeitlupe..... da könnte sich das lohnen.

was meint ihr dazu?
mfg
sebastian
Athlon 64 3200+
Asus A8N-E (nVidia nForce 4 Ultra)
1024mb DDR Ram (MDT, 2 x 512 MB, Cl2,5 , 400MHz)
Asus ATI Radeon x800 XL

DSL-2000 + congster summerflat
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   kobajaschy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 163
  • Beigetreten: 22. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 11. August 2005 - 20:16

Ob sich das lohnt denk ich nicht aber du bekommst auf jedenfall ein bissel mehr leistung! An deiner stelle würde ich noch ein bissel sparen und dann was richtiges bauen bevor du das machst was du vor hast!
0

#3 Mitglied ist offline   Kenny 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.430
  • Beigetreten: 22. September 03
  • Reputation: 13

geschrieben 11. August 2005 - 20:19

nimm nen S939, nen 3200+ oder 3500+ A64 und dazu 2*512mb ram von MDT oder besser mit mindestens 400mhz.

wenn de die graka noch behalten willst, dann nimm ein ASRock 939Dual-SATA2
mit ULI chipsatz, das hat AGP und PCI-E und is auch garnit mal so teuer (60euro) wie ein NF4 oder ein via kt890, is aber von der performance her echt gut
"Irgendwat is ja immer."
0

#4 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. August 2005 - 23:20

Egal wofür Du dich entscheidest , der Knackpunkt wird die Graka bleiben. Und das seltsame AsRock Board igitt!! Entweder den goldenen Schnitt oder warten und Sparen. Ideal wäre ein S939 Board auf NForce Basis mit halbwegs gescheiten Prozzi. Dazu 2x 512MB DDR Ram 3200. Als Graka einstieg eine ATI 700 oder GF 6600GT. Die Entscheidung mußt Du selber treffen.
0

#5 Mitglied ist offline   Kenny 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.430
  • Beigetreten: 22. September 03
  • Reputation: 13

geschrieben 11. August 2005 - 23:34

nix gegen das asrock. en kumpel schreibt grad en review und der findet dat richtig gut und der hatte vorher schon via kt890 und asus a8n sli premium gehabt, so isses nit^^
für den preis von 60euro bietet das echte agp und pci-e schnittstelle und performance is auch gut. das a8n sli premium für 160euro is natürlich etwas besser^^
"Irgendwat is ja immer."
0

#6 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 12. August 2005 - 11:54

bei diesem tollen Board läuft der AGP Port mit auf PCI Niveau. Es ist definitiv kein echter AGP Port. Dann doch lieber ein NForce3 Board mit Sockel 939 und AGP.
0

#7 Mitglied ist offline   Kenny 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.430
  • Beigetreten: 22. September 03
  • Reputation: 13

geschrieben 12. August 2005 - 12:08

"der m1695 unterstützt einen native 8x AGP über die SB, also wird das wohl ein 'echter' AGP slot sein... das andere dingen heißt bei ASRock übrigens "8x AGI""

die SB is immerhin über 1000mhz angebunden, das sollte reichen
"Irgendwat is ja immer."
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0