Ist Trillian Sicher?
#1
geschrieben 25. September 2003 - 21:11
vorab, danke für eure Hilfe!
Ich habe folgende Frage:
ich nutze seit einigen Stunden Trillian (v.0.74 (w/Patch E) und habe bis auf
das IRC-Konto, alle Messenger eingerichtet. Leider ist mir das Programm
ab und zu abgeschmiert. Nun läuft es seit einiger Zeit aber ohne Probleme.
Ist Trillian sicher?
Generell wäre es ja möglich, dass ein Programm, welches ich durch meine
Firewall lasse und welches auch über die ganze onlinezeit eingelogt ist, Daten
sammlet und irgendwohin senden könnte...
Von ICQ habe ich gehört, dass das Protokoll offen liegt und somit sicher zu
betreiben wäre...
Wie ist das mit Trillian? Habt Ihr da schon einmal etwas gehöhrt, ob die Software
Daten sammelt, oder irgendwie unsicher sein soll?
Gruss Svenja
Anzeige
#2
geschrieben 25. September 2003 - 21:30
Merkwürdig finde ich allerdings die Abstürze, die bei dir auftreten. Ich habe zwar die Pro und da ist ein Crash äußerst selten und wenn, dann ist meistens ein Plugin schuld.
#3
geschrieben 25. September 2003 - 21:47
Selbst habe ich noch nie gehört oder gelesen das Trillian Spyware enthält, ich würde sagen das es auf jeden Fall sauber ist.
Aber wissen kann man es nie.
#4
geschrieben 25. September 2003 - 22:30
also ich kanns nur empfehlen.
#5
geschrieben 26. September 2003 - 18:09
Yahoo muss was am Protokoll rumgefummelt haben
#6
geschrieben 26. September 2003 - 19:03
#7
geschrieben 26. September 2003 - 19:10
Zitat
If you cannot get into Trillian to shut off Yahoo autoconnect, you can edit your Yahoo.ini file. Here is how:
Click Start -> Run, then type:
notepad c:\program files\ trillian\users\default\yahoo.ini (take the space out of the \ trillian\ part)
If the file does not load, open Windows Explorer and find your Documents and Settings directory, then your name, then the Trillian directory. There should be a Yahoo.ini file in there.
Change the line that says auto connect=1 so that it reads auto connect=0. If you are using more than one Yahoo connection, change the line for each connection.
Now save the file and reload Trillian. We are working on a fix for this problem.
The forums will be back up soon.
called a hen the most elegant creature.
The hen pleased for that,
laid an egg in his hat.
And so did the hen reward Beecher.
#8
geschrieben 26. September 2003 - 20:19
Zitat (ammoxx: 26.09.2003, 19:03)
Patrick, du hier!?
#9
geschrieben 26. September 2003 - 20:40
Also laut Firewall kommt von Trilian nix was irgendwie Spywareänlichenkeiten hat.
Und bei mir läufts auch absolut stabil. Bis auf den "Apply" Bug ist alles oki bei mir. So gefällts mir ^^
#10
geschrieben 27. September 2003 - 00:47
Also Trillian ja, aber nicht mit ICQ.
Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 27. September 2003 - 14:06
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#11
geschrieben 27. September 2003 - 13:29
erst einmal vielen Dank für eure Meinungen zu Trillian.
Nachdem auch ich ständig neue Probleme mit meinem (sehr selten genutzten) Yahoo-Account hatte und Trillian beim Reconnect auch immer öfter komplett abgeschmiert ist (wohl gemerkt, unter WinXP Prof!)
habe ich mich dazu entschlossen, Trillian zu deinstallieren und nur noch mit ICQ zu arbeiten.
Den Beitrag von 'Rika' halte ich dann doch für etwas übertrieben. Ich b.z.w. meine Firewall (Outpost 2.00 Pro Vollversion) hat bei Trillian ständig neue Anfragen zum öffnen neuer Ports angezeigt. Auch scheinen ständig neue IPs benutzt zu werden...
Also ich denke nun, dass ICQ schon recht sicher sein sollte. Die Programmierer können sich heutzutage wohl auch keine schlechte Presse leisten.
Auch der Support von Outpost informiert mich immer über neue Sicherheitslücken und die werden wohl auch ICQ kennen...
Also nochmals, vielen Dank und weiterhin alles Gute!
Gruss Svenja
#12
geschrieben 27. September 2003 - 20:30
Zitat (Superia: 27.09.2003, 13:29)
erst einmal vielen Dank für eure Meinungen zu Trillian.
Nachdem auch ich ständig neue Probleme mit meinem (sehr selten genutzten) Yahoo-Account hatte und Trillian beim Reconnect auch immer öfter komplett abgeschmiert ist (wohl gemerkt, unter WinXP Prof!)
habe ich mich dazu entschlossen, Trillian zu deinstallieren und nur noch mit ICQ zu arbeiten.
Den Beitrag von 'Rika' halte ich dann doch für etwas übertrieben. Ich b.z.w. meine Firewall (Outpost 2.00 Pro Vollversion) hat bei Trillian ständig neue Anfragen zum öffnen neuer Ports angezeigt. Auch scheinen ständig neue IPs benutzt zu werden...
Also ich denke nun, dass ICQ schon recht sicher sein sollte. Die Programmierer können sich heutzutage wohl auch keine schlechte Presse leisten.
Auch der Support von Outpost informiert mich immer über neue Sicherheitslücken und die werden wohl auch ICQ kennen...
Also nochmals, vielen Dank und weiterhin alles Gute!
Gruss Svenja
wobei rika vollkommen recht hat, das ICQ in der Vergangenheit sehr oft durch Sicherheitslücken aufgefallen ist, auch das Protokoll selber.
#13
geschrieben 27. September 2003 - 20:49
ach, ja?!
hast Du denn mal ein paar Quellen, wo man mal etwas nachlesen kann?
Gruss Svenja
#14
geschrieben 27. September 2003 - 20:58
Zitat (Superia: 27.09.2003, 20:49)
ach, ja?!
hast Du denn mal ein paar Quellen, wo man mal etwas nachlesen kann?
Gruss Svenja
Auf http://www.kryptocrew.de hatten se soweitich weis im Archiv mal en paar Sachen dazu.(auch en paar Anleitungen wie man das ganze ausnutzt, wobei alles nur zu studienzwecken war^^).
Schau alle paar Tage mal drauf, die Jungs sin immer topaktuell informiert über Securitysachen.
Und wenn se sagen sie sin in ein paar Tagen wieder da mit ihrer seite, dann is das auch so
#15
geschrieben 04. Oktober 2003 - 21:04
http://www.scip.ch/c...owadv.pl?id=267
Is zwar schon nen Monat alt die Sicherheitslücke und glaub ich auch schon behoben worden,
aber das zeigt mal an einem Beispiel dass ICQ jedenfalls Sicherheitslücken hat und wenn man im Archiv von Scip sucht findet man bestimmt auchnoch einiges.
:edit: ach und schau dir nebenbei auch mal http://www.computec.ch/dokumente/icq/die_s...it_von_icq.html an.
Auch sehr interessant
Dieser Beitrag wurde von FutureCrasher bearbeitet: 04. Oktober 2003 - 21:11