WinFuture-Forum.de: Neuer Pc Fürs Büro - Athlon Xp Oder Sempron? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
Seite 1 von 1

Neuer Pc Fürs Büro - Athlon Xp Oder Sempron? Unterschied?


#1 Mitglied ist offline   Bib 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.091
  • Beigetreten: 06. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

  geschrieben 03. Juli 2005 - 18:20

Hi,
ich suche einen neuen komplett PC. Er wird nur für Internet und Office verwendet. Keine Spiele, keine Grafikanwendungen. Hab schon ein paar in der näheren Auswahl. Kosten alle so ca. 400 Euro.

Was soll ich denn da nun nehmen? Einen Athlon XP oder einen AMD Sempron? Preislich liegen sie ja fast gleich auf.

Wo liegen die Unterschiede?
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Rowi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 187
  • Beigetreten: 12. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Klagenfurt (AUT)

geschrieben 03. Juli 2005 - 18:35

Sempron ist der Nachfolger des AthlonXP. Ist billiger, erzeugt weniger Abwärme und auch ca. gleich schnell wie der AthlonXP. Würde für SocketA nur noch einen Sempron kaufen :(
0

#3 _Phate_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 03. Juli 2005 - 18:40

http://www.hardcorew...eview-239-1.htm
http://www.hardwares...com/article/127

da sind mal ein paar Infos. Ich würde nen AthlonXP nehmen (mit Barton-Kern), der ist noch nen stück schneller als der Sempron.

Dieser Beitrag wurde von Phate bearbeitet: 03. Juli 2005 - 18:41

0

#4 Mitglied ist offline   Jared 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 669
  • Beigetreten: 26. September 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Auen und Wald
  • Interessen:Biken, Fotografie

geschrieben 03. Juli 2005 - 18:46

Sempron ist dumm! Mein Kumpel hat einen. Nimm AthlonXP... :(
Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau herausfindet, wozu das Universum da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch noch etwas Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt. - Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist. (Douglas Adams)

Eingefügtes Bild
0

#5 Mitglied ist offline   Bib 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.091
  • Beigetreten: 06. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 03. Juli 2005 - 18:52

Danke für die Antworten.

@R3DN3RO
Aber ohne Begründung nützt mir das garnichts.



Ich hab schon einen AMD Athlon XP zuhause. Aber da der Sempron ja neuer ist, wollte ich eben mal wissen, welche Vor- bzw. Nachteile ich mit dem hätte.
0

#6 _Phate_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 03. Juli 2005 - 18:54

Der Sempron ist vom AthlonXP eher wieder Duron vom Athlon. Dies läßt sich durch den geringen Cache, bzw. durch den "alten" Kern begründen.
Mit einem AthlonXP mit Barton-Kern wäre dir glaub ich momentan bei dem Preis am besten geholfen.
0

#7 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.815
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. Juli 2005 - 18:55

Es gibts ja auch Sempron mit Barton Kern dann hat er auch 512K Cache

http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStor...ct/View/0015997
0

#8 Mitglied ist offline   Bib 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.091
  • Beigetreten: 06. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 03. Juli 2005 - 19:04

Wie ist denn der Unterschied von AMD Athlon/Sempron zu Intel Celeron?

Da dürfte doch AMD schon die Nase vorn haben, oder?
0

#9 Mitglied ist offline   Bib 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.091
  • Beigetreten: 06. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 03. Juli 2005 - 19:14

Ich glaube ich werde den hier kaufen: http://ready4shop.de/osc/product_info.php/...roducts_id/9472

Nur für Office und Internet ist der ja wohl mehr als ausreichend. Das Geschäft ist bei mir um die Ecke.
0

#10 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.815
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. Juli 2005 - 19:16

@Bib

Jo, für den Preis ist der OK
0

#11 Mitglied ist offline   andreasm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 707
  • Beigetreten: 19. Juni 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Saarland
  • Interessen:Elektrotechnik, Elektronik, Programmierung (PHP, MYSQL, Pascal, C++), Energie allgemein, alternative Energiequellen, sonstige Umweltthemen, Digitale Fotografie, Heimwerken, Partys, Fernsehen, .... also von allem etwas :-)

geschrieben 03. Juli 2005 - 19:57

hey kuck mal hier http://www.mindfactory.de/
oben rechts unter "komplettrechner ab 189 Euro".

der 189 Euro PC reicht für Büroanwendungen mehr als aus - wieso sollte man unnötig mehr Geld ausgeben?
0

#12 Mitglied ist offline   shogun03 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 894
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Juli 2005 - 00:03

@Bib

ich hab auch einem sempron3000-PC von einem online laden und der preis auf deinem link scheint mir zu hoch zu sein.
schauh mal hier http://www.repteil.d...h=93_94_253_258 , da kriegst du einen officetauglichen PC mit sempron3000 schon für 215€ , da kannst du auch noch nachrüsten für ein geringen aufpreis.

@andreasm

Zitat

der 189 Euro PC reicht für Büroanwendungen mehr als aus - wieso sollte man unnötig mehr Geld ausgeben?

weil das nurn AMD2200+ ist und es denselben auf http://www.repteil.de 15€ billiger gibt :)

Dieser Beitrag wurde von shogun03 bearbeitet: 04. Juli 2005 - 00:08

0

#13 Mitglied ist offline   Bib 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.091
  • Beigetreten: 06. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 04. Juli 2005 - 06:51

Wenn man die Ausstattung vergleicht -> DVD-Brenner, Grafikkarte (kein onboard), 512 MB Ram - dann ist das Angebot ja nicht schlecht. Ich werde diese Dinge zwar nicht sehr häufig brauchen, jedoch ist es gut, sie zu haben.
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0