Lidl Tft 19" 12ms wie findet ihr ihn?
#1
geschrieben 28. Juni 2005 - 20:00
Hi
Ich würde gern eine Expertenmeinung über diesen TFT haben:
http://www.lidl.de/de/home.nsf/pages/c.o.2...hbildschirm.ar6
Danke euch schon mal im vorraus hab von TFT kaum Ahnung!!
MFG
Fabian
Ich würde gern eine Expertenmeinung über diesen TFT haben:
http://www.lidl.de/de/home.nsf/pages/c.o.2...hbildschirm.ar6
Danke euch schon mal im vorraus hab von TFT kaum Ahnung!!
MFG
Fabian
Mhh
wenn ich eine habe
wird sie HIER stehen
wenn ich eine habe
wird sie HIER stehen
Anzeige
#2
geschrieben 28. Juni 2005 - 21:09
Hört sich ja ganz gut an. Und für den Preis 12ms, 600:1 und 250cd/m² ists echtn gutes Angebot.
#3
geschrieben 28. Juni 2005 - 21:38
und sieht nach meinem Geschmack sehr gut aus, aber z.Z. komm ich noch gut mit meinem 17'' aus
Life isssssss Live (:
#4
geschrieben 29. Juni 2005 - 09:18
Also mir persönlich gefällt er nicht, viel zu klobig...
Von den Daten her ist er für den Preis voll OK...
Von den Daten her ist er für den Preis voll OK...
#5
geschrieben 29. Juni 2005 - 13:49
Kann mich meinen Vorrednern nur anschließen, für den Preis absolut ok. Kommt aber drauf an ob du nur damit arbeiten möchtest, dann reichen die 12ms. Für DVD anschauen oder Spiele würde ich dir zu einem schnelleren Display raten.
#6
geschrieben 29. Juni 2005 - 14:20
Ein 19" mt unter 12ms? Des wird aber verdammt teuer.
Außerdem sind 12ms zum Zocken und Filem schaun toal ok. Oder siehst du etwa den Unterschied zwischen nem 12ms und nem 8ms Panel? Ich glaube nicht...
Außerdem sind 12ms zum Zocken und Filem schaun toal ok. Oder siehst du etwa den Unterschied zwischen nem 12ms und nem 8ms Panel? Ich glaube nicht...
#7 _gani7777_
geschrieben 29. Juni 2005 - 14:24
Ich finde denn LIDL Monitor auch gut , aber ich habe schon einen 17 Zoll Monitor.
#8 _Benjamin_
geschrieben 29. Juni 2005 - 15:30
also im Berlinerbereich ist garkein TFT angegeben kann mal einer nen screenshot machen oder die infos kopieren ?
#10
geschrieben 29. Juni 2005 - 15:32
19 Zoll TFT Flachbildschirm
* Bildschirmdiagonale: 48,2 cm
* Betrachtungswinkel: 140°/130°
* Kontrastverhältnis typ.: 600:1
* Helligkeit typ.: 250 cd/m2
* Reaktionszeit typ.: 12 ms
* Auflösung: 1.280 x 1.024 Pixel
* 2 integrierte Lautsprecher
* VGA & DVI Eingang (Plug and Play)
* Gewicht (netto): 5,6 kg
* Internes Netzteil
* Maße (BxHxT): 43,6 x 43,3 x 18,2 cm (mit Fuß)
* Wandmontage mit VESA-Halterung möglich (nicht im Lieferumfang enthalten)
* Zubehör: Netzkabel, PC-Audio Adapterkabel, VGA-Kabel, DVI-Kabel, Bedienungsanleitung
* 3 Jahre Herstellergarantie inkl. Vor-Ort-Austausch-Service
* Preis je Stück
279.-
EDIT:
* Bildschirmdiagonale: 48,2 cm
* Betrachtungswinkel: 140°/130°
* Kontrastverhältnis typ.: 600:1
* Helligkeit typ.: 250 cd/m2
* Reaktionszeit typ.: 12 ms
* Auflösung: 1.280 x 1.024 Pixel
* 2 integrierte Lautsprecher
* VGA & DVI Eingang (Plug and Play)
* Gewicht (netto): 5,6 kg
* Internes Netzteil
* Maße (BxHxT): 43,6 x 43,3 x 18,2 cm (mit Fuß)
* Wandmontage mit VESA-Halterung möglich (nicht im Lieferumfang enthalten)
* Zubehör: Netzkabel, PC-Audio Adapterkabel, VGA-Kabel, DVI-Kabel, Bedienungsanleitung
* 3 Jahre Herstellergarantie inkl. Vor-Ort-Austausch-Service
* Preis je Stück
279.-
EDIT:
Dieser Beitrag wurde von Witi bearbeitet: 29. Juni 2005 - 15:33
#11 _Benjamin_
geschrieben 29. Juni 2005 - 15:34
danke euch beiden ... joar sieht ganz nett aus ... aber ich bleib bei meinen 17" .... noch jedenfalls ... mir fehlt das nötige kleingeld :/
#12
geschrieben 29. Juni 2005 - 15:46
Zitat (reggan: 29.06.2005, 16:20)
Ein 19" mt unter 12ms? Des wird aber verdammt teuer.
Außerdem sind 12ms zum Zocken und Filem schaun toal ok. Oder siehst du etwa den Unterschied zwischen nem 12ms und nem 8ms Panel? Ich glaube nicht...
<{POST_SNAPBACK}>
Außerdem sind 12ms zum Zocken und Filem schaun toal ok. Oder siehst du etwa den Unterschied zwischen nem 12ms und nem 8ms Panel? Ich glaube nicht...
<{POST_SNAPBACK}>
Aber ich seh den Unterschied zwischen 12 ms und den <2 ms meines Röhrenmonitors. Deshalb würde ICH das schnellste nehmen was verfügbar ist.
#13
geschrieben 29. Juni 2005 - 15:51
Danke für eure Antworten
werde mir ihn wahrscheinlich holen!!
@t.v.: wenn du mir einen TFT mit 2ms findest für 279€, dann sag mir bescheid!!
MFG
Fabian
werde mir ihn wahrscheinlich holen!!
@t.v.: wenn du mir einen TFT mit 2ms findest für 279€, dann sag mir bescheid!!
MFG
Fabian
Mhh
wenn ich eine habe
wird sie HIER stehen
wenn ich eine habe
wird sie HIER stehen
#14
geschrieben 30. Juni 2005 - 09:12
Zitat (t.v.: 29.06.2005, 16:46)
Aber ich seh den Unterschied zwischen 12 ms und den <2 ms meines Röhrenmonitors. Deshalb würde ICH das schnellste nehmen was verfügbar ist.
<{POST_SNAPBACK}>
<{POST_SNAPBACK}>
Seit wann wird den bei Röhrenmonitoren eine Reaktionszeit angegeben? Beim CRT sollte man einfach darauf achten, dass man genügend Hertz hat, damit das Bild nicht flimmert.
Und ich glaube das mit den <2ms ist ein Tipfehler oder?
#15
geschrieben 02. Juli 2005 - 18:46
Wenn ihr den angesprochenen TFT mit den vom PennyMarkt vergleicht, welchen würdet ihr vorziehen ?
http://www.penny.de/01angebote/angebote_de...&sid=0102&wd=mo
Danke schonmal....
Grüße Ari
http://www.penny.de/01angebote/angebote_de...&sid=0102&wd=mo
Danke schonmal....
Grüße Ari