WinFuture-Forum.de: Mein Gamer Pc - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Mein Gamer Pc


#1 Mitglied ist offline   daocgamer 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 16. Juni 05
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Juni 2005 - 19:49

Hallo ich wollt mal paar Eindrücke zu meinem PC sammeln den ich vorhab zu kaufen. Hauptsächlich wird er zum Zoggen benutzt mir fehlt eigentlich nur das passende Board. Bin offen für viele Vorschläge :). Meine anonymen Preise schreib ich ma daneben vllt gibts da auch noch Verbesserungen :).
Und bitte keine Diskusion zum Thema Gamen und Intel/AMD :rofl:

Gehäuse: Aplus XClio CS-528 X-Mod 86€
CPU: Intel Pentium 4 660 3,60 GHz 2MB L2-Cache 545€
Graka: MSI 128MB NX6600GT PCIe 160€
Netzteil: LC-6550 550W Silent 30€
Netzwerkkarte: 3COM EtherLink XL 3C905CX-TX-M 20€
Festplatte: Maxtor 6B080M0 80 GB S-ATA 56€
RAM: Kingston KVR533D2Nt/1G DDR2RAM PC533 CL4 1024MB 2x106€ = 212€
Router: Netgear RP614 4xLAn 34€

Das halt so das Wichtigste. Fehlt nur nen passenden Board. Sollte 4 Slots für RAM bis 4096MB und PCIe haben, <200€.

So far :)

Fast vergessen. Wär nett wenn jemand nen guten Kühler empfielt (soll oc'ed 4GHz sein) und das begründet da scheiden sich viele Geister :)

Dieser Beitrag wurde von daocgamer bearbeitet: 16. Juni 2005 - 20:00

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   reggan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.484
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 16. Juni 2005 - 20:03

Also wenn er zum Hardcore-Zocken gedacht ist, dann ist die Grafikkarte eindeutig zu schwach!! Wenn du 299.- investieren kannst, dann hol die ne 6800 Ultra bei Alternate.
Festplatte ist auch viel zu klein! Da muss mindestens ne 200GB rein!
Ob ein 550W Netzteil für 30.- gut ist, bezweifle ich! Die 12V-Schienen werden da ziemlich schwach ausgelegt sein und wenn du dir ne bessere Grafikkarte holen solltest, was für nen Game-PC sein muss, dann brauchst du ein besseres. Tagan oder BeQuiet muss da rein!
Und ich rate dir zu AMD! Nein, nicht weil es besser ist, sondern weil 545.- einfach zu überdimensioniert sind!! Spar bei der CPU, indem du dir nen Athlon 64 mit gleicher, oder sogar besserer Leistung holst und steck das Geld, des dir dann noch bleibt in die Grafikkarte! Die ist zum Zocken nämlich am wichtigsten. Und da wirst du auch mit nem Athlon 64 3500+ für 220.- locker hinkommen! Und so sparst du dir 320 Euro! Und für das Geld kannst du dir ne 6800 Ultra oder zumindest ne GT, falls PICe, kaufen!

So das wären dann meine Meinungen / Verbesserungsvorschläge.
0

#3 Mitglied ist offline   daocgamer 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 16. Juni 05
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Juni 2005 - 20:13

Oki, erstmal danke für deine Mühe:). Mich interessiert wieso da ne 200GB HDD rein muss. Und ich sagte ja extra keine Diskusionen über Game und AMD/Intel :rofl:. Is wohl ne 3,2GHz 2MB L2 für 380€ genug ? (ich bleib auf alle Fälle bei Intel!!!) Und warum is ne 6600Gt zu schwach :) ?

Jez bin ich aber gespannt :)
0

#4 Mitglied ist offline   reggan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.484
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 16. Juni 2005 - 21:01

Naja wenn du den PC wirklich ausschließlich zum Zocken benutzt, dann reichen die 80GB auch. Bin jetzt von mir ausgegangen und ich hab echt massig Daten auf dem PC. Mir sind damals die 80GB einfach zu wenig geworden und hab mir deshalb noch ne 200GB reingehaun.
Zur Grafikkarte: Ich nehme mal an, dass du dir nicht nächstes Jahr wieder nen neuen PC kaufen willstm oder? UNd wenn man sich mal die Systemvorraussetzungen der UNreal3-Engine anschaut ( 1GB GrakaRAM!!!!!), dann kann man davon ausgehen, dass eine 6600GT für die Zukunft zu schwach ist. Warum? Ganz einfach: Sie hat nur 128MB, was bei Auflösungen ab 1600x1200 nicht reicht und sie hat nur eine 128-bit Speicheranbindung, was du in Verbindung mit hohen FSAA- und AF-Einstellungen merkst. Also gehört in dein Sys ne Karte mit 256 MB und 256-bit. --> Entweder 6800GT oder 6800Ultra.
Ich bin trotzdem davon überzeugt, dass du für weniger als die Hälfte einen mindestens genauso leistungsstarken Prozessor bekommst. Zwar von AMD aber du bist ja anscheinend nicht vom Geld raushaun abzuhalten. :rofl:

Dieser Beitrag wurde von reggan bearbeitet: 16. Juni 2005 - 21:01

0

#5 Mitglied ist offline   daocgamer 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 16. Juni 05
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Juni 2005 - 21:48

Wenn die Unreal Engine soviel verlangt isses egal was fürne Graka ich kauf die sind alle zu schlecht atm;). Ich denk ich werd noch ca 3 jahre Dark Age of Camelot zoggen, dafür reicht die 6600GT dick aus. Kumpel spielt mit einem etwas schlechteren System mit 2 Accs alles auf high Quality und meint die is dick genug. Zur not kann ich die immernoch nachrüsten ich kauf mir ja nich nen komplett neues System nur weil die Graka zu schlecht is. :rofl:
Einzig über den Prozessor sollte man vllt nachdenken, bei 3,4GHz würd ich immer 175€ sparen... Schlag mir mal nen AMD + 6800GT oder Ultra im gleichen Preis zu meinem System vor (also ca 700€ die beiden Komponenten). Und sag dazu ob lieber gainward Leadtek Msi oder sonst was :)

Ich wart :)
0

#6 Mitglied ist offline   reggan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.484
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 16. Juni 2005 - 22:31

Naja für die Unreal 3 Engine lässt du einfach zwei 6800 Ultra mit jeweils 512MB RAM im SLI-Modus laufen. Fertig is die Kiste! :rofl:
So hier mal der Vorschlag: AMD Athlon 64 3500+ Venice (229.-) + nVidia GeForce 6800GT (304,58.-) macht zusammen so ziemlich genau ca. um die 533,58.-. Also sparst du gegenüber deinen Vorraussetzungen mit 700.- für beides ungefähr 166,42.-, wofür du dir dann ein Mainbard kaufen könntest und dann noch etwas Geld für ne andere / größere Fetplatte hättest! Weitere Vorteile: Diese zwei KOmponenten sind ne Investition füür die Zukunft! Den 3500+ mit Venice-Kern kannst noch lange behalten und die Garfikkarte wird auch für zukünftige Spiele reichen und du kannst, wenn sichs mal ergibt, noch ne zweite dazu kaufen, um die dann im SLI-Modus laufen zu lassen. (Vorrausgesetzt natürlich du kaufst dir ein SLI-Board, wie zum Beispiel das MSI K8N SLI Platinum für 120,90.-. Dann bleibt dir wie gesagt deine 56.- von der Maxtor Platte und dann noch die übrig bleibenden 45,52.- (also insgesamt 101,52.-) wofür du dir wiederum zum Beispiel eine Western Digital 250 GB S-ATA kaufen könntest, wenn du noch 7,58.- drauflegst, kaufen könntest. Oder du holst dir die 80GB und steckst das Geld in was anderes. Zum Beispiel in ne 6800 Ultra oder ne stärkere CPU.

Aber das alles bleibt ja dir überlassen und ich geb dir nur Tips. :)
0

#7 Mitglied ist offline   daocgamer 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 16. Juni 05
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Juni 2005 - 23:00

Mh ich muss mir wohl endlich eingestehen das ich nur deshalb intel wollt weil ich von AMD zu wenig Ahnung hab :rofl: . Also Graka 6800GT von MSI oder Gainward wär ich mit dabei. AMD is jez die Frage, auf wieviel kann ich den AMD übertakten und in welchem verhältnis steht das zu Intel ? Z.B. den AMD Athlon 64 X2 4200+ Sockel-939 boxed, je 2.20GHz, 512kB Cache (ADA4200BVBOX), wieviel MHz im Vergleich zum intel hätte der ? und bringt da oc noch was ?!
(meine Maxtor behalt ich da bringst mich nich von ab :) )

guten morgen
0

#8 Mitglied ist offline   daocgamer 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 16. Juni 05
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Juni 2005 - 23:17

Nochwas, der Athlon hat ja nur 512 L2 Cache :rofl:
0

#9 Mitglied ist offline   Anderländer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.144
  • Beigetreten: 03. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Juni 2005 - 08:06

naja so schlimm is des auch net mit dem cache. Aso amd sind spiele cpus. Aso udn zum oc'en mh also mein amd atlohn xp-m 2400 läuft zurzeit mit ner billigen lüfter kühlung auf 2600mhz also auf 144%
Eingefügtes Bild

Sorry leuts wechen Rechtschreib fehlern und der schlechten Grammatik ich bin leider Legasteniker.
0

#10 Mitglied ist offline   daocgamer 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 16. Juni 05
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Juni 2005 - 08:15

Danke auch für deine Antwort:). mein Problem is ich hab nochen 2,5 Intel rumstehen und brauch etwas was nen Paar Jahre hält, sprich ne CPU mit 3400++ MHz. Demzufolge is der Hinweis mit der 6600GT hinsichtlich 6800GT schon richtig. (draus ergibt sich ja zwangsweise das Board). Nun würd ich wiegesagt gern wissen was fürn AMD ungefähr auf diesen Speed kommt, bzw sich das mit den MHz bei AMD berechnen lässt, oder ist ne 2,2GHz CPU genausogut wie ne 3GHz von Intel ? Ich hab keine Ahnung :rofl:. Aber er sollte 3+ Jahre hut zu gebrauchen sein nur bin ich halt sehr unerfahren hinlichtlich AMD. Need help :)
0

#11 Mitglied ist offline   Unrockstar2004 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 463
  • Beigetreten: 10. Februar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Juni 2005 - 08:40

Bei den aktuellen A 64igern kannst du den + Angaben so ca. trauen. Die schenken sich nicht viel. Ein aktueller 64 3500+ mit Venice Kern bringt dir satte Leistung.

@ Reggan das Netzteil ist ein LC-Power Netzteil, leistet ne Menge, raucht allerdings bei voller Auslastung gerne mal ab (hab ich gehört, meins läuft ohne Probleme)





Mein Vorschlag (Preise Mix-Computer.de)

Mainboard: MSI K8N SLI Platinum 133,35 € hat Creative 24 Bit Live onboard, gute Übertaktbarkeit

RAM: A-DATA DIMM 1 GB DDR-500 Kit 169,49 € du willst übertakten, also gleich 500 Mhz zertifizierter RAM

CPU: AMD Athlon 64 3500+ 268,63 € Venice Boxed

Festplatte: Samsung SP0812C 54,38 € 80 GB Sata Festplatte von Samsung, sehr leise und schnell (Maxtor sind mir 2 Platten abgeraucht)

Grafik: Gainward PowerPack! Ultra/2400PCX 308,13 € 6800 GT von Gainward mehr als genug

Netzteil halt LC-Power 550 W

Gesamtwarenwert: 933,98 €


So dürftest du mindestens einen FSB von 250 Mhz setzen können. Das würde einem realen Takt von 2750 Mhz entsprechen und damit auf einem Niveau von über 4 Ghz liegen

Dieser Beitrag wurde von Unrockstar2004 bearbeitet: 17. Juni 2005 - 08:59

0

#12 Mitglied ist offline   daocgamer 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 16. Juni 05
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Juni 2005 - 09:25

Bin die ganze Nacht am rumsurfen und vergleichen. hab mich jez grakatechnisch für ne Gainward PowerPack! Ultra/2600PCX (Retail, TV-Out, 2x DVI) entschieden, für 15€ mehr krieg ich nochmal etwas mehr Leistung (is oki). Auch du wirst mich von der Maxtor nich abbringen :) . Bleibt mein CPU Problem. Ich hätt kein problem die knapp 500€ für AMD Athlon 64 4000+ 0.13µ Sockel-939 boxed, 2.40GHz, 1024kB Cache (ADA4000ASBOX) auszugeben ausser ich bekomm für den Preis noch ne bessre AMD CPU. Sag mit mal wer wieviel ich den oc'en könnt und was fürn GHz Wert das in der Intel_sprache ca wäre.

Die unendliche Geschichte :rofl:
0

#13 Mitglied ist offline   Unrockstar2004 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 463
  • Beigetreten: 10. Februar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Juni 2005 - 10:17

4000+ ist eigentlich unsinnig. Mit dem 500 Mhz Speicher und 3500+ Venice kommst du auf ein viel höheres Niveau.

Die + Angaben sind als Indiz der Leistung zu interpretieren. D.h. ein 4000+ kann man laut AMD als Leistung eines vergleichbaren Pentium mit 4Ghz sehen.


Du kannst natürlich auch die 500 € raushauen und dir einen A64 4000+ San Diego kaufen.

Dieser Beitrag wurde von Unrockstar2004 bearbeitet: 17. Juni 2005 - 10:19

0

#14 Mitglied ist offline   daocgamer 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 16. Juni 05
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Juni 2005 - 10:20

Demzufolge ist ein 4000+ viel besser als ein 3500+ :) . Ich muss dir aber vllt damit recht geben das das unsinnig wäre.
Warum sollte ich mit dem Venice 3500+ auf ein höheres Niveau kommen ?

Ich frag solange bis ich alles weiss :rofl:
0

#15 Mitglied ist offline   Unrockstar2004 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 463
  • Beigetreten: 10. Februar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Juni 2005 - 10:40

Da du overclocken willst...


der Venice geht mit etwas Glück sehr weit.

Über den Sandiego kann ich dir nix dergleichen sagen.

Außerdem steht der Aufpreis nicht in der Relation zum Geschwindigkeitsgewinn. Was sind schon 500+ die mach ich im Bios in 1er Minute :P
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0