WinFuture-Forum.de: Beste Festplatte Für Gamer? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
Seite 1 von 1

Beste Festplatte Für Gamer?


#1 Mitglied ist offline   scream_00 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.187
  • Beigetreten: 30. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:NRW
  • Interessen:PC-Spielen, Modden, Party, Freunde treffen, Saufen^^, Sport...

geschrieben 06. Juni 2005 - 13:48

Hi,

habe schon etwas gesucht aber es wurden meine Fragen nicht 100% beantwortet.
Welche Festplatte ist die beste und schnellst für´s gaming. Gibt es ne bessere als die Western Digital WD 740GD? Fals es keine bessere gibt teilt mir dasbitte mit!

PS: was heißt die Festplatte im Raid laufen zu lassen?

danke mfg

Dieser Beitrag wurde von scream_00 bearbeitet: 06. Juni 2005 - 13:53

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Jotadog 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 325
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Juni 2005 - 13:54

Es gibt sicherlich bessere - aber kein in dem Preis/Leistungs Verhältniss.
Wenn du Festplatten "im Raid" laufen lässt schließt du mehrere Festplatten zum Verbund zusammen.
Bei Raid 1 kannst du z.b. 2 80GB Festplatten zu einer 80GB Festplatte zusammenfassen, wodurch sich die Geschwindigkeit nahezu verdoppelt. Nachteil daran ist natürlich das du 80Gb Speicherplatz verlierst.
0

#3 Mitglied ist offline   linksta 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.319
  • Beigetreten: 16. Dezember 04
  • Reputation: 2

geschrieben 06. Juni 2005 - 13:56

mir war mal so das die gamer mit ner normalen ata oder sata platte mit glaub 7800u/s zocken
auf unbestimmte zeit offline
<3 Adblock
0

#4 Mitglied ist offline   scream_00 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.187
  • Beigetreten: 30. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:NRW
  • Interessen:PC-Spielen, Modden, Party, Freunde treffen, Saufen^^, Sport...

geschrieben 06. Juni 2005 - 14:01

Aha danke schon mal,

und in welchem Preis-Nivou(ok falsch geschrieben^^) wären die ich würde bis ca. 200€ausgebn.

Und wie funktioniert das mit dem Raid? Nur per Sata zusammen schließen?

mfg
0

#5 Mitglied ist offline   reggan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.484
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 06. Juni 2005 - 14:02

Du hast an deinem Board bestimmte Steckplätze die extra für RAID-Einrichtungen gedacht sind. Vorrausgesetzt natürlich dein Board unterstützt RAID.
0

#6 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.713
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 06. Juni 2005 - 14:03

Zitat (Jotadog: 06.06.2005, 14:54)

Bei Raid 1 kannst du z.b. 2 80GB Festplatten zu einer 80GB Festplatte zusammenfassen, wodurch sich die Geschwindigkeit nahezu verdoppelt. Nachteil daran ist natürlich das du 80Gb Speicherplatz verlierst.


prüfe das bitte nochmal. das ist so nicht richtig.
Admin akbar
0

#7 Mitglied ist offline   Jotadog 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 325
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Juni 2005 - 14:04

Die Festplatten werden nicht Hardwaremäßig sondern Logisch Zusammen geschlossen.
Das tut man mit nem Raid Controller. Einfach an diesem anschließen und beim starten irgend ne F-Taste drücken (glaub F9). Dann kannste dein Raid Konfigurieren (Raid-0 / Raid-1)

Mit Beispielsweiße SCSI160 hättest du noch schnellere Festplatten. Da kostet aber bereits ne 36GB Version ~70€ und dann haste immer noch einen Controller dafür.

Edit: @ shiver was soll daran nicht richtig sein?

Zitat

RAID 1 bietet die volle Redundanz der gespeicherten Daten. Die Daten werden auf zwei Festplatten jeweils in identischer Form gespeichert (engl. mirroring/duplexing). Fällt eine der beiden gespiegelten Platten aus, kann die andere weiterhin die Daten liefern. Besonders für Realtime-Anwendungen ist das unverzichtbar. RAID 1 bietet eine hohe Ausfallsicherheit. Zum Totalverlust der Daten führt erst der Ausfall beider Platten.

Wenn beide Festplatten am selben Controller angeschlossen sind, wird dies als Mirroring bezeichnet. Es kann immer nur ein Zugriff pro Controller ausgeführt werden, was zur Folge hat, dass die Redundanz eines Sektors nicht sofort gegeben ist, sondern erst, nachdem auf beide Festplatten geschrieben wurde. Ein Anschluss der beiden Festplatten an zwei verschiedenen Controllern wird als Duplexing bezeichnet. In diesem Fall kann auf beide Festplatten gleichzeitig geschrieben werden, was eine sofortige Redundanz und eine höhere Geschwindigkeit bei Schreibzugriffen zur Folge hat.

RAID 1 wird meist nur bei kleinen Servern eingesetzt, da es zu einer Verdopplung der Festplattenanzahl und damit des Preises führt.


http://de.wikipedia....D_1:_Spiegelung

Dieser Beitrag wurde von Jotadog bearbeitet: 06. Juni 2005 - 14:07

0

#8 Mitglied ist offline   scream_00 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.187
  • Beigetreten: 30. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:NRW
  • Interessen:PC-Spielen, Modden, Party, Freunde treffen, Saufen^^, Sport...

geschrieben 06. Juni 2005 - 14:07

Ok diese festplatten fallen weg mit dem SCSI Anschluss. Schaue mal nach ob meine Motherboard so einen RAID Anschluss hat.

danke

hmm glaube nicht oder? Hier der Link zu meinem Moptherboard.

Dieser Beitrag wurde von scream_00 bearbeitet: 06. Juni 2005 - 14:16

0

#9 Mitglied ist offline   reggan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.484
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 06. Juni 2005 - 14:26

Sieht nicht so aus. Also fällt ein RAID-System dann wohl auch weg. Ist aber auch egal, dann schließt du deine Festplatten einfach an den normalen Serial-ATA-Port an und Punkt.
0

#10 Mitglied ist offline   scream_00 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.187
  • Beigetreten: 30. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:NRW
  • Interessen:PC-Spielen, Modden, Party, Freunde treffen, Saufen^^, Sport...

geschrieben 06. Juni 2005 - 14:59

Ok, wenn dann könnte ich doch auch die alte 120 Gb Festplatte für normale Dateien anschliesen. Und als zweite dann die WD740GD. Oder?
0

#11 Mitglied ist offline   linksta 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.319
  • Beigetreten: 16. Dezember 04
  • Reputation: 2

geschrieben 06. Juni 2005 - 15:01

meines Erachtens reicht sie völlig aus
ich würde eher auf cpu, graka und internetverbindung achten
und evtl. wers braucht gucken ob man genug frames hat dann ist alles gut :8):
auf unbestimmte zeit offline
<3 Adblock
0

#12 Mitglied ist offline   Kampfrapunzel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 953
  • Beigetreten: 23. Februar 05
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:zwischen Lummerland und Mordor

geschrieben 06. Juni 2005 - 15:02

Also, zu Deiner 1.Frage: Die WD 740 GD ist für Gamer immer noch die beste.

Zum Thema RAID (ganz kurz):
Raid 0: Festplatten werden zu einer "zusammengeschlossen", die Daten werden gleichzeitig auf beide Platten verteilt bzw. auch von beiden Platten gelesen -> für erhöhte Geschwindigkeit

Raid 1: wie beschrieben werden alle Daten doppelt angelegt. Nicht schneller, nur sicherer. (Edit: das ist wohl das, was shiversc meinte)

Wer´s nicht glaubt: hier nachlesen.

Dieser Beitrag wurde von Kampfrapunzel bearbeitet: 06. Juni 2005 - 15:04

Ich bin nicht an dem Problem gescheitert! Ich hab nur 1000 Wege gefunden, wie es nicht geht!

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#13 Mitglied ist offline   scream_00 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.187
  • Beigetreten: 30. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:NRW
  • Interessen:PC-Spielen, Modden, Party, Freunde treffen, Saufen^^, Sport...

geschrieben 06. Juni 2005 - 15:04

Darauf habe ich schon geachtet!^^ Und die neue Festplatte würde ich mir sowie so zum Geburtstag wünschen. ^^
0

#14 _max_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 07. Juni 2005 - 21:16

Die schnellste Variante wäre, wenn du dir noch eine zweite WD740GD kaufst und beide im RAID 0 laufen lässt. Ich werde das demnächst genauso machen. Ich warte nur noch, bis S-ATA 2 Mainboards etwas günstiger sind.

Wichtiger als den Platten-Speed finde ich jedoch den Speed und ide Größe des RAMs.
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0