WinFuture-Forum.de: 73°c Für Athlon Xp2600+ - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

73°c Für Athlon Xp2600+


#1 Mitglied ist offline   Hagbard 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 6
  • Beigetreten: 25. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Neubrandenburg
  • Interessen:Dies und Das ^^

  geschrieben 05. Juni 2005 - 20:23

Hallo allerseits.
Habe irgend nen Problem mit dem Auslesen meiner Systemtemperaturen.
Habe das MSI K7N2 Delta2L mit nem Athlon Xp2600+ Barton, und auf dem sitzt der ominöse Arctic Copper Silent 2 TC ;) . Das Gehäuse ist im Moment offen, außerdem laufen 2x 120er Lüfter bei rund 2500RpM.

Im "Health Status" meines BIOS hat die CPU rund 45°C (auch wenn der rechner 2h gelaufen ist)
Mit diversen Systemtools (Everest, SpeedFan, CpuCool) habe ich bei CpuTemp. /bzw. der Diode mit der höchsten Temp. ziemlich genau 40°C. Ist ja schon mal komisch, dass mein BIOS 45°, es unter Windows aber nur 40° werden.....
jedenfalls wenn ich jetzt "Motherboard Monitor 5.37" starte zeigt der mir bei CPU Temp. 73°C an. Das schöne ist, die anderen 3 Systeüberwachungstools zeigen mir jetzt auch 73° Cpu Temp. an.

Also irgendwas kann da ja nicht stimmen :wink:

Hat irg. ne Idee wodran es liegen kann?
Kann mir nicht vorstellen dass es da wirklich über 70Grad hat,zumal sich der Prozi dann eig. schon alleine abschalten sollte.

Bin für Lösungsvorschläge sehr dankbar ;-)

Dieser Beitrag wurde von Hagbard bearbeitet: 05. Juni 2005 - 20:24

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   klaus1012 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 923
  • Beigetreten: 27. März 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien
  • Interessen:Computern, Hardware, Internet, Radfahren, Musik hören,...

geschrieben 05. Juni 2005 - 20:27

Greif einmal auf den Kühler drauf. Wenn man sich die Finger verbrennt, dann stimmen die 73°C und wenn er nur lauwarm ist wird die Anzeige nicht stimmen.
0

#3 Mitglied ist offline   Hagbard 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 6
  • Beigetreten: 25. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Neubrandenburg
  • Interessen:Dies und Das ^^

geschrieben 05. Juni 2005 - 22:28

Ja naja raufgefasst hab ich natürlich auch schon......Lauwarm.
Dass die bei MBM5 angezeigte Temp. wohl nicht stimmen wir, halte ich für sehr wahrscheinlich.
Ich weiß halt nur nicht wodran es liegt/was man da tun kann?
0

#4 Mitglied ist offline   Futzi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 28
  • Beigetreten: 25. April 02
  • Reputation: 0

geschrieben 05. Juni 2005 - 22:36

Passt zwar nicht zum Thema, aber geht um eure Signatur.....

Das betteln um klicks ist nicht erlaubt.

Kann man im Post von Strider nachlesen. Boardregeln
0

#5 Mitglied ist offline   reggan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.484
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 06. Juni 2005 - 09:01

Back to Topic: Die CPU hält ne Temp von 85°C aus, also is des gar nich mal soooo schlimm, wenn sie auf über 70°C geht. Allerdings wird die Lebensdauer um einiges verkürzt, wenn das dauernd so wäre.
Die CPU von meinem Kumpel (XP 2000+) läuft aber sehr gut, dafür, dass sie konstant bei 65°C ist. Linux Kernel kompilieren dauert ne Stunde weniger als bei so nem Typen mit nem 2600+. :wink:
0

#6 Mitglied ist offline   .nano 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.209
  • Beigetreten: 27. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Juni 2005 - 10:07

Also ihmo ist eine Temperatur von 75°C für einen 2600+ sehr viel!

Ich hab einen 2500+ (ebenfalls Barton) und der läuft nach 1h UT 2k4 auf höchstens 50, wenn der Raum an sich schon sehr warm ist. Z. Zt. zeigt MBM 45°C an. :wink:
imo!
0

#7 Mitglied ist offline   reggan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.484
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 06. Juni 2005 - 10:15

Ich hab nicht gesagt, dass 75°C normal sind. :8): Ich bin auch der Meinung, dass es eindeutig zu viel ist, da dadurch Hitze im Gehäuse entsteht und das wiederum andere Komponenten aufzeizt, wenn das Case nicht ausreichend gekühlt ist! Der CPU an sich macht das nichts, wenn sie ab und zu mal etwas wärmer, bzw. heißer wird.
0

#8 Mitglied ist offline   Sohoko 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 789
  • Beigetreten: 24. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hannover

geschrieben 06. Juni 2005 - 10:30

Da ich das Board auch besitze und auch einen XP 2600+ drauf habe und das Problem kenne kann ich Dir sagen das MBM die Werte falsch ausliest. Auch mit einen BIOS-Update konnte ich das damals nicht beheben. Iss ja auch Logisch das wenn MBM falsch ausliest. Bei mir läuft die CPU selten auf über 50°C das liegt wohl eher am Lüfter.
Falls Du dem ganzen nicht traust hol Dir nen neuen Lüfter und spare nicht an der Wärmeleitpaste (mein vom Kostenfaktor).
Da liegt meist der Mangel drinn.

p.s.: auch andere Tools zum Auslesen der Temperatur laufen bisweilen nicht korrekt. Schätze mal das der Fühler nicht aufgeführt wird bei den Tools!
W 7
Intel C2D 8400
XFX HD5770 (1GB)
Asus Maximus Formula
Corsair PC2-1066 DHX Dominator 6GB
2x Samsung Sp á 750GB SAtaII Raid0
2x Samsung Sp á 250GB SataII Raid0
Creative X-Fi Fatality Champions Edit.
Dinovo Edge + MX Revolution zum zocken; G15 red + Roccat Kone
0

#9 Mitglied ist offline   tavoc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.446
  • Beigetreten: 22. Juli 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Juni 2005 - 10:43

Lese die Werte mal mit Everest aus, MBM verfälscht alle Werte wenn nicht genau das Motherboard angegeben wird welches man besitzt.
Das erkennt man z.b. das alle sensoren falsch anzeigen.
Der Bios Sensor ist imho der auf den man vertrauen kann.

Vorher musst du nur MBM deinstalliern, da sonst auch die andern Tools falsche werte anzeigen.

Dieser Beitrag wurde von tavoc bearbeitet: 06. Juni 2005 - 10:43

your IP is 127.0.0.1 or ::1
you are running an OS
you use a Browser
I know so much about you...
0

#10 Mitglied ist offline   Hagbard 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 6
  • Beigetreten: 25. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Neubrandenburg
  • Interessen:Dies und Das ^^

geschrieben 06. Juni 2005 - 10:46

Zitat (Sohoko: 06.06.2005, 11:30)

Bei mir läuft die CPU selten auf über 50°C das liegt wohl eher am Lüfter.
Falls Du dem ganzen nicht traust hol Dir nen neuen Lüfter und spare nicht an der Wärmeleitpaste (mein vom Kostenfaktor).
Da liegt meist der Mangel drinn.<{POST_SNAPBACK}>

Naja über 50°C kam ich ja bei den ganzen andern Tools außer MBM5 auch nicht. Dass meine CPU allerdings nen bissel wärmer wird, gesteh ich ihr angesichts des auf Geräuschlosigkeit getrimmten hochwertigen :8): Arctic temperatur controlled Lüfter zu. WLP habe ich die super beworbene MX1 benutzt. Auftragen und so sollte alles korrekt gewesen sein....hab das nicht zum ersten mal gemacht.

Naja anscheinend ist also MBM5 bei neueren Boards fürn Ar***

Gibs denn vielleicht irgend ne tolle Alternative mit ähnlichem Funktionsumfang?

Dieser Beitrag wurde von Hagbard bearbeitet: 06. Juni 2005 - 11:12

0

#11 Mitglied ist offline   devil 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.625
  • Beigetreten: 04. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:49° 58' 50&quot; N, 8° 14' 30&quot; O

geschrieben 06. Juni 2005 - 12:02

@Hagbard: Wie schon tavoc erwaehnt hatte mal "Everest Home Edition" installieren und nachschauen unter "Sensoren"...

MfG, devil2k5
PC + WaKü
0

#12 Mitglied ist offline   Hagbard 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 6
  • Beigetreten: 25. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Neubrandenburg
  • Interessen:Dies und Das ^^

geschrieben 06. Juni 2005 - 12:48

Zitat (Hagbard: 05.06.2005, 21:23)

Im "Health Status" meines BIOS hat die CPU rund 45°C (auch wenn der rechner 2h gelaufen ist)
Mit diversen Systemtools (Everest, SpeedFan, CpuCool) habe ich bei CpuTemp. /bzw. der Diode mit der höchsten Temp. ziemlich genau 40°C. Ist ja schon mal komisch, dass mein BIOS 45°, es unter Windows aber nur 40° werden.....<{POST_SNAPBACK}>

Wie gesagt Everest hab ich schon probiert. Dss MBM5 net richtig zu funzen scheint sehe ich langsam auch ein. Finds nur traurig weil das Tool ziemlich genail war. Deshalb frag ich jetz ja auch nach Alternativen :8):
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0