WinFuture-Forum.de: Neue Festplatte - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Neue Festplatte ....welcher Hersteller


#1 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

  geschrieben 18. August 2003 - 12:03

Hallo,

nachdem meine 80 GB IBM Festplatte ziemlich lang in meinem PC gelaufen ist und schön langsam an Altersmüdigkeit leidet und ich Angst habe, dass sie bald abraucht :D , muss ich mich wohl nach einer neuen umschauen. Bräuchte aber mindestens 200GB. Ich weiß auch nicht ob ich 7200 oder 5400 nehmen soll. Gibts da gscheite? Könnt ihr mir da welche empfehlen?

Danke!
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 18. August 2003 - 12:18

also ich würde eine Festplatte mit 8 MB Cache und 7200 U/min empfehlen. Ich habe bisher gute erfahrungen mit Maxtor gemacht.

Also z.B. die
Festplatte IDE Maxtor MaxLine Plus II 250 GB, 7200upm,8MB um ca. 320 Euro
oder
Festplatte IDE Maxtor DiamondMax Plus 9, 200 GB, 7200upm,8MB um 225 Euro
0

#3 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 18. August 2003 - 12:28

Zitat (ichbines: 18.08.2003, 13:18)

also ich würde eine Festplatte mit 8 MB Cache und 7200 U/min empfehlen. Ich habe bisher gute erfahrungen mit Maxtor gemacht.

Also z.B. die
Festplatte IDE Maxtor MaxLine Plus II 250 GB, 7200upm,8MB    um ca. 320 Euro
oder
Festplatte IDE Maxtor DiamondMax Plus 9, 200 GB, 7200upm,8MB  um 225 Euro

ich vergleich grad....anscheinend komm ich mit 2*120GB billiger weg als mit 1*200 ....und ich könnte sie noch im RAID laufen lassen.....
0

#4 Mitglied ist offline   Dschoka 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 33
  • Beigetreten: 14. Oktober 02
  • Reputation: 0

geschrieben 18. August 2003 - 12:38

Wenn du 2x 120GB haben willst...

Gibs nur "Western Digital WD1200JB"

7200 Umdrehungen/Min
8Mb cache

Und sie halten ewig !!!
In der C`t sind sie mit die schnellsten Festplatten in der Liste.

Habe davon 6x 120 in ein Raid 5 .... TOP ! null Probs
Und meine anderen Kisten haben auch diese Platten... sind echt fix.

Klar gibs bessere... aber das ist ja nur meine Meinung. (jedem das seine)
0

#5 Mitglied ist offline   tobY 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 944
  • Beigetreten: 08. Mai 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:localhorst
  • Interessen:keine :P

geschrieben 18. August 2003 - 12:51

jo über die wd800jb /wd1200jb kann ich auch nur gutes berichten
what do you mean john 3:16? for god so loved the world, every man packs an m-16 - says the boy to the fiend.
Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   ahopper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 06. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg
  • Interessen:Computer, Snowboarden, Skateboarden (is Geschichte :-) ), Musik (Hip Hop)

geschrieben 18. August 2003 - 13:07

Kann ich mich anschließen, Western Digital JB sind zu empfehlen, aber die Maxtor, die ichbines vorgeschlagen hat, sind auch nicht schlecht, aber sonst keine andern Marken :D
0

#7 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 18. August 2003 - 13:11

Zitat (ahopper: 18.08.2003, 14:07)

Kann ich mich anschließen, Western Digital JB sind zu empfehlen, aber die Maxtor, die ichbines vorgeschlagen hat, sind auch nicht schlecht, aber sonst keine andern Marken :D

ok. vielen dank an euch alle. bin leider bis 22. in Urlaub!
0

#8 Mitglied ist offline   Buddha 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.449
  • Beigetreten: 10. Juli 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Achim b. Bremen
  • Interessen:%

geschrieben 18. August 2003 - 14:39

Zitat (Dschoka: 18.08.2003, 13:38)

Wenn du 2x 120GB haben willst...

Gibs nur "Western Digital WD1200JB"

7200 Umdrehungen/Min
8Mb cache

Und sie halten ewig !!!
In der C`t sind sie mit die schnellsten Festplatten in der Liste.

Habe davon 6x 120 in ein Raid 5 .... TOP ! null Probs
Und meine anderen Kisten haben auch diese Platten... sind echt fix.

Klar gibs bessere... aber das ist ja nur meine Meinung. (jedem das seine)

jap! da hat er vollkommen Recht!
hab zur zeit 2*80gb im Raid0 laufen und es kommen demnächst noch 2*120GB dazu! einfach klasse die WD platten!
Ich zeig' dir wo der Ziegenbock seinen Honig hat!
0

#9 Mitglied ist offline   WaldEck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.200
  • Beigetreten: 22. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.

geschrieben 18. August 2003 - 15:00

Gab ja schon mehrere Festplatten Threads im Forum, wo die WD Platten hochgelobt wurden und die Maxtor HDDs einen Ruf bekamen, dass sie schnell kaputt gehen :D
Und ich hab auch schon mal geschriebn, dass ich von Western Digital überzeugt bin, habe schon meine 2. Pladde von denen :D
Echte Berichte von einem echten Gott

Was ist Liebe?

Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
0

#10 Mitglied ist offline   Justus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.072
  • Beigetreten: 12. März 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 19. August 2003 - 07:25

WD rul0rt, hab auch eine 80er JB. also bisher keine probs.
0

#11 Mitglied ist offline   MaliMaster 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 907
  • Beigetreten: 10. April 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Deutschland

geschrieben 19. August 2003 - 10:42

also ich dachte auch imemr wd wär ne goile marke, bis meine 20gb platte anch ca 2jahren den geist aufgegeben hat und 2monate später meine 40gb platte (nur 1,5 jahre alt) irgentwie im arsch is und nu alle dateien verkackt die da nun drauf sind auch nach low level format usw.. naja ich kauf das zeuchs nie wieder und halte mich an maxtor..
0

#12 Mitglied ist offline   black.cobra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.538
  • Beigetreten: 30. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 19. August 2003 - 11:10

also ich hab eine Maxtor 6Y120P0
DiamondMax Plus 9 120 GB mit 7200 RPM
Schnittstelle Ultra-ATA/133
Puffergröße 8 MB

kann ich nur wärmstens empfehlen!

z.Z. würde ich nur Maxtor oder Seagate kaufen! von IBM hab ich die Nase voll ;) und wd ist net so mein Fall!
0

#13 Mitglied ist offline   AV 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 659
  • Beigetreten: 10. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 19. August 2003 - 16:09

hab auch ne maxtor voll zufrieden, mit ibm auch noch keine probs. von Samsung kann ich dagegne nur abraten, hält nicht lange und ist naja ihr wisst das lieblingswort vieler menschen
www.geteilt.de
0

#14 Mitglied ist offline   bierdose 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 54
  • Beigetreten: 02. August 03
  • Reputation: 0

geschrieben 19. August 2003 - 16:21

Da kann ich euch nur zustimmen. Western sind einfach die besten. Hatte schon 2 Maxtor aber die sind alle nach 2 Jahren durchgebrannt.
0

#15 Mitglied ist offline   Ley 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 673
  • Beigetreten: 09. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 19. August 2003 - 16:41

also ich habe eine 40GB IBM und bin bis jetzt noch zufrieden!die hab ich jetzt seit circa einem jahr und noch keine probs!
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0