[Ace1987]

Was haltet ihr von dieser Software? Hab mir die installiert und hab bis jetzt einen guten eindruck. Hab ihr schlechte erfahrungen damit?

[Graumagier]

Hier ein Test des Produkts, die relevanten Punkte, anhand derer ich von einem Einsatz abraten würde:

Zitat

Der Wächter prüft in den Grundeinstellungen nur ausgewählte Dateitypen, darunter auch ZIP-Archive. Die Suchleistung des Scanners ist sehr gut, auch wenn ihm eine Version des verbreiteten Schädlings Sircam.C durch die Lappen ging. Auch die E-Mail-Prüfung funktioniert einwandfrei, sogar mit dem Mail-Modul von T-Online. Leider löscht der Scanner dabei immer den kompletten Inhalt.
Der Virenwächter übersieht das Auspacken infizierter Dateien aus einem Archiv oder das Herunterladen im Internet Explorer. Beim Öffnen infizierter Office-Dokumente bemerkt der Wächter zwar die Infektion, der Ladevorgang läuft aber trotzdem weiter. Und schließlich drückt der Wächter auch noch gewaltig auf die Performance. Das Kopieren Office-Dokumenten dauerte rund 100 mal länger als ohne Wächter. Bei exe-Dateien beträgt der Verzögerungsfaktor immerhin nur 8 – gute Antivirenprogramme verdoppeln maximal den Zeitaufwand.

Die Scanengine dürfte in Ordnung sein, aber bei der Implementierung wurde offenbar gepfuscht (Ressourcenverbrauch etc., wobei man den On-Demand-Scanner sowieso nicht bracht, ebensowenig wie den Mailscanner). Kaspersky kostet ca. gleich viel und dürfte ausgereifter sein.

Dieser Beitrag wurde von Graumagier bearbeitet: 17. Mai 2005 - 08:32