Nvidia Nforce Oder Via Kt? Welche sind schneller/besser?
#1
geschrieben 09. August 2003 - 17:54
Mfg Ley
Anzeige
#2
geschrieben 09. August 2003 - 17:56
kann man auf diversen Sites im I-Net finden! Einfach mal googeln
#3
geschrieben 09. August 2003 - 18:09
Ley
#4
geschrieben 09. August 2003 - 20:32
Notebook: MacBook 13.3" , 2.00GHz Core 2 Duo, 2GB DDR2-667, 640GB HDD, MacOS X 10.6 Snow Leopard
standarDDDDDDDDDDDDDDD
#5
geschrieben 09. August 2003 - 20:42
Zitat (Ley: 09.08.2003, 19:09)
Ley
lol > das ist genau meine Rede
#6
geschrieben 10. August 2003 - 10:51
Zitat (black.cobra: 09.08.2003, 21:42)
Zitat (Ley: 09.08.2003, 19:09)
Ley
lol > das ist genau meine Rede
du hast nur gesagt das der NForce 2 Besser als der KT333is!du hast aber net gesagt das der NForce immer besser is als der KT!
hat MSI eigentlich auch NForce chipsätze?
#7
geschrieben 10. August 2003 - 11:17
die nforce haben auch nachteile, dass muss man ganz klar sagen.
ich hatte das epox 8k5a2 (Via 333) gegen das abit nf7 2.0 getauscht.
das epox lief bei mir fast 9 monate ohne probleme. mit dem abit hab ich nur
stress. erst wollte das board die Dimm's nicht erkennen und streikte komplett. nach einigem rumprobieren hab ich es dann hinbekommen. in den foren beschweren sich einige über die überempfindlichen boards (ok, vielleicht mehr ein abit-problem als ein nForce-Porblem.
Noch 2 Dinge:
1) Bei Via-Chipsatz kannst du den AMD (2700+) sehr gut kühlen. Meine CPU-Temperatur geht mit CPU-Cool im normalem dauerbetrieb auch bei 35 Aussentemperatur nicht über 52 Grad - im leerlauf unter 50. Das geht bei den Nforcern nicht, da es keine spezifischen HALT-Befehle für den Chipsatz und CPU gibt. Durchschnittlich hatte ich hier über 52 Grad bis 61 Grad.
2) Es gibt im Moment nur einen offiziellen Treiber der noch auf Mai 2002 datiert. Nvidia schafft es seit Monaten nicht, vernüftige Chipsatztreiber zu produzieren. Die beiden letzte veröffentlichten Versionen 2.41 udn 2.43 wurden nach kurzem zurückgezogen. Seit dem wartet die gemeinde auf offizielle aktuelle Teiber, die endlich die Performance des Nforce 2 voll ausnutzen...
Performancemäßig ist der NForce allerdings unbestritten das beste was es im moment gibt...
ps. ich würde es mal mit den Asus probieren...
viele grüße
eandy
#8
geschrieben 10. August 2003 - 12:17
Zitat (Ley: 10.08.2003, 10:51)
Jo! Mehrere. Ich hab hier ein MSI-Board mit nForce2. Nett
#9
geschrieben 16. August 2003 - 12:04
http://msi-computer.de/produkte/main2.php?...Typ=1&CpuInfo=7
habe das K7N2 Delta-ILSR (Firewire, 10/100 LAN, SerialATA-RAID)
und funzt top , sehr zufrieden .
Mainbord : MSI K7N2 Delta-ILSR (Firewire, 10/100 LAN, SerialATA-RAID)
GraKa : Elsa GLADIAC GeForce 2 GTS GPU 350 MHz RAMDAC 32 MB DDRRAM
RAM : 2x 256MB DDRRAM DIMM PC266 Infineon CL2 org
1x 256MB DDRRAM DIMM PC266 Kingston CL2
NET : 3Com EtherLink XL 10/100 PCI für vollständige PC-Verwaltung-NIC (3C905C-TX)
ROUTER : Lanware BR 1200
HDD : 82.3GB IDE IBM IC35L090AVV207-0 7200rpm
40.0GB IDE Maxtor 2F040L0 5400rpm Liquid
OS : Windows XP Professional, Service Pack 1
#10
geschrieben 16. August 2003 - 19:06
Zitat (me|2*: 16.08.2003, 13:04)
http://msi-computer.de/produkte/main2.php?...Typ=1&CpuInfo=7
habe das K7N2 Delta-ILSR (Firewire, 10/100 LAN, SerialATA-RAID)
und funzt top , sehr zufrieden .
ich hab leider schon seit einem jahr ein MSI BOARD mit KT333!und bin voll zufrieden!
#11
geschrieben 17. August 2003 - 05:46
#13
geschrieben 17. August 2003 - 19:05
#14
geschrieben 23. August 2003 - 19:56
Wie wäre mit Asus A7N8X mit nforce2 ,kann dir nur empfehlen, läuft bei mit einwandfrei, aber auch Asus A7V8x mit via kt400 läuft gut.
Prozessor: Amd Athlon XP 2000+ T-Bred Mit Termaltake
Volkano Cpu Cooler
Motherboard: Asus A7N8X Deluxe Gold mit Nvidia Nforce2
Chipsatz
Speicher: 512 MB PC 2700-400 MHZ von Samsung
Grafik: NVIDIA GEFORCE 4 MX 440 mit 64 MB Speicher
HD: 100 GB Samsung UDMA 100, 7200 upm
#15
geschrieben 23. August 2003 - 20:26
Zitat (Ley: 16.08.2003, 20:06)
lol, das widerspricht sich doch
Was ist Liebe?
Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion