WinFuture-Forum.de: Geforce 4 Ti 4200 Übertakten - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Geforce 4 Ti 4200 Übertakten Habs vor, brauche aber noch HIlfe


#1 Mitglied ist offline   Grospolina 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 48
  • Beigetreten: 05. März 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 04. August 2003 - 16:42

Habe ne GF 4200 und möchte doch gern ein bischen mehr rausholen. Ich habe sie schon hochgetaktet:

Normal: Chip 250 Mhz und Speicher 512 Mhz

Neuer Takt: Chip 270 Mhz uns Speicher 540 Mhz

Wenn ich den Chip höher getaktet hab, bekomme ich beim 3DMark 2003 grafikfehler in Trols Lair. Habe aber jetzt ca. 100 Punkte mehr. Kann ich noch weiter gehen oder wirds dann gefährlich für die GraKa?

MFG Grospolina
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Override 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.801
  • Beigetreten: 14. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 04. August 2003 - 17:34

Also gefährlich wirds nicht für die Graka, wenn sie zu heiss wird hängt sich der PC auf... wennst ihn dan neu startest läuft sie wider auf Standard takt, ausser du stellst es mittels nen Proggi fix ein das sie auf den Takt laufen soll.

Auf jeden Fall solltest du die Kühlung optimieren, ram Kühler raufkleben (wärmeleitkleber) und einen neuen gpu kühler.

Graka übertakten bringt aber nie wirklich viel, CPu übertakten bringt viel mehr, ist aber riskanter...
Ich denke die Kühlung deiner Graka ist nicht der hammer (wahrscheinlich noch Standard) deshalb kommen auch die Bildfehler.

PS Teste lieber im 3DMark 01se. Da merkst du den Übertaktungserfolg deutlicher.

Dieser Beitrag wurde von Override bearbeitet: 04. August 2003 - 17:35

0

#3 Mitglied ist offline   SERIAL 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 401
  • Beigetreten: 25. Juli 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. August 2003 - 17:59

vergiss nicht das man nicht nur den Chip sondern auch den Speichertakt erhöhen kann. Das bringt meist mehr erfolge als die erhöhung des Chiptaktes.
0

#4 Mitglied ist offline   ahopper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 06. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg
  • Interessen:Computer, Snowboarden, Skateboarden (is Geschichte :-) ), Musik (Hip Hop)

geschrieben 04. August 2003 - 19:06

Zitat (SERIAL: 04.08.2003, 18:59)

vergiss nicht das man nicht nur den Chip sondern auch den Speichertakt erhöhen kann. Das bringt meist mehr erfolge als die erhöhung des Chiptaktes.

Er hat doch beides übertaktet und nicht nur den Chiptakt :unsure:
0

#5 Mitglied ist offline   SERIAL 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 401
  • Beigetreten: 25. Juli 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. August 2003 - 22:58

Zitat (ahopper: 04.08.2003, 19:06)

Zitat (SERIAL: 04.08.2003, 18:59)

vergiss nicht das man nicht nur den Chip sondern auch den Speichertakt erhöhen kann. Das bringt meist mehr erfolge als die erhöhung des Chiptaktes.

Er hat doch beides übertaktet und nicht nur den Chiptakt :unsure:

ops gekonnt übersehen

sorry
0

#6 Mitglied ist offline   Grospolina 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 48
  • Beigetreten: 05. März 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 05. August 2003 - 15:44

Alles recht nützlich aber was ist den nun das Limit beim Takt? Welche Kühlung soll ich den benutzen (HP)?

mfg Grospolina
0

#7 Mitglied ist offline   ahopper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 06. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg
  • Interessen:Computer, Snowboarden, Skateboarden (is Geschichte :-) ), Musik (Hip Hop)

geschrieben 05. August 2003 - 15:50

Das Limit ist natürlich bei jeder Grafikkarte anders, manche kann man sehr gut übertakten, andere halt nicht, wenn du übertakten willst, sollte auf jeden Fall alles gut gekühlt sein (Gehäuse, Grafik, RAM, CPU...), kannst eine Wasserkühlung nehmen, aber auch mit anderen Kühlungsmethoden kann man gut übertakten :rolleyes:
0

#8 Mitglied ist offline   NK9000 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 32
  • Beigetreten: 16. September 03
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Oktober 2003 - 21:34

Hi,

ich habe meine Ti 4200 auf:

Chiptakt: 280
Speichjertakt 610

und sie läuft stabiel, ohne Fehler und bei 32-34°C
0

#9 Mitglied ist offline   Cirrius 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 683
  • Beigetreten: 08. Januar 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hannover
  • Interessen:Alles was Spaß macht...

geschrieben 01. Oktober 2003 - 22:03

schau mal auf die speicherchips - dort steht irgendwo eine angabe der nanosekunden zugriffszeit z.B.

HY949545-5 = 5 Nanosek
VT9955 3.25 = 3.25 Nanosek

Es handelt sich dabei meistens um eine durch bindestrich abgetrennte Zahl oder um eine freistehende Zahl...

Der anzunehmende maximaltakt kann wie folgt berechnet werden:

1000 / Nanosekunden = Maximaltakt in MHz = 1/2 DDR-Speichertakt

Wenn deine Chips 4 Nanosekunden Zugriffszeit haben ergibt sich ein Takt von 250 MHz (= 500 DDR) - Da die meisten Ti4200 5ns Chips haben kann man meist nicht mehr als 550 -570 (max!) Takten ohne Bildfehler zu bekommen
7D60E9CE87A42C77CE3D15E5693490EB
0

#10 Mitglied ist offline   NK9000 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 32
  • Beigetreten: 16. September 03
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Oktober 2003 - 12:54

alos meine GeForce Ti-4200 hat 3.3ns

würde doch bedeuten:

303Mhz = 606 ´DDR Takt,.... oder wie ?

Und meine läuft wie gesagt bei 280 Chip und 610 Speichertakt, OHNE GRAFIKFEHLER UND BEI 32-34°C
0

#11 Mitglied ist offline   ahopper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 06. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg
  • Interessen:Computer, Snowboarden, Skateboarden (is Geschichte :-) ), Musik (Hip Hop)

geschrieben 04. Oktober 2003 - 12:59

Dann stimmt die Rechnung doch, die 4 MHz machen es auch nicht :smokin:
0

#12 Mitglied ist offline   Cirrius 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 683
  • Beigetreten: 08. Januar 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hannover
  • Interessen:Alles was Spaß macht...

geschrieben 05. Oktober 2003 - 15:13

bei guten speicher kann man auch über den errechnenten wert gehen - allerdings nicht besonders weit (max 30-50 MHz)...
7D60E9CE87A42C77CE3D15E5693490EB
0

#13 Mitglied ist offline   Rika 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 11.533
  • Beigetreten: 11. Juni 03
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. Oktober 2003 - 16:04

3DMark ist höchstens gut, um Grafikfehler zu checken. Stabilitätstest kann man damit aber nicht machen. Für sowas solltest du unbedingt VulpineGL Mark und eventuell Star Trek Armada II hinzuziehen, denn die belasten die GraKa etwas stärker und können sogar dann noch die GraKa zur Überhitzung treiben, wenn 3DMark nicht mal Bildfehler zeigt...

Ebenso sollte man auch bei RAM-Takt extrem vorsichtig, und unbedingt mit Artifakt Tester bis zum Extreme Mode durchtesten!

Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 05. Oktober 2003 - 16:06

Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Eingefügtes Bild
Ja, mata ne!

(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
0

#14 Mitglied ist offline   DKind 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 740
  • Beigetreten: 22. August 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Oktober 2003 - 17:23

Mein Bruder hat seine Ti 4200 auf 295\600 getaktet. Bei höhrerm Takt gab es ein stottern bei den Benchs von UT2003.
Eingefügtes Bild

Unseren Traum habt ihr uns genommen, Unsere Ehre werdet ihr nie bekommen !!!

!!! Nur der S04 !!!
0

#15 Mitglied ist offline   -=]Zumbi[=- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 98
  • Beigetreten: 14. August 03
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Oktober 2003 - 03:42

also meine msi gf4 ti4200 läuftl @301/590 absolut stabil ;)
also die 64MB versionen sind auf jeden fall besser als die 128er, weil sie sich einfach besser übertakten lassen. an der kühlung hab ich nix machen müssen...bin (noch) sehr zufieden mit der graka ;)
Mein Rechner:
Mainboard: MSI K8N Neo2-54G
Prozessor: AMD Athlon64 3500+
Grafikkarte: XFX GeForce 7800GS Xtreme
Soundkarte: Creative Labs Audigy2 ZS
Arbeitsspecher: 2048 MB Corsair DDR400 RAM CL 2,5
Festplatten: 2x Samsung SP1614C 160GB ATA150
Betriebssystem: Windows XP + Service Pack 2
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0