[Holger_N]

Was meckern die denn nun schon wieder wegen unserer Maut? Immer wenn bei uns einer was mit Autobahn macht, gibts am Ende Ärger mit den Nachbarländern.

[DK2000]

Es geht wohl um die PKW Maut, die jetzt wohl doch irgendwann kommen soll, auch wenn unsere Bundestante immer gesagt hat, "Mit mir wird es keine Pkw-Maut geben". Aber so ändern sich halt die Zeiten. Jetzt hat sie geholfen, einen Durchbruch zu dem Thema zu erzielen. Wenn och das alles so richtig verstanden habe. Und Österreich will wohl klagen.

[Holger_N]

Jo nee, ich weiß ja worum es geht, ich mußte doch aber irgendwie den Autobahn-Gag einleiten.

Was ich aber nicht verstehe ist, was die daran ungerecht finden. Aktuell wird doch Straßenbau und -unterhaltung aus Steuermitteln bezahlt, also bezahle ich das mit meinen Steuern und wenn die jetzt die Maut dafür nutzen wollen, muß dieser Anteil ja von meinen Steuern abgezogen werden, sonst zahle ich ja doppelt. Das Einzige was ungerecht ist, ist die bisherige Lösung, nach der wir im Ausland Maut bezahlen und die bei uns nicht. Das ist denen wohl nicht vorher nicht aufgefallen.

[DK2000]

Na, es geht darum wie die 'Ausländer' bei uns dann die Maut entrichten werden. Da dt. Autofahrer ja dann bei der Maut von der Steuer entlastet werden und so praktisch auch nicht mehr zahlen werden, als wie jetzt auch, schmeckt das halt den 'Ausländern' nicht, da die ja nicht entlastet werden. Außerdem soll ja die Maut von der Schadstoffklasse abhängig werden, je neuer der Wagen und je weniger Schadstoffausstoß, desto weniger Maut. Das alles irgendwie nicht so wirklich durchdacht und irgendwie nicht einheitlich mit den Nachbarländern geregelt.

[Holger_N]

Na wenn ich nach Österreich fahre und die sagen »So, Du bezahlst jetzt Summe XY, dann darfst du hier lang fahren.« Dann muß ich die Summe XY bezahlen und dann darf ich da lang fahren. Das ist doch unabhängig davon, was es für Österreicher in Österreich an irgendwelchen Vergünstigungen gibt. Also wie gesagt, ich verstehe ja, um was es geht, ich finde nur, dass die Aufregung nicht gerechtfertigt ist.

[Holger_N]

Pah, so jetzt ist die Maß aber voll. Jetzt kann mir keiner mehr erzählen, dass das keine Lügenpresse ist. Da wird einem überall lang und breit in allen Medien erklärt, dass man Tiere für Weihnachten nicht im Handel oder beim Züchter kaufen, sondern immer erstmal im Tierheim fragen soll. Dort gäbe es alle Tiere und das sogar kostenlos. Ich will mir also meine Weihnachtstiere besorgen, rufe da an und da haben die da weder Karpfen noch Gans.

[RalphS]

Du kannst es ja mit chinesischen Weihnachten versuchen, weil Hund und Katze haben die da. Möcht ich meinen. Aber ich schlag trotzdem vor, daß Du ihnen nicht gar zu sehr von Deiner Bratkatze letztes Jahr vorschwärmst. Sonst geben die Dir am Ende doch nix.

[DK2000]

Oh, bringe ihn nicht auf falsche Ideen.

[Holger_N]

Nicht braten – dünsten.

Nee, aber so ist ja das Sprichwort entstanden. Wenn man den Hund in die Pfanne gehauen hatte und der lag so über die ganze Fläche und dann brauchte man doch noch etwas Platz an der Seite, um die Katze kurz anzubraten, dann rückte man den Hund etwas rüber und nannte das »Da wird der Hund in der Pfanne verrückt.«

[RalphS]

Siehst, und daher kommt auch das andere Sprichwort: Curiosity didn't kill the cat; laziness did, curiosity was framed.

Wenn man nämlich zu faul war nen Weihnachtshund zu kaufen dann wurde Nachbars Katze gegriffen die neugierig um die Ecke geschaut hatte. Aber die landete halt nicht in der Pfanne weil sie neugierig war sondern weil der andere halt zu faul war den Weihnachtshund zu ordern. Die Neugier der Katze wurde also als Ausrede vorgeschoben und dann nannte man das eben so.

[Holger_N]

Das muß ich mir erstmal übersetzen lassen, da kenne ich die Hälfte Wörters gar nich.

Beim dritten Teil stehe ich ein bißchen auf dem Schlauch »Neugier wurde gerahmt.«? Das ist bestimmt sowas wie die 300-Euro-Frage bei Jauchs Wer-ausser-mir-wird-hier-eigentlich-Millionär.

Dieser Beitrag wurde von Holger_N bearbeitet: 05. Dezember 2016 - 20:49

[RalphS]

Nicht ganz.

"Neugierde hat die Katze nicht umgebracht. Faulheit war es; Neugierde wurde es nur angehängt."

Aber eigentlich auch nicht ganz. "Frame" kommt aus dem Kriminalrecht und bezeichnet den Sachverhalt, daß ein Täter die Indizien so manipuliert, daß es aussieht, als wär es ein anderer gewesen (üblicherweise jemand bestimmtes). "I was framed" ist daher nicht "ich wurde umrahmt" (nein, Google Translate, heißt es wirklich nicht ) sondern eine Straftat wurde ihm angehängt. Das, oder übertragen halt eine "böse" Tat. "Frame" hat keine "positiven" Konnotationen, man kann nicht sagen "Peter hat mir ne Mark gegeben und hat es Paul angehangen" und mit "frame" funktioniert das ebensowenig.

Keine Ahnung allerdings ob das deutsche "anhängen" auch den rechtlichen Sachverhalt mitnimmt oder ob es hierzulande dafür einen eigenen Tatbestand gibt.

So und jetzt hab ich Hunger. Mal Katze fangen.

[Holger_N]

Aber so richtig Sinn macht das trotzdem nicht. Die neugierigen Tiere, die zu dem Tiger hingegangen sind, die wurden doch gefressen und die faulen Tiere, die zu Hause in der Höhle geblieben sind, die haben überlebt. Da ist irgendwo ein Denkfehler im Sprichwort.

[RalphS]

Also mit anderen Worten, die Moral von der Geschicht ist, Neugier ist schlecht und zuhaus einigeln ist gut.

Nope, der eine Tiger hat die neugierigen und munteren Viecher angelockt und der andere Tiger hat dann die faulen Viecher mitsamt ihren Betten gefressen.

[Holger_N]

Na sone richtige Moral bzw. wichtiges Fazit hat die Geschichte für mich irgendwie nicht. Also angenommen ich führe nach Indien, da sitzt so ein Mönch und brummt mit zue Augen. Ich sag »Tach, ich stell mich mal hier hin du.« und dann macht der seine Augen auf und sagt diesen Spruch mit der neugierigen Katze, die wahrscheinlich auch danebensitzt und winkt. Da würde ich nicht so genau wissen was er mir damit sagen will und denken »Öh ja, kannst die Augen denn auch wieder zumachen und weiter brummen.«

Ist bestimmt irgendwas mit schwer um die Ecke denken.

Dieser Beitrag wurde von Holger_N bearbeitet: 06. Dezember 2016 - 12:50