Betriebssystem Zeta ?!
#1
geschrieben 06. April 2005 - 13:30
vorerst einmal ich selber glaube es nicht will lediglich noch andere Meinungen von Erfahrerenen Pc Nutzern wie mich, hören.
Hab jetzt schon 2-3 mal auf nem (weiß den Namen grad nicht) Teleshopping Channel gesehen wie sie das Betriebssystem Zeta vorgestellt haben und die Sachen die sie dort zeigen sind ganz schön beeindruckend.
- Windows ähnliches design bzw. ähnlicher Aufbau
- viel schneller (haben da einige Tests gemacht)
- soll Virensicher etc. sein ?!
-
-
-
usw.
hört sich also an wie das ultimative Supersystem das alles in den Schatten stellt. Aber wieso benutzt dann noch jeder(fast) Windows weiter ?
Eure Meinung ist gefragt!
mfg bioskuff
Anzeige
#2
geschrieben 06. April 2005 - 13:33
Dieser Beitrag wurde von TheSuicider bearbeitet: 06. April 2005 - 13:33
#3
geschrieben 06. April 2005 - 13:35
Zitat (bioskuff: 06.04.2005, 14:30)
Wegen dem miesen Softwareangebot?
Wegen der schlechten Hardwareunterstützung?
Weil es für den gleichen Preis wie Windows weniger als dieses bietet?
Weil es unausgereift ist (was da verkauft wird ist ein Release Candidate)?
Vielleicht aber auch weil die Verpackung sowas von dämlich aussieht?
#4
geschrieben 06. April 2005 - 13:37
Für Argumente gegen Zeta solltest Du mal fix die Bordsuche anwerfen, das hatten wir vor kurzem erst.
Dieser Beitrag wurde von Elren Luthien bearbeitet: 06. April 2005 - 13:38
So much for dreams we see but never care to know
Your heart makes me feel
Your heart makes me moan
For always and ever, I'll never let go..."
Elrens Blog Elren auf Last.fm Elren bei SysProfile
#5
geschrieben 06. April 2005 - 13:38
Meine Meinung zu Zeta kannst du hier nachlesen.
#6
geschrieben 06. April 2005 - 13:42
Zitat (zuzuwewe: 06.04.2005, 14:35)
<{POST_SNAPBACK}>
Für mich, der beste Grund
Würde aber auch mal darauf tippen, weil es einfach keine Sau kennt - wieviele Computeruser, die sich Gedanken um ihr Betriebssystem machen, schauen sich morgens RTL mit Walter an?
Und weil einfach die komplette Software für Win32/64 Systeme entwickelt wird. Es ist ja teilweise bei einigen Sachen schon schwer für Linux was zu finden, obwohl das bekannt ist.
@Elren
Bitte nicht mehr verschieben, wenn ich gerade meine Antwort abschicke *nochmaltipp*
#7
geschrieben 06. April 2005 - 13:52
So much for dreams we see but never care to know
Your heart makes me feel
Your heart makes me moan
For always and ever, I'll never let go..."
Elrens Blog Elren auf Last.fm Elren bei SysProfile
#8
geschrieben 06. April 2005 - 16:28
#10
geschrieben 06. April 2005 - 19:07
Zitat (sTyle: 06.04.2005, 19:59)
<{POST_SNAPBACK}>
Ja, kannst du hier übrigens nachlesen.
#11
geschrieben 29. Oktober 2005 - 16:31
Dieser Beitrag wurde von GokuSS4 bearbeitet: 30. September 2010 - 14:32
System: AMD64 3800+ // MSI K8N Neo2 Platinum // 2GB DDR1-400 CL2 // Asus Radeon AX800 Pro 256M AGP
DSL: Arcor All-Inclusive-Paket 6000 Komfort Classic ISDN // 6907 / 733 // @ AVM Fritz!Box Fon 5050 :: 12.04.31
:: Steam Community :: ID :: dEsTrOYeR ::
#12
geschrieben 29. Oktober 2005 - 16:42
Komisches Fazit übrigens... wieso nicht Linux?
#13
geschrieben 29. Oktober 2005 - 17:44
Aber mal back2topic: Zeta ist ja auch nicht WindowsXp und das du 30min für die shutdown funktion gebraucht hast ist doch wohl etwas übertrieben. ABER: Du kannst dich schonmal freuen das du Zeta überhaupt starten konntest...Hattest du vielleicht sogar noch Sound?
Dieser Beitrag wurde von Overflow bearbeitet: 29. Oktober 2005 - 17:44
#14
geschrieben 28. November 2005 - 15:38
Ne, das OS hat wirklich nix zu bieten, rein gar nichts. Es hat sogut wie keine Funktionen! Wenn ihr auf ein Alernativ-OS umsteigen wollt, dann holt lieber Linux!
#15
geschrieben 10. Februar 2006 - 17:01
Habe mir es gekauft. totaler quatsch. es wird nichts unterstützt. einziger großer vorteil: keine vieren
Game/Video/Audio-Pc
Intel Pentium D 805 @ 2x 4,2 Ghz, 8 GB Infenion DDR2-800, 400 GB Samsung-HDD, 7950GX2
Windows Vista, Sp1 (natürlich legal : ) )
Notebook
AMD Athlon 64 3200+, 1,5 GB DDR-400, 100 GB Toshiba-HDD, Fx 5600
Windows Xp, Sp2 (natürlich legal : ) )