[Rainer5]

Hallo
denke über den Kauf eines MBO´s und neuem Proz nach. Beim Proz schwanke ich zwischen AMD Athlon64 3000+ und dem Athlon XP 3000+ (Barton Kern, Sockel A). Ich weiss, dass der Athlon64 Winchester nicht so heiß wird und weniger Verlustleistung hat. Auch klar dass der Sockel 939 mehr Zukunft hat als Sockel A. Aber bringt mir das 64 er System auch mehr an Performance. Ich bin kein Socker und Overclocken ist auch nicht.

[Graumagier]

Zitat

Aber bringt mir das 64 er System auch mehr an Performance.

Ja.

Zitat

Ich bin kein Socker und Overclocken ist auch nicht.

Wenn du kein Zocker bist, kannst du den XP nehmen, ansonsten den 64er, wenn preislich beide in Frage kommen.

[SFFox]

Ich würde den 64er nehmen. Soviel teurer wirds auch nicht + die DualCore CPUs werden auch auf dem Sockel 939 laufen, wie der Winchester + Wenn du kein Zocker bist, wirst du Cool&Quiet lieben. Dann bleibts immer schön runtergetaktet und die Leistung wird nur rausgeholt, wenn du sie brauchst. Deine Stromrechnung und deine Zimmertemp im Sommer werden es dir danken

[DerXero]

Hallo,
ich kann mich SFFox nur anschließen.
Es wird nur geringfügig teuer durch das Mainboard. Die Prozessoren sind eigentlich gleich teuer.
Aber wie du schon meintest, der 939er ist und bleibt im Augenblick Zukunftsicherer. Da der Athlon ja seit dem 15. März, laut AMD, nicht mehr an die Lieferanten ausgeliefert wird.
Ich habe selbst den Athlon XP und bin zufrieden und mir reicht er noch sicher ein Jahr, aber wenn du dir _jetzt_ etwas neues kaufen willst, dann nim den A64

[netzimpuls]

Wenn Du kein Zocker bist, dann solltest Du ein Bundle nehmen. Du könntest sogar auf die Grafikkarte ganz verzichten ...

PC-Chips 848 + XP 3000+ Box 129.99 (bitte Geduld, ist PDF)

oder so etwas kleines, feines für 85 € mit Mainboard, 3,5 Zoll-Laufwerk, grafik, Sound, Lan, ...

speicher, festplatte, CPU A3000+ und passender Kühler fehlen. Ein Gehäusekühler ist eingabaut. Die Verarbeitung ist 1a!

Dieser Beitrag wurde von netzimpuls bearbeitet: 19. März 2005 - 00:54