WinFuture-Forum.de: Windows 2000 Vs Linux Für Unternehmensanwendungen - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
Seite 1 von 1

Windows 2000 Vs Linux Für Unternehmensanwendungen Die Studie


#1 Mitglied ist offline   Philipp 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.036
  • Beigetreten: 30. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Plattling
  • Interessen:PS, DW, Windows, Linux, Mit Freunden abhängen, Schlafen :-)

geschrieben 07. Juli 2003 - 19:23

Ich hab hier ein .pdf file gefunden wo die ganze Studie enthalten ist

----------

Windows 2000 vs Linux für Unternehmensanwendungen

Linux wird weitgehend als "kostenlos" angesehen, da mit dem Softwarekauf keine oder nur geringe Kosten anfallen. Wenn man jedoch alle Kosten berücksichtigt, insbesondere für das IT-Personal, stellt sich die Frage: ist Linux wirklich kostengünstiger als die Plattformen der Mitbewerber, wie beispielsweise Windows?

IDC hat eine Studie zu fünf gängigen Einsatzbereichen durchgeführt, die die verbreitete Auffassung der Branche, dass Linux "kostenlos" sei, in Frage stellt. Aus der vorliegenden IDC-Studie geht hervor, dass Microsoft Windows 2000 in vier der fünf Einsatzbereiche, die für die meisten IT-Umgebungen in Unternehmen üblich sind, insgesamt weniger Kosten verursacht als eine Linux-Lösung.

Bei diesen vier Einsatzbereichen (Netzwerkinfrastruktur, Print Serving, File Serving und Sicherheitsanwendungen) ergeben sich signifikante Kostenvorteile von Windows: über einen Zeitraum von fünf Jahren 11% bis 22% niedrigere Kosten.

Die Kostenvorteile ergeben sich vorrangig durch deutlich niedrigere Personalkosten bei Windows, der normalerweise größten Einzelkomponente bei IT-Kosten. Beim fünften Einsatzbereich, dem Web Serving, hatte Linux über den Zeitraum von fünf Jahren im Vergleich zu Windows einen Kostenvorteil von 6 %.

Die IDC-Studie bestätigt, dass bei der Berechnung der "Total Cost of Ownership" (TCO) über einen Zeitraum von fünf Jahren die Anschaffungskosten der Software für die beiden Betriebssystemumgebungen lediglich einen - und zwar nicht den entscheidenden - Faktor darstellen.


---------------------

Linux vs Microsoft
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Cirrius 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 683
  • Beigetreten: 08. Januar 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hannover
  • Interessen:Alles was Spaß macht...

geschrieben 07. Juli 2003 - 19:47

ja ja, die microsoft studien - ich verlass mich lieber auf meldungen aus der Wirtschaft:

http://www.tomshardw...611_150958.html
7D60E9CE87A42C77CE3D15E5693490EB
0

#3 Mitglied ist offline   black.cobra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.538
  • Beigetreten: 30. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Juli 2003 - 20:11

Zitat (Cirrius: Jul 7 2003, 20:47)

ja ja, die microsoft studien - ich verlass mich lieber auf meldungen aus der Wirtschaft:

http://www.tomshardw...611_150958.html

recht haste cirrus und JEDE studie und bilanz läßt sich fälschen oder [eleganter Ausgedrückt] anpassen :rolleyes:
0

#4 Mitglied ist offline   ahopper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 06. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg
  • Interessen:Computer, Snowboarden, Skateboarden (is Geschichte :-) ), Musik (Hip Hop)

geschrieben 08. Juli 2003 - 06:58

Die haben doch schonmal sowas gemacht :rolleyes:
Ich sage nur: no comment
0

#5 Mitglied ist offline   Philipp 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.036
  • Beigetreten: 30. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Plattling
  • Interessen:PS, DW, Windows, Linux, Mit Freunden abhängen, Schlafen :-)

geschrieben 08. Juli 2003 - 07:37

ja ich weiß ja selber das man alles verschönern kann ist aber auch mal nett es aus der sicht von ms zu lesen :rolleyes:

muhaaaa :P
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0