[superfun]

was meint ihr, wird es den cell-cpu auch bald für den pc geben? denn ich glaube mal das die derzeitigen cpu´s, ohne massiven stromverbrauch, nicht auf den leistungsstand des cell kommen. denn 4,6ghz is schon krass fürn cpu, nur mist das die wie auch gute games erst bei konsolen und TV erscheinen!!!

Dieser Beitrag wurde von superfun bearbeitet: 19. Februar 2005 - 19:53

[Dawn]

Unwarscheinlich dass das so schnell passiert. Für die nächsten jahre sind im PC bereich die Dualcore cpu's der neue stern am himmel.

[superfun]

aber da wäre doch ein abgewandelter cell besser, da müsste man nichts oder nur wenig neu erfinden, im gegensatz zu dualcore. ich glaube, das es keine boardhersteller gibt bzw. geben wird, denn man könnte eigentlich mit dem passenden board auch jetzt schon den ps3-cpu nutzen können, aber da die hersteller sich an amd und intel orierntieren wird ein dritter nicht so schnell so populär werden, das der überall unterstützt wird und in umlauf kommt. bleibt abzuwarten, was mit dem cell für pc wird.

[Mezzo]

gestern abend im nachtjournal meinten die dass der Cell 9 Kerne hätte und 10 mal so schnells ei wie der schnellste P4 am markt.
Für ein Desktop PC system sei er allerdings ZU SCHNELL!

[Graumagier]

Zitat

Für ein Desktop PC system sei er allerdings ZU SCHNELL!

Kühltechnisch vermutlich.

[mip.net]

Ich denke aber das man in einem Pc eine besser Kühlleistung hat als in einer PS3.

[Graumagier]

Zitat

Ich denke aber das man in einem Pc eine besser Kühlleistung hat als in einer PS3.

Wusste nicht, dass der in der PS3 verwendet wird. Dann verstehe ich diese Aussage aber irgendwie nicht...

[mip.net]

Na ja, ich meine das in einer Konsole eine höhere Temp herrscht als in einem gut gekühlten PC und man den Cell in einem PC bestimmt besser kühlen kann als in einer Konsole.

Dieser Beitrag wurde von mip.net bearbeitet: 19. Februar 2005 - 21:28

[Graumagier]

Zitat

Na ja, ich meine das in einer Konsole eine höhere Temp herrscht als in einem gut gekühlten PC und man den Cell in einem PC bestimmt besser kühlen kann als in einer Konsole.

Ja schon klar, ich meinte die Aussage, dass die CPU zu schnell für Desktop-PCs sei.

[mip.net]

OK, ich dachte das du meinen Post gemeint hast. Die Aussage, das der Cell zu schnell für den PC sei, stammt von RTL. Ich denke nicht das er zu schnell ist, aber damit er im PC verwendet werden kann, muss sich ein Boardhersteller bereiterklären Mainboards für den Cell herzustellen. Dann kommt noch die Unterstützung von Betriebssystemen hinzu. So schnell wird es wahrscheinlich nicht kommen das der Cell für den PC käuflich wird.

Dieser Beitrag wurde von mip.net bearbeitet: 19. Februar 2005 - 21:43

[Graumagier]

Zitat

So schnell wird es wahrscheinlich nicht kommen das der Cell für den PC käuflich ist.

Das denke ich auch. Ich dachte nur, dass es einen konkreten Grund für diese Aussage gibt, außer um damit die logischen Rahmenbedingungen für einen Einsatz in Desktop-Systemen zu umschreiben.

[superfun]

Zitat (Mezzo: 19.02.2005, 20:56)

gestern abend im nachtjournal meinten die dass der Cell 9 Kerne hätte und 10 mal so schnells ei wie der schnellste P4 am markt.
Für ein Desktop PC system sei er allerdings ZU SCHNELL!
<{POST_SNAPBACK}>

hab ich auch gesehen, ich glaube auch dass das stimmt, aber das er zu schnell fürn pc ist stimmt nicht, er ist nur schneller als aktuelle pc-cpu´s!!!

vielleicht wird im longhorn cell-unterstützung eingebaut . da müsste dann nur noch, bis 2006, einer oder mehrere boardhersteller produkte fürn cell herstellen, zB festplatten mit angemessenem speed fürn cell und schnelleren ram (DDR3 )

Dieser Beitrag wurde von superfun bearbeitet: 19. Februar 2005 - 21:54

[Graumagier]

Zitat

hab ich auch gesehen, ich glaube auch dass das stimmt, aber das er zu schnell fürn pc ist stimmt nicht, er ist nur schneller als aktuelle pc-cpu´s!!!

Stimmt auch nicht, Pentium 4 bei Minus 240 Grad @ 9 GHz

[superfun]

wenn der cell 10x so schnell ist wie der aktuelle 3,6 oder 3,8ghz cpu von intel, dann reichen die 9ghz@-294°C nicht um das zu toppen

[Graumagier]

Zitat

wenn der cell 10x so schnell ist wie der aktuelle 3,6 oder 3,8ghz cpu von intel, dann reichen die 9ghz@-294°C nicht um das zu toppen

Hm? Ich habe mich auf die von dir genannten 4,6 GHz bezogen...