WinFuture-Forum.de: Details Zu Bockwurst-ermittlungen - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Details Zu Bockwurst-ermittlungen


#1 Mitglied ist offline   Elren Luthien 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.981
  • Beigetreten: 20. September 04
  • Reputation: 6
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zürich/Schweiz

geschrieben 02. Februar 2005 - 11:51

Zitat

Staatsanwaltschaft Görlitz will gegen Warez-Downloader ermitteln


Die Staatsanwaltschaft Görtlitz hat Details zu dem Schlag gegen eine große Warez-Download-Site am Mittwoch vor einer Woche bekanntgegeben. Demnach habe das Landeskriminalamt (LKA) Sachsen bereits seit August 2004 gegen die Betreiber der Site bockwurst.dl.am ermittelt. 

Die Beschuldigten stehen in dem Verdacht, "mit dem Betrieb der Website seit längerem urheberrechtlich geschützte Anwendungsprogramme und E-Books illegal zum kostenlosen Download angeboten zu haben. Zuletzt seien auf den Internetseiten von bockwurst mehr als 300 Programme zum direkten Download angeboten worden. "Tatsächlich haben täglich mehrere tausend User davon Gebrauch gemacht", erklärte die Staatsanwaltschaft.

Nach umfangreichen Vorermittlungen seien am 26. Januar 2005 bundesweit 19 Durchsuchungsbeschlüsse vollzogen worden. Von den Durchsuchungsmaßnahmen seien die Wohnungen von Beschuldigten und Geschäftsräume beteiligter Provider und Werbepartner betroffen gewesen. Das LKA habe "Computertechnik, elektronische Datenträger, Kontounterlagen sowie andere Schriftstücke beschlagnahmt".

Der 18-jährige Hauptadministrator und Gründer der Website, ein Abiturient aus Mecklenburg-Vorpommern, habe mit dem Betrieb der Seiten bisher über 20.000 Euro Gewinn erwirtschaftet. Der für die Urheberrechteinhaber entstandene Schaden übersteige diesen Betrag allerdings um ein Vielfaches.

Wie schon im Fall FTPWelt.com kündigte die Staatsanwaltschaft auch bei bockwurst an, die Nutzer der Warez-Site ermitteln zu wollen: "Sie haben sich durch die ausgeführten Downloads wegen der Herstellung von Raubkopien strafbar gemacht. Die Auswertung der sichergestellten Daten wird daher auch ergeben, welche weitere Zahl von Strafverfahren auf die Ermittlungsbehörden zukommt."


Quelle: http://www.heise.de/...r/meldung/55829

Dieser Beitrag wurde von Elren Luthien bearbeitet: 02. Februar 2005 - 11:52


So much for dreams we see but never care to know
Your heart makes me feel
Your heart makes me moan
For always and ever, I'll never let go..."

Elrens Blog Elren auf Last.fm Elren bei SysProfile
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   B!G 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 888
  • Beigetreten: 21. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Frankfurt am Main

geschrieben 02. Februar 2005 - 13:07

Vielleicht haben sie 20.000 Euro Umsatz gemacht, aber der Gewinn ist eher eine 0 oder negativ Rechnung. Bockwurst war ja kein kommerzielles Angebot.
0

#3 Mitglied ist offline   ZakMcKracken 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 848
  • Beigetreten: 18. März 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Koblenz

geschrieben 02. Februar 2005 - 13:35

Umsatz != Gewinn!!!

Ich nehme mal an, dass das "Spendengelder" der Download-User gewesen sein müssen...
0

#4 _Benjamin_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. Februar 2005 - 13:42

ist geld von den sponsoren und werbepartnern ...
0

#5 Mitglied ist offline   Quarznase 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 62
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Februar 2005 - 14:10

Umsatz (Ertrag) ist nicht der Gewinn... Vom Umsatz werden noch die Kosten abgezogen dann hat man den Gewinn.

Dieser Beitrag wurde von Quarznase bearbeitet: 02. Februar 2005 - 14:11

0

#6 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.013
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 35
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 02. Februar 2005 - 16:06

Wie wollen dir bitte die Leute rausfinden die dort geladen haben? Dort musste man sich ja nicht anmelden
0

#7 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.955
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. Februar 2005 - 16:08

Zitat

Wie wollen dir bitte die Leute rausfinden die dort geladen haben? Dort musste man sich ja nicht anmelden


Na wenn Log dateien da sind (und nicht gelöscht wurden) , dann haben die die IP adressen, und dann können die beim jeweiligen provider Erfragen(mit richterlichem Beschluß) wer zu der zeit die Ip hatte, und wenn der provider die Log dateien noch hat, dann haben sie auch die die dort geladen haben!
0

#8 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.013
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 35
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 02. Februar 2005 - 16:10

Aber die wollen doch nicht ernsthaft alle Leute verknacken die dort geladen haben? Das wären viel zu viele. Ausserdem waren die Links doch durch AntiLeech geschützt.
0

#9 Mitglied ist offline   radyr 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.019
  • Beigetreten: 05. September 03
  • Reputation: 84
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. Februar 2005 - 17:00

Hast du etwa Angst stan? :wink:
0

#10 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.444
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. Februar 2005 - 17:19

Zitat (stan.: 02.02.2005, 16:10)

Aber die wollen doch nicht ernsthaft alle Leute verknacken die dort geladen haben? Das wären viel zu viele. Ausserdem waren die Links doch durch AntiLeech geschützt.
<{POST_SNAPBACK}>

Omg, ja, das mag schon sein, aber wenn du (oder wer auch immer) die Seite aufruft, dann wird das mitgelogt, mit Uhrzeit und IP Adresse da hilft dir dein Anti - zeugs auch nicht viel. (und die User die besonders oft gelogt wurden, werden wohl besuch von den Männern in Grün (?) bekommen :wink:)
0

#11 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.013
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 35
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 02. Februar 2005 - 18:25

Is ja lustig. Naja aber da wirds dann eh nur die Mega Sauger erwischen. Nein ich hab keine Angst denn ich hab seit nicht mal 2 Monaten DSL und ohne DSL.....naja ich weiß ned
0

#12 _Brasil_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. Februar 2005 - 19:06

Wenn die einem den durch Anti-Leech geschüzten Download nicht nachweisen können - dann kann uns die Staatsanwaltschaft ja wohl kaum wegem dem Besuch einer Warez-Seite verknacken - oder?
0

#13 Mitglied ist offline   Ace1987 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 56
  • Beigetreten: 03. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Februar 2005 - 20:32

Is schon möglich das die über diese Logs Herausfinden wer auf der Page drauf war aber können die auch durch die Logs auch rausfinden ob ich was gelodet habe? Die können das doch nicht nachweissen!
0

#14 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 02. Februar 2005 - 20:41

hallo

Es gibt ja schon Updates zur News:

Zitat

Die Wahrscheinlichkeit, dass User drankommen ist eigentlich fast garnicht gegeben.
Ich will jetzt nicht die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft stören oder mir ein Urteil darüber erlauben, aber technisch gesehen wird bei Antileech garnichts geloggt. Auf dem Downloadserver sieht es so aus, als sei die Datei direkt runtergeladen worden.
Es kann natürlich sein, dass die die Webspaces dahinter auseinandernehmen, dass ist aber sehr langwierig und ich habe keine Ahnung, ob die das durchziehen. Gehe ich mal nicht von aus.
Logdaten der Bockwurst Server liegen der Staatsanwaltschaft nicht vor. Waren meines Wissens auch ausgeschaltet.

Gruß an Maui und B-Mad.

Quelle: gulli
0

#15 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.013
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 35
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 02. Februar 2005 - 23:57

Haha hab ichs doch gewusst. Hatte da nämlich mal was über AntiLeech gelesen.
0

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0