[Fabi]

Mein Openbox System:


Clean:



Busy:



Apps: Thunar, rxvt-unicode, Sonata (mpd-frontend), xchat, netwmpager, conky, pypanel

GTK:
Style: GTK-Frozen-Plastik (www.gnome-look.org dort einfach in der Suche eingeben)
Icon-Theme: Crashbit (www.gnome-look.org)
Wallpaper: Deep (http://thesketchyone...t/Deep-81478336)

lg,
Fabi

[bb83]

[ph030]

Wozu gehören denn die 3 Icons oben(da wo das Pinke mit der 1 dabei ist)?

Edit, ein Nero-Icon für VMware...pfui

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 02. April 2008 - 20:04

[bb83]

Von Links: Mucke aus | Alster Radio | Einslive Radio

Hmm wusste gar nicht das dieses Icon zu Nero gehört, hab nur schnell eins rausgesucht als ich den Starter angelegt habe . Sind aufjedenfall noch ein paar suboptimale Icons(z.B. die komische Filmrolle für Mucke aus) bei. Aber da ich sowas sowieso oft ändere stört mich sowas nicht mehr. Zudem ist mein Können mit Gimp etc. ~=0

Edit: Ich könnte mal auf Englisch umstellen ...

Dieser Beitrag wurde von bb83 bearbeitet: 02. April 2008 - 20:13

[koch]

so, damit hier auch mal wieder was passiert...

[Fabi]

sehr nice, ist das die Beta des FF odewr wieso hat der auch die Systemfarben? Oder passt sich der FF immer an?

lg,
Fabi

Dieser Beitrag wurde von Fabi bearbeitet: 17. April 2008 - 20:24

[koch]

hallo und danke.
nee, ist er normale firefox.

WM openbox mit verändertem easy-gray-theme, gtk-theme elegant-mine mit ein paar änderungen per gimp.
firefox übernimmt das gtk-theme von sich aus.


hier die links:
http://www.gnome-look.org/content/show.php...e?content=77491
http://www.box-look.org/content/show.php/E...y?content=78110

edit: wenn ich firefox die systemfarben übernehmen lasse in den einstellungen, dann sind leider manche webseiten nur noch sehr schwer zu lesen.
das theme geht ja wie gesagt auch so.

Dieser Beitrag wurde von koch bearbeitet: 17. April 2008 - 20:58

[Ripdeluxe]

So system frisch aufgesetzt und neu eingerichtet =)

[PlayX]

[zoid]

Nasie,
mich interressiert mal wie eure Desktops so aussehen und auf welcher distro ihr euer Compiz(-Fusion) installiert habt ?
Ich selbst benutze OpenSuse 10.3 mit dem Emerald Windows Manager.
So langsam gehts windows an den kragen, tja selbst schuld denn AERO oder wie es auch heisst ist echt mal entäuschend. Cya -zoid

Angehängte Miniaturbilder

• 

Dieser Beitrag wurde von zoid bearbeitet: 05. Mai 2008 - 13:07

[koch]

so, ich hab mein system jetzt mal noch etwas schlanker gemacht...

archlinux mit awesome als window-manager, so richtig unspektakulär

[bb83]

Mein Desk wird auch immer minimalistischer . Probleme mit awesome gehabt oder lies der sich problemlos aktivieren?

[blob]

Das hier verfolge ich mit grossem Interesse. Denn ich will jetzt fuer meine distro die initrd ganz neu machen, incl. einem graphischen System, also einem kleinen X und irgendeinem kleinen damit funktionierenden windows-manager. Sowohl fuer das rescue-System und den Installer, als auch waehrend dem booten. Das halte ich fuer besser als die Kruecken-Loesung mit bootsplash. Aus diesem Grund hatte ich bisher noch beides im Text gelassen um das gleich ordentlich zu machen.

Mich wuerde mal euere Meinung interessieren was gibt es denn fuer kleine X-Systeme und Window-Manager ?

[koch]

@bb83: ich hab awesome vor einiger zeit schon mal ausprobiert, da mich das tiling-prinzip einfach anspricht.
damals bin ich wieder zu openbox zurück.
dieses mal...? irgendwie hat es dieses mal "klick" gemacht und ich komme besser damit klar. keine ahnung warum.
benutze ich es auf dauer?
ganz ehrlich, ich weiss es noch nicht. aber irgendwie ist es klasse, es macht spass. braucht es mehr?

zu deiner frage: was genau meinst du? ich benutze awesome 2.3, ganz normal bei arch über pacman installiert. zu anderen versionen kann ich nichts sagen.
aber ja, es ging wie die letzten 2 mal auch ohne probleme.

installieren,es läuft, awesomerc anpassen (ok, bei manchen sachen muss man sich halt mal durch das wiki lesen, aber wen von uns schreckt das schon ab) und es läuft noch besser/schöner.

@blob: ich denke, dass du bei deinem "hintergrund" mit einem *box-system nicht falsch liegen wirst.
einfach zu konfigurieren, relativ sparsam in bezug auf ressourcen und wenn gewünscht, trotzdem eye-candy-kompatibel.

[trinec]

Vom Notebook @Debian