WinFuture-Forum.de: Xp-iso-builder 2 - Vorschau - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Weitere Informationen: WinFuture xp-Iso-Builder
  • 14 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Letzte »

Xp-iso-builder 2 - Vorschau

#31 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.444
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. Dezember 2004 - 16:57

Ich würds auch nicht als Open Source freigeben ;)

Aber ich hab nen Fehler gefunden:

Angehängtes Bild: fehler.jpg

Und das obwohl das SP und das OS auf Deutsch sind!
0

Anzeige



#32 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.735
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 16. Dezember 2004 - 17:02

Probiert nicht Setup-Inf's statt Treiber-Inf's zu integrieren. ;)

@Tobi: Hab' dir mal 'ne Fehlermeldung geschickt. Hab allerdings grad' 'ne rückmeldung von GMX bekommen, dass der anhang entfernt wurde.

--- Edit: ist dann schon die zweite

Dieser Beitrag wurde von -=TheSuicider=- bearbeitet: 16. Dezember 2004 - 17:06

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#33 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.815
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. Dezember 2004 - 17:28

@Stefan:

Die Fehlermeldung hat aber überhaupt nix mit meinem Programm zu tun. Die Fehlermeldung ist eine Sache zwischem dem Serice Pack und deiner XP CD ;)

Aber kannst mir ja mal nen Screenshot vom Root-Verzeichnis deiner CD mailen.

Dieser Beitrag wurde von tobiasndw bearbeitet: 16. Dezember 2004 - 17:29

0

#34 Mitglied ist offline   Brutschi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 495
  • Beigetreten: 09. Oktober 04
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schönes Allgäu
  • Interessen:Computer, Seti@Home

  geschrieben 16. Dezember 2004 - 17:46

Super. Sehr tolles Programm benutze es auch seit es bei Winfuture.de das erste mal angeboten wurde.

Am besten vom Changelog von Version 2 gefällt mir:

Zitat

.nfo-Dateien werden als normale Textdateien behandelt


;) ;) ;)

Das finde ich sehr gut!
Mich nervt es wenn Windows alle *.nfo immer mit der Systeminformation öffnen will. Vorallem von ZIP-Archiver heraus ist besonders schlimm.


Danke :P

Dieser Beitrag wurde von Brutschi bearbeitet: 16. Dezember 2004 - 17:48

Eingefügtes Bild
seit 09.09.2012 wieder richtige BOINC-STATS Signatur
0

#35 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.735
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 16. Dezember 2004 - 17:49

Mir gefällt am besten dass er meinen ;) "Papierkorb verschieben"-Tweak tatsächlich verwendet hat. Aber der Rest ist auch sehr cool! Danke!

Dieser Beitrag wurde von -=TheSuicider=- bearbeitet: 16. Dezember 2004 - 17:50

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#36 Mitglied ist offline   markus_83_nrw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 615
  • Beigetreten: 21. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bonn

geschrieben 16. Dezember 2004 - 17:54

Hallo, ich Reihe mich mal in die Lob sagungen ein! Super Progie, ach noch ne bitte, höre bitte nicht auf das programm weiterzuentwickeln ;) ;)

habe noch 1-2 verbesserungvorschläge:

1. Auslagerungsdatei: kann man vor der installation vielleicht schon bestimmen wie groß
und wo sie abgelegt werden soll?! Wenn ja wäre das ne gute erweiterung?

2. Die Temp Ordner variablen, ich stelle sie nach der installation immer an einen
seperaten oderner, damit ich nicht mehrere davon habe. Kann man das vielleicht
auch vorher einstellen? Wenn ja wäre das ne gute erweiterung?

3. kann man vor der installation die regedit ändern? wenn ja wäre ne gute idee vielleicht schon den ordner eigene dateien umzulegen z.b. Eigene dateien, caches, Cookies usw.
([HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Shell Folders])

Gruß Markus
Rechtschreibfehler dienen der Belustigung der Leser :D :D
--------------------
Tower: Chieftec - "Medium Tower" der Dragon Serie Blau
CPU: 3.2 GHz AEP bei IDEL 35°-36° bei VOLLLAST ~ 45° (Windows Vista Index: 4,3)
Speicher: 2 GB MDT RAM (4*512 MB RAM PC3200) (Windows Vista Index: 4,5)
GraKa: GeCube ATI Radeon X1950 Pro @ Standard: 575/1380 (Windows Vista Index: 5,9)
HDDs: 80GB Seagate SATA 7200 Umin + 30GB Maxtor PATA (Windows Vista Index: 4,9)
Mainboard: Gigabyte 4P Titan; Chipsatz 865PE
Sound: Sound Blaster Audigy 2 ZS
OS: Windows Vista Ultimate - vLite Edition :D
Breitband: 3PLAY (ISH) 6000 MBit / pings bei ~40
0

#37 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.735
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 16. Dezember 2004 - 18:04

Fände ich auch gut, alle drei Vorschläge.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#38 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.444
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. Dezember 2004 - 18:08

Ich hab noch einen, die Installation betreffend, warum wird kein Eintrag im Startmenü auf dem Desktop usw. gemacht bzw. warum wird diese Option nicht angeboten?
0

#39 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.735
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 16. Dezember 2004 - 18:17

Zitat (Stefan: 16.12.2004, 18:08)

Ich hab noch einen, die Installation betreffend, warum wird kein Eintrag im Startmenü auf dem Desktop usw. gemacht bzw. warum wird diese Option nicht angeboten?<{POST_SNAPBACK}>
Ein Eintrag zur Installation im Startmenü oder auf dem Desktop? ;)

Dieser Beitrag wurde von -=TheSuicider=- bearbeitet: 16. Dezember 2004 - 18:17

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#40 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.444
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. Dezember 2004 - 18:19

Zitat (-=TheSuicider=-: 16.12.2004, 18:17)

Ein Eintrag zur Installation im Startmenü oder auf dem Desktop? :P
<{POST_SNAPBACK}>

Ja, damit ich z.b. eine Verknüpfung auf dem Desk bzw. im Startmenü habe
Aber erst nach der Installation, also eine Verknüpfung zur *.exe ;)

Aber nochmals zu den Fehlern, es werden immer mehr ;)

Angehängtes Bild: fehler1.jpg
Angehängtes Bild: fehler2.jpg

Dieser Beitrag wurde von Stefan bearbeitet: 16. Dezember 2004 - 18:24

0

#41 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.444
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. Dezember 2004 - 18:23

Und noch die hier:

Angehängtes Bild: fehler3.jpg
Angehängtes Bild: fehler4.jpg

Also noch ein paar Daten:
Win XP Home, SP2 beides auf Deutsch ;)
SP2 wurde nicht integriert, hab ich schon per Hand gemacht, also schon XP SP2 CD
Die Verbindungen, uxtheme.dll und den Windows Dateischutz sowie die Aktivierungsdatei wollte ich patchen
Unter den Registry einstellungen hab ich einges geändert
Hab alle Ordner auf der CD gelöscht
Und beim Erstellen des Images bekam ich den fehler
0

#42 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.735
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 16. Dezember 2004 - 18:25

Achso, du meinst, eine Verknüpfung zum xp-Iso-Builder. Ich hatte das so verstanden, dass du bei den RegTweaks oder so eine Option dafür haben willst eine Verknüpfung zur Windows-Installation zu haben. Aber der Installer ist doch eh kein richtiger Installer das ist doch nur ein Script welches die VB-Runtimes ins Windowsverzeichnes kopiert, damit das Programm läuft.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#43 _Regenwurm_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 16. Dezember 2004 - 19:13

Hab noch nen Rechtschreibfehler gefunden ;)

Unter Registry-Einstellungen der letzte Punkt.
Da steht "Zuletzt verwendete Dokument aus dem Startmenü entfernen"
Müsste das nicht eigentlich Dokumente heißen?
0

#44 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.815
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. Dezember 2004 - 19:16

@Regenwurm

jo, danke dir
0

#45 _Regenwurm_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 16. Dezember 2004 - 19:25

So, hab grad en Image erstellt. Es hat genau 34kb, da kann doch was nicht stimmen, oder heißt das Programm ab jetzt nLite Extrem? ;)

Habe als Einstellungen:

XP-Home +Sp1

Allgemeine Einstellungen:
Eigene Styles
Dateischutz deaktiviert

Registry Einstellungen:
.nfo Dateien...
Alexa Spyware...
Netzwerkdrucker deaktivieren...
Systemabsturz neustarten deaktiviert...
Boot Optimierung
Dateierweiterung...
Desktop aufräumen...
Fehlerreport...
NTFS Dateisystem optimieren
Startmenü nach Namen...
Papierkorb umbenennen...
Verknüpfungspfeil entfernen
Windows-Tour deaktivieren
Zuletzt verwendete Dokumente...

Gerätetreiber:
Aktuelle ATI-Treiber

und dann Image erstellen, was als erfolgreich angezeigt wird.
0

Thema verteilen:


  • 14 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • Letzte »

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0