WinFuture-Forum.de: Vista-Smalltalk - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 62 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Letzte »

Vista-Smalltalk

#31 Mitglied ist offline   ZeRo-Cool 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 477
  • Beigetreten: 10. September 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Baden-Württemberg
  • Interessen:Computer<br />Elektronik<br />Musik

geschrieben 17. Dezember 2004 - 14:14

ja oder kann man das auf irgendeiner WebSite nachschauen?
Eingefügtes Bild

Mein System

AMD Athlon 64 3500+ (2200) L2 512KB Cache 400Mhz FSB
2GB RAM MDT DualChannel
Asus A8V Deluxe Socket 939
Tagan TG480-U01 480W Netzteil
MSI NX6800Ultra T2D256
2* 80GB S-ATA Hitachi 7200U/min Raid 0
250GB S-ATA Festplatte IBM 7200 U/min
Windows XP Professional SP2
0

Anzeige



#32 Mitglied ist offline   stefanra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.208
  • Beigetreten: 13. September 04
  • Reputation: 1

geschrieben 17. Dezember 2004 - 14:18

In diesem Thead findest du viele Infos zu Longhorn sowie Links:

Infos Zu Longhorn Für Schulprojekt
0

#33 Mitglied ist offline   s4mba 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 11
  • Beigetreten: 19. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Dezember 2004 - 00:27

Ich freue mich auf longhorn, weeeeeeeeil..

..aehm..

..*hust*..

..tjoa *nachdenk*..

..ahja..

..weil es so geil unsicher sein wird ohne sicherheitsupdates und damit mir ne menge spass machen wird, wenn ich wieder den rechner meines bruders im sekundentakt abschmieren lasse hrhrr


(NUR bei meinem Bruder.. mache ja nix illegales.. lol)
0

#34 _shelby_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 20. Dezember 2004 - 00:45

Jep. Longhorn nur mit ServicePack 1!

Wir reden von einem System, dass 2008 oder 2009 erst ausgereift ist. Da ist Hillary Clinton US-Präsidentin und Angela Merkel Bundeskanzlerin. Und Microsoft vielleicht schon in chinesischen Händen, so wie IBM!
0

#35 Mitglied ist offline   shadar.logoth 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.193
  • Beigetreten: 20. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Kiel

geschrieben 07. Januar 2005 - 06:40

Warte doch erst mal ab, ob überhaupt und in welcher Form das LAnghorn kommt.
MS verschiebt und ändert doch ganz gerne.
Alles was jetzt ist, ist bestenfalls viel Lärm um nix.
0

#36 Mitglied ist offline   Treborn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 480
  • Beigetreten: 03. November 04
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Januar 2005 - 11:52

Freue mich auf gar nix :)

Außerdem ist es ja noch sehr sehr lange bis dahin
0

#37 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.130
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 07. Januar 2005 - 13:35

***ph030***

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 29. Januar 2005 - 19:32

0

#38 Mitglied ist offline   AlienSearcher 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 399
  • Beigetreten: 06. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Januar 2005 - 10:20

Zitat (ph030: 07.01.2005, 13:35)

Ich freue mich, dass Longhorn mal wieder viele Features von Apple und Linux klaut, und diese als Innovation anpreisst.
<{POST_SNAPBACK}>


Ach komm schon! So läuft das überall in der Industrie, nicht nur bei Microsoft. Wenn du in der Marktwirtschaft erfolgreich sein willst, musst du als aller erstes deine Moral ablegen und das macht eigentlich jede Firma, von 5 bis 50000 Mitarbeitern...

Und solange das Feature nicht durch Patente geschützt ist, ist das auch absolut unverwerflich. Denkst du etwa, Apple hat alles für ihr MacOS X selbst entwickelt? Wenn ja, musst du entweder total verblendet oder ziemlich naiv sein, sorry. Glaubst du etwa, dass alles in GNU/Linux eine totale Neuentwicklung ist und die Entwickler dort nirgens mal "abgeschaut" haben?
0

#39 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.130
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 08. Januar 2005 - 10:27

***ph030***

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 29. Januar 2005 - 19:33

0

#40 Mitglied ist offline   AlienSearcher 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 399
  • Beigetreten: 06. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Januar 2005 - 10:33

OK, mit dem sinnfreien abkupfern und dann als eigene Innovation anpreisen könntest du recht haben. Aber ich denke z.B. nicht, dass Apple ihr MacOS X komplett selbst entwickelt haben und ich denke auch nicht, dass GNOME oder KDE zufällig eine ähnliche Oberfläche wie vorhergegangene haben oder dass viele GNU-Tools zufällig auf alten Unix-Programmen basieren.

Wenn ich mich unfein ausgedrückt habe, entschuldige ich mich dafür. Ich lese nur in letzter Zeit zu oft Aussagen wie "Microsoft ist böse und Linux ist das einzigst Wahre!". Also sorry für das :D
0

#41 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.130
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 08. Januar 2005 - 10:46

***ph030***

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 29. Januar 2005 - 19:33

0

#42 Mitglied ist offline   AlienSearcher 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 399
  • Beigetreten: 06. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Januar 2005 - 12:26

Um zum Thema zurück zu kommen: Mir erscheint WinFX das sinnvollste an der ganzen Sache zu sein. Avalon könnte bei guter Umsetzung auch vorteilhaft werden, aber überzeugt hat mich das noch nicht. Also ich bleibe bei WinFX :D

Edit: Stimmen die Systemanforderungen aus dem Wikipedia-Artikel eigentlich? Ist ein Dual-Core-CPU mit min. 2GHz und 2GB RAM nicht ein wenig übertrieben? Von der Grafikkarte und 1GBit LAN mal garnicht zu reden...

Dieser Beitrag wurde von AlienSearcher bearbeitet: 08. Januar 2005 - 20:37

0

#43 Mitglied ist offline   EDragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.172
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 2

geschrieben 10. Januar 2005 - 04:32

Zitat (AlienSearcher: 08.01.2005, 12:26)

Stimmen die Systemanforderungen aus dem Wikipedia-Artikel eigentlich?


Ich wüsste gern ob wir einen oder mehr Propheten im WF Board haben. Na gut, es geht auch 'ne Kristallkugel (wenn die Kugel geputzt ist) oder Tarot Karten. ;)

Mich interessiert Avalon sehr. Mal abwarten was die Entwickler für Ideen haben.
0

#44 Mitglied ist offline   EPA 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 24
  • Beigetreten: 17. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Januar 2005 - 05:11

Habe selbst LONGHORN 4074 im Test.

Ist, wenn man es richtig einstellt, gar nicht mehr so langsam, wie kurz nach der Installation. Man muss nur einiges anders einstellen.
Leider will es auf meinem PC die Netzwerkkarte (noch) nicht aktivieren,
sodaß ich nicht online gehen kann.

Auf meinem IBM-Laptop hatte ich das mit einer früheren Alpha schon hinbekommen!

Das Look and Feel ist etwas anders, obwohl noch sehr XP-lastig, was ich gut finde. Aber die Anzeige der Ordner ist derzeit anders und gewöhnungsbedürftig.

Die 3D-Anzeige der Fenster (SBCTL) funktioniert auf meiner MSI Geforce 4 440MX leider nicht!

Wer hat diese Alpha-Version noch am Testen?

Gruß
Manfred
0

#45 Mitglied ist offline   Foxhound 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 366
  • Beigetreten: 29. November 04
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Januar 2005 - 13:38

könntest du vielleicht mal ein paar screenshots von longhorn zeigen? Das würd mich mal interessieren.
0

Thema verteilen:


  • 62 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Letzte »

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0