Hilfe
Neues Thema
Antworten
nein,d abist du richtig, es wird als upadte nachgereicht
Vista-Smalltalk
#16
seblanger 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 333
- Beigetreten: 12. August 04
- Reputation: 0
- Wohnort:Hunteburg
- Interessen:Programmieren, vorzugsweise in Assembler
geschrieben 30. November 2004 - 15:15
Nach oben
#17
Koksi
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 18
- Beigetreten: 27. November 04
- Reputation: 0
- Wohnort:Trollland
geschrieben 03. Dezember 2004 - 14:57
Gar nichts! Habe bisher nur schlechtes von Windows Longhorn gehört. Wenn es denn rauskommt Weil ich für longhorn sehr gute Hatrdware brauche die ich mir nicht kaufen will. Gates sehen sollen was er mit Windows longhorn machen kann! Und ich diese windowsfunktionen gar nicht benutze auser Defragtementieren.
#18
Pumamx
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 147
- Beigetreten: 10. August 04
- Reputation: 0
- Wohnort:Berlin
geschrieben 03. Dezember 2004 - 15:53
also langasam nervt mich diese ganze longhorn geschichte!!!! 
Andauernt wird es verschoben! Und WinFS wird auch nicht dabei sein wenn es 2006 raus kommt erst 2007
man also microsoft sollte sich mal langsam den A**** aufreisen!
Also ich werde zu mac wächseln dann hole ich mir das OSX Tiger!!!! was 2005 raus kommt
Andauernt wird es verschoben! Und WinFS wird auch nicht dabei sein wenn es 2006 raus kommt erst 2007
man also microsoft sollte sich mal langsam den A**** aufreisen!
Also ich werde zu mac wächseln dann hole ich mir das OSX Tiger!!!! was 2005 raus kommt
#19 _shelby_
geschrieben 04. Dezember 2004 - 02:34
Zitat (Pumamx: 03.12.2004, 15:53)
also langasam nervt mich diese ganze longhorn geschichte!!!! 
Andauernt wird es verschoben! Und WinFS wird auch nicht dabei sein wenn es 2006 raus kommt erst 2007
man also microsoft sollte sich mal langsam den A**** aufreisen!
Also ich werde zu mac wächseln dann hole ich mir das OSX Tiger!!!! was 2005 raus kommt
<{POST_SNAPBACK}>
Andauernt wird es verschoben! Und WinFS wird auch nicht dabei sein wenn es 2006 raus kommt erst 2007
man also microsoft sollte sich mal langsam den A**** aufreisen!
Also ich werde zu mac wächseln dann hole ich mir das OSX Tiger!!!! was 2005 raus kommt
<{POST_SNAPBACK}>
Tja, versuch mal ein neues Dateisystem zu entwickeln!
Ausserdem waren die Longhorn-Teams lange mit XP SP 2 beschäftigt, das hat den ganzen Zeitplan durcheinander gebracht.
Aber MS hat unbeschreibbar ein großes Talent, die Kundschaft bei Laune zu halten.
Da wird was los sein, wenn die Betaphase erstmal losgeht.
Aber wenn Microsoft mich einlädt am Longhorn-Betatest teilzunehmen, sage ich natürlich auch nicht nein!
#20
Wetter
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 603
- Beigetreten: 29. Oktober 02
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
-
Interessen:Wetter *g*, IT Systemelektroniker,
meine wundervolle, machmal schwierige Freundin ;-) :D
geschrieben 04. Dezember 2004 - 12:38
Zitat (Pumamx: 03.12.2004, 15:53)
also langasam nervt mich diese ganze longhorn geschichte!!!!
Andauernt wird es verschoben! Und WinFS wird auch nicht dabei sein wenn es 2006 raus kommt erst 2007
man also microsoft sollte sich mal langsam den A**** aufreisen!
Also ich werde zu mac wächseln dann hole ich mir das OSX Tiger!!!! was 2005 raus kommt
<{POST_SNAPBACK}>
Andauernt wird es verschoben! Und WinFS wird auch nicht dabei sein wenn es 2006 raus kommt erst 2007
man also microsoft sollte sich mal langsam den A**** aufreisen!
Also ich werde zu mac wächseln dann hole ich mir das OSX Tiger!!!! was 2005 raus kommt
<{POST_SNAPBACK}>
Wenn MS sich beeilen würde, dann schleichen sich wieder jede Menge mehr Bugs ein als es schon genug geben wird. Dementsprechend ist das nicht guta, wenn sich die Jungs unter Zeitdruck setzen.
When its done ^^
#21
LoD14
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.931
- Beigetreten: 04. Mai 03
- Reputation: 45
- Wohnort:Hennef bei Köln
geschrieben 04. Dezember 2004 - 12:41
naja, aber selbst wenn sich die progger zeit lassen, kommt manchmal noch ein riesen bug raus, siehe half-life 2.
aber die sollten sich richtig viel zeit mim betatest lassen und viele tester einladen, damit der betatest mal vor release abgeschlossen ist und nihct erst mim sp1 oder sp2... und auch mal auf das feedback der tester vielleicht etwas mehr wert legen... finde ich.
aber die sollten sich richtig viel zeit mim betatest lassen und viele tester einladen, damit der betatest mal vor release abgeschlossen ist und nihct erst mim sp1 oder sp2... und auch mal auf das feedback der tester vielleicht etwas mehr wert legen... finde ich.
#22
-=From>The<RooTs=-
geschrieben 07. Dezember 2004 - 21:29
Also im Moment freu ich mich noch net wirklich auf irgendwas bei Longhorn... außer auf das neue Design ~lol~ bin immer so heiß auf neue skins etc^^
btw... ich weiß grad gar nich was avalon is, kann mir das einer erklären?^^ wäre nett.. danke
btw... ich weiß grad gar nich was avalon is, kann mir das einer erklären?^^ wäre nett.. danke
#23
DiNozzo
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 4.444
- Beigetreten: 13. Dezember 03
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 08. Dezember 2004 - 13:34
Zitat (-=From>The<RooTs=-: 07.12.2004, 21:29)
btw... ich weiß grad gar nich was avalon is, kann mir das einer erklären?^^ wäre nett.. danke
<{POST_SNAPBACK}>
<{POST_SNAPBACK}>
das User-Interface der nächste Generation des Microsoft-Betriebssystems Windows Longhorn
#24 _FF1980_
geschrieben 16. Dezember 2004 - 12:54
Worauf ich mich bei Longhorn freue?
Auf gar nichts. Wie schon von einigen Vorpostern genannt wurde, benötigt LH unverhältnismäßig gute Hardware, die aber wahrscheinlich 2006 schon längst normal sein wird. Dennoch bin ich der Auffassung, das Klicki-Bunti nicht so dermaßen viele Systemressourcen beanspruchen sollte. Der eigentliche Sinn eines Betriebssystems ist doch der, dem System die Möglichkeit der Nutzung durch den User zu geben.
Zitat Wikipedia: "Betriebssysteme bestehen in der Regel aus einem Kernel, der die Hardware des Computers verwaltet, sowie grundlegenden Systemprogrammen, die dem Start des Betriebssystems und dessen Konfiguration dienen."
Darum wäre ich pauschal einmal dafür, dass der Nutzer entscheiden können sollte, welche Komponenten aus dem Gesamtpaket er benötigt - siehe auch Linux - damit durch das Betriebssystem nicht schon ein jetziges High-End-System zu 100% ausgelastet ist.
Auf gar nichts. Wie schon von einigen Vorpostern genannt wurde, benötigt LH unverhältnismäßig gute Hardware, die aber wahrscheinlich 2006 schon längst normal sein wird. Dennoch bin ich der Auffassung, das Klicki-Bunti nicht so dermaßen viele Systemressourcen beanspruchen sollte. Der eigentliche Sinn eines Betriebssystems ist doch der, dem System die Möglichkeit der Nutzung durch den User zu geben.
Zitat Wikipedia: "Betriebssysteme bestehen in der Regel aus einem Kernel, der die Hardware des Computers verwaltet, sowie grundlegenden Systemprogrammen, die dem Start des Betriebssystems und dessen Konfiguration dienen."
Darum wäre ich pauschal einmal dafür, dass der Nutzer entscheiden können sollte, welche Komponenten aus dem Gesamtpaket er benötigt - siehe auch Linux - damit durch das Betriebssystem nicht schon ein jetziges High-End-System zu 100% ausgelastet ist.
#25
SpaceKiD
geschrieben 17. Dezember 2004 - 11:37
Zitat (stefanra: 23.11.2004, 19:18)
Ich freue mich auf alles! Besonders aber auf Avalon, weil man mit Hilfe von XAML solche schönen Sachen machen kann 
.
<{POST_SNAPBACK}>
.<{POST_SNAPBACK}>
Wieso auf Avalon warten?
*g*BENUTZEN!
Screenshot, kuckstu hier
#26
LoD14
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.931
- Beigetreten: 04. Mai 03
- Reputation: 45
- Wohnort:Hennef bei Köln
geschrieben 17. Dezember 2004 - 11:48
hast du das da unten mit rechts auf dienem screen mit dem winFX avalon sdk gemacht?
#27
SpaceKiD
geschrieben 17. Dezember 2004 - 11:58
Zitat (LoD14: 17.12.2004, 11:48)
hast du das da unten mit rechts auf dienem screen mit dem winFX avalon sdk gemacht?
<{POST_SNAPBACK}>
<{POST_SNAPBACK}>
Nein, das ist ein WinFX Sample von Stan Fisher. Läuft aber gut
#28
LoD14
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.931
- Beigetreten: 04. Mai 03
- Reputation: 45
- Wohnort:Hennef bei Köln
geschrieben 17. Dezember 2004 - 12:00
mh, kann man sich das runterladen, wenn ja, wo?
#29
ZeRo-Cool
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 477
- Beigetreten: 10. September 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Baden-Württemberg
- Interessen:Computer<br />Elektronik<br />Musik
geschrieben 17. Dezember 2004 - 13:52
Kann mir jemand mal sagen, was die vor- und nachteile von Longhorn sind?
Ich hab gehört das es sehr viele nachteile haben soll...
mfg
ZeRo-Cool
Ich hab gehört das es sehr viele nachteile haben soll...
mfg
ZeRo-Cool
Mein System
AMD Athlon 64 3500+ (2200) L2 512KB Cache 400Mhz FSB
2GB RAM MDT DualChannel
Asus A8V Deluxe Socket 939
Tagan TG480-U01 480W Netzteil
MSI NX6800Ultra T2D256
2* 80GB S-ATA Hitachi 7200U/min Raid 0
250GB S-ATA Festplatte IBM 7200 U/min
Windows XP Professional SP2
#30
DiNozzo
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 4.444
- Beigetreten: 13. Dezember 03
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 17. Dezember 2004 - 14:03
Zitat (ZeRo-Cool: 17.12.2004, 13:52)
Kann mir jemand mal sagen, was die vor- und nachteile von Longhorn sind?
Ich hab gehört das es sehr viele nachteile haben soll...
mfg
ZeRo-Cool
<{POST_SNAPBACK}>
Ich hab gehört das es sehr viele nachteile haben soll...
mfg
ZeRo-Cool
<{POST_SNAPBACK}>
Es ist noch nicht mal ne Beta O_o
Da würde man lange aufzählen ...
- ← Kontakte Sync mit Exchange (OWA) ohne Outlook
- Windows Vista
- Windows Xp Upgrade Auf Vista Rc (startkonfiguration Reparieren) →
