WinFuture-Forum.de: Mac 10.3 Auf Win-pc? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: MacOS
Seite 1 von 1

Mac 10.3 Auf Win-pc?


#1 Mitglied ist offline   superfun 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.948
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Sachsen

geschrieben 15. November 2004 - 21:48

kann ich auf meinem normalen xp-pc auch als zweit-system mac 10.3 installieren, oder geht das nur auf apple´s?
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   tecONE 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 739
  • Beigetreten: 06. Januar 02
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Freiburg

geschrieben 15. November 2004 - 21:50

Normal geht das nicht. MacOS braucht einen PowerPC, ein PC hat aber eine x86 Architektur. Es gibt Projekte wie CherryOS und PearPC die es ermöglichen, MacOS auf dem PC zu installieren.
PearPC steht noch etwas am Anfang und um CherryOS ranken sich wilde Gerüchte....


gruß tecONE
0

#3 Mitglied ist offline   superfun 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.948
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Sachsen

geschrieben 15. November 2004 - 21:51

was sollen das für gerüchte sein? ist cherryOS gut oder totaler müll?
0

#4 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 15. November 2004 - 21:56

cherryOS und PearPC sollte aus dem gleichen Code bestehen. Nimm aufjedenfall PearPC, da das z.B. opensource ist. Die Finalversion und die Demo von CherryOS wird am 25. November veröffentlicht Hier hast du die Projektseite. Allerdings darfst du dir davon nicht sehr viel erwarten, wie es tecONE schon geschrieben hat.
0

#5 Mitglied ist offline   superfun 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.948
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Sachsen

geschrieben 15. November 2004 - 21:57

ist damit die performance und so schlechter als auf reinen apple, oder was ist schlechter?
0

#6 _isah_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 15. November 2004 - 22:00

ich bin nicht sicher, aber ist das nicht wie virtual pc das du apple nur im windows emulierst?
0

#7 Mitglied ist offline   superfun 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.948
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Sachsen

geschrieben 15. November 2004 - 22:02

was ändert sich zwischen der final von cherryOS und dem derzeitigen pearOS? ist das emulator oder ein patch, damit ich es auf ne partition installieren kann?
0

#8 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 15. November 2004 - 22:02

cherryOS soll sehr viel Sourcecode von PearPC genommen haben. Allerdings wird CherryOS komeriziell vertrieben, daher werden die vielleicht Geld mit der Arbeit von PearPC verdienen.

Ja, die Performance ist sehr viel schlechter. Man kann sehr schlecht mit dem Betriebssystem arbeiten, da es nicht so flüssig reagiert.
Geschwindigkeit: 1/500tel oder 1/15tel von der CPU-Geschwindigkeit bleibt MacOSX übrig.
0

#9 Mitglied ist offline   superfun 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.948
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Sachsen

geschrieben 15. November 2004 - 22:05

dann nehm ich lieber das neue linux, das ist wenigstens win-pc tauglich, denn windows ist zwar so gesehen gut, aber für notfälle ist linux gut, da es nicht so anfällig ist bzw. nicht viele viren vorhanden sind.

Dieser Beitrag wurde von superfun bearbeitet: 15. November 2004 - 22:06

0

#10 Mitglied ist offline   tecONE 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 739
  • Beigetreten: 06. Januar 02
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Freiburg

geschrieben 15. November 2004 - 22:13

PearPC resp. CherryOS muss (nicht wie zb. VMWare) eine CPU emulieren. PearPC muss MacOS eine PowerPC CPU vorgaukeln. Das kostet ziemlich viel Rechenleistung.

PearPC hat in letzter Zeit immer mehr an Geschwindigkeit zugenommen. Leider ist es immer noch zu langsam um richtig damit zu arbeiten.
Ich hoffe das sich das bis zur Final ändern wird.
0

#11 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 15. November 2004 - 22:16

Zitat

ist das emulator oder ein patch, damit ich es auf ne partition installieren kann?

Das Programm wird so wie vmware bedient, allerdings gibt es nicht so viele Menüpunkte und Icons. Die Kunfiguation macht man über die Konfiguationsdatei bzw. über ein GUI von einem anderen Projekt.

So wie bei vmware installiert man MacOSX in einem Festplattenimage und nicht auf eine eigene Partition.
0

#12 Mitglied ist offline   Dimension 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 774
  • Beigetreten: 17. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 15. November 2004 - 22:19

Mit diesen CVS-Builds läuft die Emulation ziemlich flott, nur an der Grafik hapert's noch ein bisschen. Auf meinem P4 @ 3550 kommt er immerhin auf einen ~1,4 GHz PPC und startet das OS X in knapp 20 Sekunden.

CherryOS ist ein totaler Rip-Off, am Anfang hatten sie sogar Texte 1:1 von PearPC kopiert und einmal vergessen, den Programmnamen zu ersetzen. Irgendwie glaube ich nicht, dass wir die versprochene Beta zu Gesicht bekommen. Andererseits scheinen sie doch hartnäckiger zu sein als "Project David", die von WINE gerippt haben, oder jenes Produkt (k.A. welcher Name es hatte), das den Code von ReactOS 'importiert' hat. Letzteren konnte das sogar per Disassembling nachgewiesen werden ...

Dieser Beitrag wurde von Dimension bearbeitet: 15. November 2004 - 22:25

0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0