WinFuture-Forum.de: Nforce2 - Fsb ändern - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Nforce2 - Fsb ändern Das macht das System nich mit


#1 Mitglied ist offline   SFFox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.338
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bonn

geschrieben 22. Oktober 2004 - 11:58

Also,

Mal n Problem der anderen Sorte. Rechnerkonfig steht in meiner Sig. läuft prima stabil und problemlos. Es gibt aber von Nvidia dieses kleine Utility mit dem man den FSB regeln kann. Hochregeln is kein Thema, da is klar, dass ab irgendner Grenze der Absturz kommt. Aber mein Sys hängt sich auf, wenn ich den FSB von 400 (jaja ich weiss, Realtakt 200, aba im Tool ist das halt so gekennzeichnet) z.B. auf 370 runterschraube. Ich meine, den Takt zu reduzieren muss doch nich gleich in nem System Freeze enden, oder ? :)

Jemand ähnliche Probleme oder noch besser Lösungsvorschläge.

PS. Auf meinem alten Board ist mit dem Tool CPUFSB auch das gleiche gewesen, nur da wars zufallsbedingt, ob er den FSB Wechsel schafft oder nicht. Andere Tools wie Speedfan haben aufs jetzige Board bei FSB Change den gleichen Effekt.
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   cubone 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 847
  • Beigetreten: 13. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 22. Oktober 2004 - 13:10

warum willst du den Pc denn runtertakten? Aber ich würde mal sagen wenn, dann mach es im BIOS und nicht mit Programmen.
0

#3 Mitglied ist offline   SFFox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.338
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bonn

geschrieben 22. Oktober 2004 - 13:14

Na des tool soll ja schon seinen Zweck erüllen oder nich ? Immerhin isses dafür da und ich will wissen wieso es das nicht tut :) Nutze übrigens Win2000 SP4 und alle Bugfixes die nachher rauskamen.

Dieser Beitrag wurde von SFFox bearbeitet: 08. November 2004 - 12:49

0

#4 Mitglied ist offline   netslyce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.146
  • Beigetreten: 03. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Sachsen/Zwickau

geschrieben 22. Oktober 2004 - 13:19

das das nich geht liegt daran, dass der ram von nem ddr400 af ddr333 getaktet würde und er sich dadurch aufhängt! wenn du von fsb 190 auf 200 wechselst, und das unter windows, wird er sich auch aufhängen! wenn du aber unter windows zb von fsb 170 auf 190 gehst oder umgedreht, wirste keine probs haben! du musst bei dem über/untertakten unter windows in dem "ramtaktbereichen" bleiben! also innerhalb eines ddr333 oder ddr400
Mein System:

Eingefügtes Bild

Nethands: Klick!
0

#5 Mitglied ist offline   G!ZMo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 972
  • Beigetreten: 29. Juli 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Chemnitz, Sachsen
  • Interessen:pc spielen, techno, dance - mugge hören [eigentlich alles was etwas mit elektronischer musik zu tun hat], ein bissl programmieren

geschrieben 22. Oktober 2004 - 13:38

probier mal 8rdavcore aus :)

gibts hier
Workstation: Intel Xeon E3110 @ 4050 MHz | Thermalright IFX-14 | GigaByte GA-X38-DS4 | 8192MiB G.Skill PC2-8000 | Leadtek GeForce 8800GT ZL | Lenovo L220x + Iiyama ProLite E431S | SB X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Professional Series | ~3,64TiB HDD [250GB Hitachi | 3x1000GB WD | 500GB Hitachi ] | Ubuntu 10.04 x64 | MS Windows 7 Professional x64 | 1&1 DSL 16000 flat (hoffentlich nicht mehr allzu lange... -.-)
Notebook: MacBook 13.3" , 2.00GHz Core 2 Duo, 2GB DDR2-667, 640GB HDD, MacOS X 10.6 Snow Leopard

standarDDDDDDDDDDDDDDD
0

#6 Mitglied ist offline   SFFox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.338
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bonn

geschrieben 22. Oktober 2004 - 13:46

Jo, das Tool is schon richtig klasse, 166Mhz FSB konnt ich runterregeln, bei 133Mhz kams wieder zum freeze, ich probier mal direkt auf 133 runterzugehen, vielleicht isses ja wieder zufallsbedingt wie beim alten board lol, dann lass ichs nämlich sein.
0

#7 Mitglied ist offline   SFFox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.338
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bonn

geschrieben 22. Oktober 2004 - 13:50

Zwischen 200 und 166 kann ich problemlos hin und herwechseln ;) (also live zwischen 2500+ und 3200+) das reicht schonmal für den anfang, klasse tool, danke ;)
0

#8 Mitglied ist offline   Delition 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 2
  • Beigetreten: 20. Oktober 04
  • Reputation: 0

geschrieben 22. Oktober 2004 - 14:03

das problem liegt meines erachtens darin, dass die teiler für den pci- und agp-takt (welcher ja vom fsb ausgehen) gewechselt werden, und du quasi, wenn du von 200 runter taktest, den pci- und agp takt erst runterschraubst und dann sprungartig übertaktest, da der teiler gewechselt wird. bei 200mhz hast nen teiler von 6 wodurch ein pci takt von 33mhz erreicht wird, bei 166mhz haste nen teiler von 5 der ebenfalls nen pci takt von 33mhz erzeugt. gehst du jetzt z.b. auf 180 mhz hast du nen pci takt von 36mhz (180mhz : 5) wodurch deine pci-geräte übertaktet sind und diese dann die arbeit verweigern.
0

#9 Mitglied ist offline   cubone 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 847
  • Beigetreten: 13. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 22. Oktober 2004 - 14:06

aber soweit ich weiß wird beim nForce2 der PCI/AGP nicht mit dem FSB geregelt.
0

#10 Mitglied ist offline   G!ZMo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 972
  • Beigetreten: 29. Juli 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Chemnitz, Sachsen
  • Interessen:pc spielen, techno, dance - mugge hören [eigentlich alles was etwas mit elektronischer musik zu tun hat], ein bissl programmieren

geschrieben 22. Oktober 2004 - 14:13

jo beim nforce2 is der agp/pci-takt fest, wenn du den agp im bios auf 66mhz einstellst ;)


btw: wenn ich weniger als 133mhz in 8rdavcore einstell freezt mein rechner auch...
Workstation: Intel Xeon E3110 @ 4050 MHz | Thermalright IFX-14 | GigaByte GA-X38-DS4 | 8192MiB G.Skill PC2-8000 | Leadtek GeForce 8800GT ZL | Lenovo L220x + Iiyama ProLite E431S | SB X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Professional Series | ~3,64TiB HDD [250GB Hitachi | 3x1000GB WD | 500GB Hitachi ] | Ubuntu 10.04 x64 | MS Windows 7 Professional x64 | 1&1 DSL 16000 flat (hoffentlich nicht mehr allzu lange... -.-)
Notebook: MacBook 13.3" , 2.00GHz Core 2 Duo, 2GB DDR2-667, 640GB HDD, MacOS X 10.6 Snow Leopard

standarDDDDDDDDDDDDDDD
0

#11 Mitglied ist offline   SFFox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.338
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bonn

geschrieben 22. Oktober 2004 - 14:19

Alles wird über den FSB geregelt, beim Nforce2 sind nur die Teiler einzeln ansteuerbar. Aber letztlich klingt das plausibel, was Delition meint. Mich wunderts nur dass dieses 8rdavcore viel besser arbeitet als das Asus/Nvidia Utility... die kriegen n wechsel auf 180 noch hin, aber sobald man auf 166 will schmiert alles ab. Das Prog 8rdavcore kommt problemlos auf 166 und dann auch ohne zicken wieder auf 200 zurück so oft man will. Man beachte dass es die Funktion auto FSB gibt, die je nach CPU Auslastung vordefinierte FSB Takte setzt. Is schon ziemlich geil das tool ;) Aufgefallen ist mir auch, dass beim ändern des FSB's beim Nvidia tool der Mauszeiger ruckelt. Hat man Glück wird der Takt erfolgreich gewechselt, das Ruckeln hört auf und der Zeiger sowie Windows laufen wieder einwandfrei. Ist der Wechsel nicht erfolgreich, dann freezed der ganze Rechner. Bei 8rdavcore kommt es beim FSB wechsel nicht zu Rucklern und wenn man zu hoch/zu niedrig taktet, dann resettet sich der PC und freezed nicht. Also saubere arbeit, was die Jungs sich da zusammengeproggt haben ;)

Edit:

Zitat

btw: wenn ich weniger als 133mhz in 8rdavcore einstell freezt mein rechner auch...

Mein rechner freezed sobald ich unter 160 gehe, also lass ichs zwischen 166 und 200 pendeln. Is auch schon bissel strom gespart lol.

Edit2:
Vielleicht liegt an dem Ram von mir. Der von MDT is klasse... der Infenion für seine Preisklasse auch, aber seht mal in die Sig.... 266DDR Infenion @400 ;) is schon geil, das der das überhaupt macht ohne extra Kühlung.

Dieser Beitrag wurde von SFFox bearbeitet: 08. November 2004 - 12:53

0

#12 Mitglied ist offline   -=MoRpH=- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.329
  • Beigetreten: 04. November 02
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 22. Oktober 2004 - 14:47

also ich nutze Speedfan und kann bei meinen K7N2 Delta L den FSB bis 66Mhz runter schrauben ohne freeze!!

Also lad dir mal die aktuelle Speedfan version runter und sag mal was für nen board du hasst!
9 von den 10 Stimmen in meinem Kopf sagen ich sei nicht verrückt. Die zehnte summt die Melodie von Tetris
0

#13 Mitglied ist offline   lustigeskerlchen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 770
  • Beigetreten: 28. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Datteln Nordrhein-Westfalen

geschrieben 22. Oktober 2004 - 14:47

Edit2:
Vielleicht liegt an dem Ram von mir. Der von MDT is klasse... der Infenion für seine Preisklasse auch, aber seht mal in die Sig.... 266DDR Infenion @400 ;) is schon geil, das der das überhaupt macht ohne extra kühlung.
<{POST_SNAPBACK}>
[/quote]


hab auch so geilen ram von infineon, is n pc333er @pc400 bei den timining 2-2-2-5 und ned mal lauwarm ;)
du weißt ned zufällig welche chips du auf den rams hast? würd mich mal interessieren ob es die selben sind ei ich habe oder obs andere sind...
suche nämlich noch nen gutn 512er, aber die sind heiß begehrt ;)
Eingefügtes Bild
0

#14 Mitglied ist offline   SFFox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.338
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bonn

geschrieben 22. Oktober 2004 - 14:54

Zitat (-=MoRpH=-: 22.10.2004, 14:47)

also ich nutze Speedfan und kann bei meinen K7N2 Delta L den FSB bis 66Mhz runter schrauben ohne freeze!!

Also lad dir mal die aktuelle Speedfan version runter und sag mal was für nen board du hasst!
<{POST_SNAPBACK}>

Speedfan nippelt genauso ab, board steht in meiner sig....



Zitat

du weißt ned zufällig welche chips du auf den rams hast?


also öhm, weiss ich zufällig nich, hab die timings aber noch nich so angezogen, CL is noch bei 3 ;) Is ja auch n riesensprung von 266 auf 400 ;) immerhin über 1 1/2 jahre alt, der ramriegel lol

Dieser Beitrag wurde von SFFox bearbeitet: 22. Oktober 2004 - 14:55

0

#15 Mitglied ist offline   lustigeskerlchen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 770
  • Beigetreten: 28. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Datteln Nordrhein-Westfalen

geschrieben 22. Oktober 2004 - 15:01

Zitat (SFFox: 22.10.2004, 15:54)

also öhm, weiss ich zufällig nich, hab die timings aber noch nich so angezogen, CL is noch bei 3 ;) Is ja auch n riesensprung von 266 auf 400 ;) immerhin über 1 1/2 jahre alt, der ramriegel lol
<{POST_SNAPBACK}>


meine sind auch schon fast so alt, hatte sie auch nur per zufall bekommen, als ich dann neulich gelesen hatte wie gut die denn sind, hatte ich erstmal n fettes grinsen auffa baggens ;)
naja, mit everst kannst du dir die genau bezeichnung der rams anzeigen lassen, und google macht dann den rest ;)
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0