Hat Windows 98 Ausgedient?
#1
geschrieben 14. Oktober 2004 - 17:46
Meiner Meinung nach unverständlich.Legen wir die Fakten mal auf den Tisch.
Mit WinXP:
-laufen Spiele von Haus aus langsamer.(zwar nur minimal, aber messbar)
-viele alte Spiele laufen nicht, ohne Softwareupdates
-wird man ausspioniert ohne Ende, wenn man nix dagegen tut.
-braucht man mehr Arbeitsspeicher
-is unübersichtlicher(z.B.wo is'n der Arbeitsplatz und die Syssteuerung?was machn die in der Startleiste?
-und überhaupt.........
ich finde Windows 98 überhaupt besser als XP.Man muß sich um nix kümmern, alles läuft, keine Aktivierung, keine zwangsupdates, kein Ärger, und vorallendingen keine Kompatibilitätsprobleme.
Jez bitte keine hassmails schreibn oder so.
was meint ihr,was an Windows 98 scheiße ist und deshalb XP besser findet
Anzeige
#2 _moep_
geschrieben 14. Oktober 2004 - 17:55
Der Taskmanager ist besser, mit dem Anzeigen von Prozessen und so
Es gibt weniger bis gar keine Bluescreens.
Allerdings hatte ich mein letztes Win98 vor ein paar Jahren und kann das alles nicht mehr so ganz einschätzen.
Also für mich ist wichtig das man mit seinem BS gut klar kommt und es stabil läuft
Dieser Beitrag wurde von moep bearbeitet: 14. Oktober 2004 - 17:58
#3
geschrieben 14. Oktober 2004 - 17:58
Win98 war gut aber jetzt gibt es viele anderen Sachen und da macht es einen winxp einfach leicher
#4
geschrieben 14. Oktober 2004 - 18:13
Marcel
--------------------------------------------------
Rechtschreibfehler sind gewollt :D
#5
geschrieben 14. Oktober 2004 - 18:14
Win98 hat nen total besch*** Speicherverwaltung, wenn man das überhaupt so nennen kann. Deshalb auch die ständigen nervigen Bluescreens.
Und gerade wegen dem 32Bit Kern, und der wunderbaren Speicherverwaltung laufen Spiele besser und schneller als auch Win98. Aktuelle Spiele vorrausgesetzt und keine 1998 Spiele.
Das "ausspionieren" is nur Einbildung. Total Quark.
Klar braucht man "mehr" Arbeitsspeicher, aber 512MB sind heutzutage einfach mal standard.
WinXP ist genauso übersichtlich wie Win98. Wenn nicht sogar noch mehr. Musst eben nur mal richtig hinschauen.
#6
geschrieben 14. Oktober 2004 - 18:22
#7
geschrieben 14. Oktober 2004 - 18:24
wenn man mit xp umzugehen weiß, dann gilt keiner deiner kritikpunkte mehr
Micro Game Reviews (Mein Blog)
#8
geschrieben 14. Oktober 2004 - 18:24
Das ist wie wenn man im Auto mit halbangezogener Handbremse fährt, aber zum Ausgleich auch noch einen Holzkeil unters Gas spaxt, damit man nicht ganz durchtreten kann....
Da is mir WinXP auch mit all seinen Macken(die man in ner halben stunde beseitigt hat, auch wenn man keine Ahnung hat, man muss nur wissen wie man google bedient ) lieber.
#9
geschrieben 14. Oktober 2004 - 19:03
<HTML>
<BODY>
<IMG SRC="c:\con\con">
</BODY>
</HTML>
Von den Millionen von Nukern und andern Kiddie Tools mal ganz zu schweigen.
#10
geschrieben 14. Oktober 2004 - 19:19
Für große Platten ist NTFS einfach besser geeignet. Deshalb favorisiere ich alle Win-Versionen ab 2000.
Zum Thema ausspionieren: Das nach Haus telefonieren kann man dem Guten ganz leicht abgewöhnen, über die automatischen Updates wird man %&"§%$% noch mal nicht ausspioniert (nicht MS schaut, ob dein Rechner auf dem neuesten Stand ist, dein Rechner schaut bei MS was es Neues gibt) und die Problemberichte muss man ja nicht senden.
Als Alternative würde sich dann 2000 anbieten. Das dürfte auch den Usern mit Paranoia ausreichend Sicherheit bieten, soweit das möglich ist.
Dieser Beitrag wurde von Tacito bearbeitet: 14. Oktober 2004 - 19:26
Wenn du ihm sagst, die Bank, vor der er steht, sei frisch gestrischen, wird er sie anfassen...
#11
geschrieben 14. Oktober 2004 - 20:42
also ich habe seit über 4 Jahren nutzungszeit nur 3 Bluescreens gehabt. Wer seine Programme richtig installiert und auch Wartungen durchführt kann sich sicher sein, das sein OS noch lange leben wird.
@GeForceFX User
kein problem. mein 98 läuft bereits seit 4 Tagen ohne Probleme durch (davor Wartungsarbeiten).
@razzzzia
die Architektur ist meinungssache. wer mit dem Windows umzugehen weis wird auch aus diesem OS das beste machen können.
nebenbei erwähnt wurde bei ME die alte 16Bit-Architektur nicht mehr sooo doll verwendet. In den Dosmodus bist du nur mit Patch gekommen und auch sonst wurde dos nicht mehr all zu doll benutzt. Das war aber leider auch der grund, warum ME echt beschi**en war.
@hans_maulwurf
mmh. Unsicher hä? Da frag ich mich natürlich, warum der Blaster Wurm und andere meinem 98-PC nix ausgemacht haben sondern nur allen OS ab Win 2000. Wer sein Windows entsprechend sichert ist genauso wenn nich sogar besser geschützt als mit Win 2000 (und aufwärts)
@Tacito
die Inkompatibilität zu NTFS kann man mit tools beheben. Sonst gröhlt ihr doch auch immer nach open Source Tools.
ich für meinen teil werde auch weiterhin 98 nutzen, bis mir hier einer nen guten grund nennen kann.
Marcel
--------------------------------------------------
Rechtschreibfehler sind gewollt :D
#12
geschrieben 14. Oktober 2004 - 20:50
Zitat (LudoDJ: 14.10.2004, 21:42)
<{POST_SNAPBACK}>
Is ja klar das Win98 verschont blieb das liegt nicht weniger daran, das Blaster nur auf NT basierende Betriebssysteme gezielt hat.
#13
geschrieben 14. Oktober 2004 - 20:59
UPnP war auf WinME verfügbar und angreifbar.
@LudoDJ:
WinME basiert kaum weniger auf DOS als Win98. Sicherheitsmodelle sind keine vorhanden, deshalb sind beide broken by design.
@Tacito: Windows Update ist eigentlich das einzige, wo eben gerade mehr Daten als nötig übertragen werden.
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#14
geschrieben 14. Oktober 2004 - 21:00
die 16bit sind nicht das Problem, meiner meinung nach ist DOS immer das beste was das Haus Microsoft je verlassen hat.
aber die Mischung machts. dieser Hickhack zwischen dem 32bit-Teil und dem 16bit-Teil kann ja nicht gut gehen, daher auch die öfteren bluescreens.
...und Windows ME...der längste Virus der Welt....
#15
geschrieben 14. Oktober 2004 - 21:05
So long...
Dieser Beitrag wurde von Tacito bearbeitet: 14. Oktober 2004 - 21:11
Wenn du ihm sagst, die Bank, vor der er steht, sei frisch gestrischen, wird er sie anfassen...
- ← Chip.de Bietet Angeblich Xp Sp3 Auf Cd An?
- Off-Topic
- Wollt Ihr Einen 175" Monitor/fernseher Haben? →