WinFuture-Forum.de: Monster Sturm USA warum nicht aufhalten es geht ? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Monster Sturm USA warum nicht aufhalten es geht ?

#16 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.776
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 20. September 2018 - 06:12

Beitrag anzeigenZitat (diemaus: 20. September 2018 - 00:41)

es gibt sicherlich mehrere Arten von Chemikalien die geeignet sind das muss mal halt testen was geht und was nicht geht .was passiert z.b. wenn genau über dem Strom Tonnenweise Trocken Eis rein kipst ? >wurde nicht Erforscht

1. es wuerde rein gar nichts passieren. Ich hab im Moment keine Zeit, das durchzurechnen, wieviele Tonnen benoetigt werden, um eine signifikante Temperaturaenderung herbeizufuehren, aber eins ist sicher: So viel kannst du gar nicht transportieren, wie dafuer benoetigt wuerde.

2. Trockeneis ist CO2 Geile Idee, noch mehr von dem Zeug in die hohe Athmosphaere zu entladen.
Das erinnert irgendwie an die Rattenplage in Australien.

Zitat

In der Area 51 und anderen Basen hat man die Möglichkeit so was zu erforschen, nicht bewohntes Test Gelände haben die ja in der Wüste
mehr als genug.

Geht nicht. In Area51 haben die keine Zeit fuer so nen Unsinn, die muessen ja die ganzen Raumschiffe von den Aliens bewachen, die zur Zeit auf der Erde geparkt sind.
«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   diemaus 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 1.628
  • Beigetreten: 23. April 17
  • Reputation: 13
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 20. September 2018 - 10:37

Was ich eben der USA vorwerfe das man nichts unternimmt zur Katastrophen Abwehr untätig zu schaut,
wir leben ja heute nicht mehr im 18 jh haben die ein oder anderen Möglichkeiten Katastrophen rechtzeitig abzuwehren ,
der Sturm war Tagelang vorher erst übern Meer bis aufs Festland getroffen ist
da hätte man ja noch etwas Zeit gehabt ,
diese Art von Unwetter hat die USA schon immer ,
Richtig gefährlich wird es in Gebieten wo Atomkraftwerke stehen , wenn Strom ausfällt Überschwemmungen gibt Probleme mit der Kühlung gibt wie in Japan 2011 z,b nicht unweit befindet sich ein AKW in der nähe von New York das die Region von New York mit Strom versorgt , haben die Glück gehabt das der Sturm nicht in diese Richtung gezogen ist .

Dieser Beitrag wurde von diemaus bearbeitet: 20. September 2018 - 10:47


#18 Mitglied ist offline   Wiesel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.932
  • Beigetreten: 09. Mai 06
  • Reputation: 525
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Punxsutawney, 742 Evergreen Terrace
  • Interessen:Mein Schneckenhaus

geschrieben 20. September 2018 - 12:09

Der Unterschied zwischen Tornado und Hurricane ist aber schon bekannt? Denn hier wird von beiden Phänomen gesprochen.
around the world

#19 Mitglied ist offline   diemaus 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 1.628
  • Beigetreten: 23. April 17
  • Reputation: 13
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 21. September 2018 - 03:06

Warum soll man weiter zu kucken wenn man es verhindern kann,
hoffentlich lebt die Frau noch die am Stand ein Haus hat und sagte ich gehe nicht habe schon mehrere Unwetter erlebt,
Tätigkeit der Behörden und US Militär vor dem Unwetter .

Dieser Beitrag wurde von diemaus bearbeitet: 21. September 2018 - 03:50


#20 Mitglied ist offline   fifi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 50
  • Beigetreten: 18. Mai 15
  • Reputation: 4

geschrieben 21. September 2018 - 11:41

Beitrag anzeigenZitat (DK2000: 14. September 2018 - 11:59)

Bei Tornados wurde das tatsächlich mal in Erwägung gezogen aber letztendlich verworfen, da es [...] diese Überlegungen lassen sich auf einen Hurricane nicht einmal ansatzweise anwenden, da ein Hurricane an ganz anderes Wetterphänomen ist

Wow, das ist interessant. Und der zweitbeste Beitrag in diesem Thema.

diemaus sagte:

das man da nicht mal etwas forscht einiges versucht verstehe ich nich
[...]
ich finde es trotzdem seltsam das man sich in heute zeit keine Gedanken groß macht wie man so ein Unwetter vielleicht aufhalten und Tatenlos zu sieht,
[...] das muss mal halt testen was geht und was nicht geht .[...] >wurde nicht Erforscht

Woher weißt Du das? Woher weißt Du, dass da noch nie geforscht und veröffentlicht wurde, und evtl. verworfen (wie DK2000 oben sagte)?


Beitrag anzeigenZitat (Holger_N: 20. September 2018 - 05:43)

Von Silberjodid geht ein Tornado nicht weg. Er glänzt nur schön.

HAHAHA, geil. Bester Beitrag hier.


Beitrag anzeigenZitat (diemaus: 21. September 2018 - 03:06)

Warum soll man weiter zu kucken wenn man es verhindern kann,

Warum hat noch keiner die Riemannsche Vermutung gelöst? Oder die Quantengravitation entwickelt? Überlichtschnelle Raumfahrt durch den Dakkarraum? Oder sichere Wettervorhersagen für mehr als 4 Wochen? Warum gibt es Millionen von De**en, die Merkels Geste wider besseren Wissens als "Raute" bezeichnen? Wieviel kg Beton sind eigentlich nötig, um einen Vulkan abzudichten? Und wieviele Ventile (oder Bohrungen?) braucht man zum Druckausgleich? (Letzteres finde ich gar nicht so abwegig angesichts DK2000's Beitrag oben.)
OK, ist etwas bös. Aber ich frage mich halt, wieso Du behauptest, dass da noch niemand geforscht hätte.

#21 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.111
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 458
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 21. September 2018 - 11:49

Beitrag anzeigenZitat (fifi: 21. September 2018 - 11:41)

…Überlichtschnelle Raumfahrt durch den Dakkarraum?


Ach wegen der Rallye Paris-Dakkar. Nee, also zu überlichtschnell habe ich sogar eine Theorie. So wie es den Überschallknall gibt, gibt es auch ein Überlichtereignis und der Urknall war so eins. Da hat damals auch keiner was dagegen gemacht und plötzlich war alles auf Null.
Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.

#22 Mitglied ist offline   diemaus 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 1.628
  • Beigetreten: 23. April 17
  • Reputation: 13
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 21. September 2018 - 12:09

Vulkan kannste nicht abdichten machst du das kommt es an anderer Stelle in der nähe wieder aus der Erde ,

Wenn die aktiv Forschen würden, würde bestimmt auch das ein oder andere mal Veröffentlicht werden .

Dieser Beitrag wurde von diemaus bearbeitet: 21. September 2018 - 12:18


#23 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.795
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 21. September 2018 - 12:32

Du musst bloß mal im Internet etwas suchen. Was das Silberjodid angeht, das wurde in den 1960er Jahren tatsächlich mal getestet, aber ohne erkennbare Wirkung. Die Sturmfront ließ sich dadurch nicht aufhalten. Anfang 1900 hat man mit Kanonen auf Gewitterwolken geschossen, aber auch ohne Wirkung. Derzeit ist da wohl ein gewisser Herr Hoffman mit Forschung beschäftigt. Er hat da vielversprechende Computermodelle, allerdings keines davon lässt sich wirklich in die Tat umsetzen, jedenfalls nicht in absehbarer Zeit und die globalen Auswirkungen sind auch nicht abschätzbar.

Dann gibst da auch noch jede Menge bizarre Vorschläge, sowas wie eine riesen hohe Mauer durch die USA ziehen, um die Luftmassen zu trennen, den Tornado samt Superzelle einzufrieren, bei Hurrikanes Eisberge dort hinschleppe, um das Wasser abzukühlen, mit vielen, sehr vielem Raketenbooten unter dem Hurrikane in entgegensetztet Drehrichtung fahren, um so einen einen Gegendrehung zu erzeugen usw. Teilweise sehr bizarr die Vorschläge.

Musst nur ein wenig suchen. Da findet man so einiges.

Und was die Vulkane angeht, die NASA denkt z.B. tatsächlich darüber nach, den Yellowstone Hotspot anzubohren, um so einen Ausbruch zu verhindern.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.

#24 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.111
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 458
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 21. September 2018 - 12:33

Vulkane wären allerdings eine Option. Einen Vulkan kann man mit einem Hochofenstöpsel verschließen und in tornadogefährdeten Gebieten bohrt man dann die Erde leicht an. Dann kommt die Lava dort raus und verbrennt zu Lavaoxid. Das ist von der Oberfläche her sehr schrubbelig und hat dadurch eine höhere Reibung als Wald–, Feld– und Wiesenbodensand. Wenn sich das Lavaoxid dann unter einen Tornado schiebt, wird der durch die Reibung abgebremst und irgendwann wird der dann zu langsam und kippt um und wenn Luft nur langsam umkippt, geht ja nichts kaputt.
Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.

#25 Mitglied ist offline   diemaus 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 1.628
  • Beigetreten: 23. April 17
  • Reputation: 13
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 21. September 2018 - 13:09

und genau in diesen bizarre Vorschlägen liegt irgendwo die Lösung die funktioniert nur man macht nichts und schaut zu,
Einstein hatte man für einen Spinner gehalten weil man es nicht verstanden hatte und heute schaut man zu ihm auf.

Silberjodid funktioniert nicht , vielleicht muss man es mit anderen Chemikalien mischen damit es funktioniert ?

Dieser Beitrag wurde von diemaus bearbeitet: 21. September 2018 - 13:17


#26 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.111
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 458
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 21. September 2018 - 13:30

Man könnte Tornado-Ex® in den Missipissi kippen und wenn der Tornado dann da durch muß und seine Gummistiefel nicht dabei hat, platzen seine Zehen auf und es bildet sich Schorf.
Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.

#27 Mitglied ist offline   fifi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 50
  • Beigetreten: 18. Mai 15
  • Reputation: 4

geschrieben 21. September 2018 - 13:36

Beitrag anzeigenZitat (Holger_N: 21. September 2018 - 13:30)

Man könnte Tornado-Ex® in den Missipissi kippen

Oh mann, ich kann nicht mehr. Aber gut, das macht den Weg zur Arbeit jetzt leichter.

#28 Mitglied ist offline   diemaus 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 1.628
  • Beigetreten: 23. April 17
  • Reputation: 13
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 21. September 2018 - 14:21

auf dem Mars gibt es übrigens so was auch gibt unterschiedliche Arten von Tornados .

Dieser Beitrag wurde von diemaus bearbeitet: 21. September 2018 - 14:22


#29 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.795
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 21. September 2018 - 14:49

Das ist kein Tornado. Das Teil ins ein Dust Devil, welche bei sehr heißem Wetter auftreten, wenn sich die Luft über dem Boden sehr stark erhitzt. Gibt es auf der Erde auch massenhaft mit vielen unterschiedlichen Namen. Sie treten meist plötzlich bei schönem Wetter auf, vor allem in Wüstengegenden mit starker Sonneneinstrahlung. Auch in unseren Breitengraden kommen sie vor. Nicht zu verwechseln mit dem Windhosen, die gerne in Zusammenhang mit einem Gewitter auftreten und erst recht nicht mit einem Tornado, welcher aus einer Spenderzelle hervorgeht. Die NASA selber nennt die Erscheinungen auch nicht Tornados, sondern Dust Devils.

Das ist im Übrigen das Original-Video der NASA (Klick) Da ist auch nicht von einem Tornade doe Rede. Ist nur ein etwas gößerer Staubteufel.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.

#30 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.111
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 458
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 21. September 2018 - 15:26

Tornado-Ex® hilft aber nur bei Tornado. Natürlich gibt es für allerhand andere Winde auch noch Orkano-forte®, Tayfunosol® oder Monsunipril-Retard®. Nur HurricAnal® als Zäpfchen würde ich nicht empfehlen. Das riecht zu streng, wenn sich der Wind dann wieder gelegt hat.

Dieser Beitrag wurde von Holger_N bearbeitet: 21. September 2018 - 15:27

Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0