Kein Firefox geht für Windows Vista 64
#1
geschrieben 14. Juli 2018 - 14:57
da ist z.z immer noch der IE 8 drauf , ein Neuerer IE kommt nicht in frage weil das Windows zerstört,was kann da denn nun machen ?weiter mit dem IE 8 ins Internet weil man einfach die installiert sperrt des Firefox was ja ziemlicher
Unsin ist da sich das Vista kaum zu Windows 7 unterscheidet bis auf ein paar Kleinigkeiten
Anzeige
#2
geschrieben 14. Juli 2018 - 16:17
Die 52er sollen wohl noch unter Vista lauffähig sein.
https://archive.mozi....0esr/win64/de/
oder evtl.
https://archive.mozi....0esr/win64/de/
#3
geschrieben 14. Juli 2018 - 16:23
Zitat (diemaus: 14. Juli 2018 - 14:57)
Unsin ist da sich das Vista kaum zu Windows 7 unterscheidet bis auf ein paar Kleinigkeiten
Es sind eben diese kleinigkeiten. Zudem haben die Entwickler auch gemerkt, dass es für Vista seit April 2017 keinerlei Sicherheitsupdates/allgemein Updates mehr gibt und der sicherste Browser einfach nichts bringt auf einem schweizer Käse.
Davon ab:
Einfach mal durchtesten an alten FireFox-Versionen
Ich schließe mich da Timmy an was die "letzte" Version angeht
https://archive.mozilla.org/pub/firefox/releases/
#4
geschrieben 14. Juli 2018 - 17:52
IE 9 ist eigentlich ein sehr guter Browser, aber er ist auch zu alt, zumal MS die Galerie eingestellt hat. Aber warum geht Windows mit IE9 kaputt?
Dieser Beitrag wurde von Lord Laiken bearbeitet: 14. Juli 2018 - 18:04
#5
geschrieben 14. Juli 2018 - 18:19
Firefox (letzte Version für Vista und XP)
https://www.google.d.....0.jixFBd1juYI
#6
geschrieben 14. Juli 2018 - 18:31
Dieser Beitrag wurde von Lord Laiken bearbeitet: 14. Juli 2018 - 18:31
#7
geschrieben 14. Juli 2018 - 20:43
XP64 hat das Problem, daß es niemals auf den Markt kam und daher auch nicht offiziell unterstützt wird; 64bit-Installer fragen daher erstmal NTVERSION_MAOR >= 6 ab und damit ist XP64 gleich wieder draußen, egal ob die fragliche Anwendung da laufen würde oder nicht. (Hierfür braucht man dann Orca und Experimentierfreude.)
Beim FF ist das womöglich ähnlich. Aber dazu muß man gucken, was da los ist.
#8
geschrieben 15. Juli 2018 - 00:45
Zitat (RalphS: 14. Juli 2018 - 20:43)
XP64 hat das Problem, daß es niemals auf den Markt kam und daher auch nicht offiziell unterstützt wird; 64bit-Installer fragen daher erstmal NTVERSION_MAOR >= 6 ab und damit ist XP64 gleich wieder draußen, egal ob die fragliche Anwendung da laufen würde oder nicht. (Hierfür braucht man dann Orca und Experimentierfreude.)
Beim FF ist das womöglich ähnlich. Aber dazu muß man gucken, was da los ist.
Gute Idee. Damit geht auch das Zune Theme. Firefox und Opera enthalten leider keine brauchbaren Infos in den Launch Conditions, die man löschen könnte. Das Ausführen von FF57 ergibt: Keine gültige Win32 Anwendung.
Das Lustige ist, daß ich mal eine Vorabversion von Waterfox auf XP x64 installiert habe, die ging, die Finale hingegen nicht mehr. Es ist also theoretisch möglich und es besteht auch wenig Grund zur Annahme, daß native Inkompatibilitäten vorhanden sind. Aber dafür muß man wohl über echte Programmierkenntnisse verfügen.
Dieser Beitrag wurde von Lord Laiken bearbeitet: 15. Juli 2018 - 00:46
#9
geschrieben 15. Juli 2018 - 13:57
Zitat (diemaus: 14. Juli 2018 - 14:57)
[...]
Ja? Erzähl mal, mir ist damals vor zig Jahren, als ich noch mit Vista unterwegs war, gar nicht aufgefallen, dass es zerstört war...
Und arbeite doch bitte mal an deinem "Schreibstil", deine Ergüsse sind immer extrem holprig zu lesen.
Dieser Beitrag wurde von DON666 bearbeitet: 15. Juli 2018 - 13:58
Queens Of The Stone Age
Fu Manchu
Napalm Death
Liar
Grim Tales... ^^
SysProfile
"Is my cock big enough,
is my brain small enough
for you to make me a star?"
(Jello Biafra "Pull My Strings")
#10
geschrieben 15. Juli 2018 - 18:02
An dieser Stelle wurden womöglich CPU-Features verwendet, die die ausführende CPU nicht unterstützt; irgendeine SSE-Version zum Beispiel.
Da kann man nur versuchen, den Quellcode selber zu kompilieren, wenn man das Teil tatsächlich gerne verwenden wollen *würde*.
Das *kann* dann gehen... *muß* aber nicht.
Wobei ich mir 200%ig sicher bin, daß "irgendein" Firefox unter Vista - egal welche bitness -- lauffähig sein wird. Firefox gab es schon vor Vista und gibt es auch immer noch, ergo gibt es ein Fenster, wo sich das überlappt und wo Firefox unter Vista funktioniert hat - alles was irgendwo zwischen 2006 und 2009 freigegeben wird und *nicht* unter Vista laufen soll, würd ich dringend fragen wollen, ob da nicht das System kaputt ist.
#11
geschrieben 15. Juli 2018 - 20:17
#12
geschrieben 15. Juli 2018 - 20:56
Allerdings wäre ich mir in bezug auf Abhängigkeiten vom Grafiksubsystem nicht sicher, ob das hinterher so funktioniert, wie es sollte.
.... muß ich an dieser Stelle tatsächlich noch erwähnen, daß Vista ebenso wie XP schon lange, langen Status EOL hat und daß man daher nicht erwarten darf, daß "irgendwas halbwegs aktuelles" ordrentlich darauf läuft?
Dieser Beitrag wurde von RalphS bearbeitet: 15. Juli 2018 - 20:58
#13
geschrieben 15. Juli 2018 - 21:31
Im übrigen könnten noch portable Slimjet-Versionen auf Vista und XP laufen. Mal sehen...
EDIT:
Der aktuelle Palemoon bringt "limited" Vista Support:
https://www.palemoon.org
Dieser Beitrag wurde von Lord Laiken bearbeitet: 15. Juli 2018 - 21:46
#14
geschrieben 16. Juli 2018 - 05:11
Also alles ab Win7 aufwärts (noch bis 2020, wenn das nicht wieder mal verlängert wird) außer Win8 (9200) was von Microsoft vor der Zeit gestrichen und durch 8.1 (9600) ersetzt wurde.
#15
geschrieben 16. Juli 2018 - 09:05
https://msfn.org/boa...le-moon-for-xp/