Windows XP und die damalige Rechnergeneration
#1
geschrieben 02. Oktober 2017 - 16:58
Windows XP ist nach meiner Erkenntnis 08/2001 erschienen. Welcher Prozessor bzw. welches Board war zu dieser zeit das schnellste System für Windows XP? hatte zwar selbst XP aber sicherlich als Rechner keinen Renner.
Antworten sowohl für Intel und AMD.
danke
Anzeige
#2
geschrieben 02. Oktober 2017 - 18:03
Athlon (Thunderbird), maximale Taktrate 1400 MHz. Wurde im Oktober abgelöst vom Athlon XP (Palamino), maximale Taktrate 1533 MHz, die Bezeichung lautete da Athlon XP 1800+, in späteren Ausbaustufen erreichte die CPU bis zu 1733 MHz (Athlon 2100+)
Board: Sockel A
Intel:
Pentium 4 (Willamette), ab 08.2001 erreichte der dann auch seine höchste Ausbaustufe mit 2000 MHz. Wurde im Januar 2002 abgelöst vom Pentium 4 (Northwood), der zu Anfang 2200 MHz erreichte und in späteren Ausbaustufen bis zu 3400 MHz.
Board: Sockel 478
Dieser Beitrag wurde von Samstag bearbeitet: 02. Oktober 2017 - 18:06
#3
geschrieben 02. Oktober 2017 - 18:09
#4
geschrieben 02. Oktober 2017 - 18:34
Danach kamen ja die ersten zwei-Kerner.
#5
geschrieben 02. Oktober 2017 - 21:24
Zu der Zeit war eher Intel der Ofen. Daher hat man die PPro/Netburst-Linie zähneknirschend einstampfen müssen (cf "Tejas" als designierten Nachfolger), ging zurück auf den PIII-Zweig und bastelte auf dessen Basis die Core-Architektur.
Die war dann sehr viel effizienter, kam aber erst 2006, also mehr oder weniger knapp vor Vista.
Mit einem P3 stand man 2001 schon ganz gut da - also auf Intel-Seite.
#6
geschrieben 02. Oktober 2017 - 23:41
#7
geschrieben 03. Oktober 2017 - 01:01
Meine Karte nannte sich damals noch ATI 3D RAGE PRO, aber viel mit 3D war deswegen trotzdem nicht. Nur scheiße dieser Müll. Nix hat funktioniert außer den Bluescreens. Stimmung kam erst mit einer TNT2 auf. Die konnte sogar 4x AGP, soviel hatte damals nicht mal mein Board mitgemacht.
Und ATI wanderte auf die Blacklist. AMD war da schon; als die sich verbündeten, konnt ich einen Eintrag streichen.
#8
geschrieben 03. Oktober 2017 - 08:59
#9
geschrieben 03. Oktober 2017 - 10:48
Es gab die Grafikkarte, die hat die normalen Aufgaben einer Grafikkarte übernommen, also das Bild auf den Monitor zu bekommen.
Und es gab den 3D-Beschleuniger. Das war eine Zusatzkarte, die man außer der Grafikkarte installieren mußte und die sich dann um die 3D-Berechnungen kümmerte.
Das sah dann von außen oft so aus:
Und von innen so:
Oder so:
Oder sogar so:
Die Beschleunigerkarte allein konnte man nicht verwenden. Man hat immer die Grafikkarte gebraucht, um die Anzeige auf den Bildschirm zu bekommen.
Die integrierten Karten, also das, was es heutzutage als "Grafikkarte" auch gibt, die gab es erst später.
Dieser Beitrag wurde von RalphS bearbeitet: 03. Oktober 2017 - 10:50
#10
geschrieben 03. Oktober 2017 - 13:14
#11
geschrieben 03. Oktober 2017 - 20:41
Zitat (Wiesel: 02. Oktober 2017 - 18:34)
Jap, aber gefragt waren ja die schnellsten Prozessoren bei der Erscheinung von Windows XP, und da war, zumindest nur leicht versetzt, der 2100+ Palamino der schnellste am Markt verfügbare Prozessor.
Der 3200+ kam ja erst weit später mit Erscheinen der Barton-Architektur im Jahre 2003
Dieser Beitrag wurde von Samstag bearbeitet: 03. Oktober 2017 - 20:44
#12
geschrieben 04. Oktober 2017 - 06:36
Zitat (Samstag: 03. Oktober 2017 - 20:41)
Hallo,
diese Aussage ist leider auch nicht richtig.
Windows XP erschien am 25.10.2001 bzw. kam dort in den Handel.
Der Athlon XP Palomino 2100+ kam allerdings erst später,
am 13.03.2002 in den Handel.
(Quelle)
Das ist fast 5 Monate später, das kann man nicht als 'leicht'
versetzt bezeichnen.
Der Athlon XP Palomino 1800+ kam am 09.10.2001 in den Handel.
(Quelle)
Somit war der schnellste verfügbare Prozessor bei der Erscheinung
von Windows XP der Athlon XP Palomino 1800+.
Eine äußerst beliebte Kombination im Oktober 2001 war das ASUS A7V266
mit dem Athlon XP 1800+ und 512 MB DDR RAM mit CL2 von Apacer.
Dazu eine Geforce 2 Ti mit stolzen 64 MB.
Das ist lange her..
mfg
Dieser Beitrag wurde von Funraver bearbeitet: 04. Oktober 2017 - 06:42
#13
geschrieben 04. Oktober 2017 - 11:04
Zitat (Funraver: 04. Oktober 2017 - 06:36)
diese Aussage ist leider auch nicht richtig.
Ist jetzt nur etwas aus dem Zusammenhang gerissen, im Grunde stimmt meine Aussage so, wie sie weiter oben steht:
Zitat (Samstag: 02. Oktober 2017 - 18:03)
Athlon (Thunderbird), maximale Taktrate 1400 MHz. Wurde im Oktober abgelöst vom Athlon XP (Palamino), maximale Taktrate 1533 MHz, die Bezeichung lautete da Athlon XP 1800+, in späteren Ausbaustufen erreichte die CPU bis zu 1733 MHz (Athlon 2100+)
Board: Sockel A
Das ist eigentlich nur als Zusatzinfo gedacht gewesen, für die, die es interessiert
Dieser Beitrag wurde von Samstag bearbeitet: 04. Oktober 2017 - 11:05
#14
geschrieben 04. Oktober 2017 - 12:25
Wenn ich da so an die ersten Athlon XP denke wo man sich die Sperren mit Bleistift anmalen überbrücken konnte
Damals hat man noch jede Steigerung enorm gespürt. Heute bekommt man von Moores gesetzt nach meinem Gefühl nichts mehr mit als "Normalnutzer" Nur im Bereich Videoschnitt und Rendering scheint das heute noch spürbar zu sein.
Was hab ich damals bei Release von XP geflucht weil nichts, aber auch wirklich gar nichts richtig funktioniert hat und wie ich mir geschworen habe niemals von meinem schönen Windows 98SE weg zu gehen.
Schöne Zeiten
#15
geschrieben 04. Oktober 2017 - 16:52
- ← Rechner friert spontan ein
- Mainboards, Prozessoren & RAM
- Ist der Temperatur Bereich noch haltbar? →