WinFuture-Forum.de: Kommentarbug - doppelpost beim aktualisieren - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
Seite 1 von 1

Kommentarbug - doppelpost beim aktualisieren


#1 Mitglied ist offline   My1 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 25
  • Beigetreten: 23. Februar 17
  • Reputation: 1

geschrieben 26. Juli 2017 - 10:27

eine sache die mir kürzlich aufgefallen ist, ist dass nachdem man einen comment gepostet hat und in einem chromium basierten browser f5 drückt (also aktualisiert) werden POSTS automatisch neu gesendet.

Dies sorgt mal schnell für nen ungewollten mehrfachkommentar (mir bereits mindestens 2 mal passiert)

dagegen gibts 2 Wege:

1) nachdem der comment vom server entgegengenommen wurde mit nem 302 bzw 303 zum comment leiten (erzwingt dass der post nicht mehr mitkommt)

2) multipost sperre, wenn im selben kontext (also antwort auf nachricht x) die selbe nachricht nochmal kommt, diese verweigern.
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Wiesel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.932
  • Beigetreten: 09. Mai 06
  • Reputation: 525
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Punxsutawney, 742 Evergreen Terrace
  • Interessen:Mein Schneckenhaus

geschrieben 26. Juli 2017 - 16:17

Ich nutze Vivaldi und kann das nicht nachvollziehen. Habe es eben getestet und der Beitrag wurde kein zweites Mal übertragen.

Siehst du bei F5 die Meldung dass etwas erneut übertragen werden soll?
around the world
0

#3 Mitglied ist offline   My1 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 25
  • Beigetreten: 23. Februar 17
  • Reputation: 1

geschrieben 26. Juli 2017 - 16:18

Beitrag anzeigenZitat (Wiesel: 26. Juli 2017 - 16:17)

Ich nutze Vivaldi und kann das nicht nachvollziehen. Habe es eben getestet und der Beitrag wurde kein zweites Mal übertragen.

Siehst du bei F5 die Meldung dass etwas erneut übertragen werden soll?

nein, opera (und damit auch chrome) machts einfach.

Breaker hatte heute einen dieser posts entfernt.

Dieser Beitrag wurde von My1 bearbeitet: 26. Juli 2017 - 16:19

0

#4 Mitglied ist offline   Wiesel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.932
  • Beigetreten: 09. Mai 06
  • Reputation: 525
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Punxsutawney, 742 Evergreen Terrace
  • Interessen:Mein Schneckenhaus

geschrieben 26. Juli 2017 - 16:20

Vivaldi ist auch Chrome und macht es nicht einfach.

Hast du irgendwelche Addons am laufen die da unter Umständen irgendetwas blocken?
around the world
0

#5 Mitglied ist offline   My1 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 25
  • Beigetreten: 23. Februar 17
  • Reputation: 1

geschrieben 26. Juli 2017 - 16:23

habs mal im firefox probiert der fragt sauber und da kommt die meldung beim versuch zu aktualisieren. screenshot um anhang.

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Screenshot (177).png

0

#6 Mitglied ist offline   Wiesel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.932
  • Beigetreten: 09. Mai 06
  • Reputation: 525
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Punxsutawney, 742 Evergreen Terrace
  • Interessen:Mein Schneckenhaus

geschrieben 26. Juli 2017 - 16:30

Wie gesagt, unter Vivaldi (Chrome) kommt diese Meldung auch. Selbst wenn ich auf "erneut Senden" gehe wird der Beitrag kein zweites Mal gesendet bzw vom Server geblockt. Liegt da vielleicht ein längerer Zeitraum dazwischen?
around the world
0

#7 Mitglied ist offline   My1 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 25
  • Beigetreten: 23. Februar 17
  • Reputation: 1

geschrieben 26. Juli 2017 - 16:34

ja die 2 male die es mir auffiel, ja da lag n zeitraum dazwischen.

das erneut senden kommt bei opera scheinbar nur wenn der in der zwischenzeit zu war und die tabs wiederherstellt oder ähnliches aber bei nem einfachen F5 knallt der einfach den POST neu und wenn der server den so frisst kommt eben der extra kommentar.

es reicht ja schon serverseitig bevor die seite geladen wird nen HTTP oder meta redirect auf die selbe seite, (ggf mit anker hab ich nicht probiert) zu machen um die seite ohne POST aufzurufen und damit den browser beim refreshen keinen POST zu nutzen.
0

#8 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.895
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 26. Juli 2017 - 16:39

Wäre auch irgendwie eine Sauerei. Was soll denn passieren, wenn man eben mal ne Zahlung über 1000 Euronen via PayPal angewiesen hatte und dann startet der Browser neu oder man drückt aus Versehen f5 statt (alt+)f4?

Geht gar nicht.


Man könnte gegen sowas eine Gateway-Seite einbauen, wo zB nur "Danke für den Post" steht und dann binnen Momenten irgendwoandershin weitergeleitet wird.

Kommentaren anzeigen und abschicken müßte dann getrennt werden, also /comments.php?mode=view&artId=12345 zum Auflisten, /comments.php?mode=replyto&refer=23456 als form_action. Wenn man dann den Post abschickt, müßte comments.php im Moduls REPLYTO dem Kommentar #23456 eine Antwort hinzufügen (= eine Ebene drunter) und dann per Location: auf /comments.php?mode=view zurückverweisen, entweder sofort oder mit dem erwähnten Gateway-Text, daß man sich für den Post bedanke.


Dann bleibt nix über, was bei f5 oder bei session_restore überzählige POST-Information behalten könnte.


Aber wie gesagt, es ist eigentlich nicht Aufgabe des Webservers, kaputte Browser zu reparieren.
"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist offline   My1 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 25
  • Beigetreten: 23. Februar 17
  • Reputation: 1

geschrieben 26. Juli 2017 - 16:40

ralph es braucht nicht mal eine dieser mMn nervigen gatewayseiten, da ein 30x auch sofort auslösen kann.

und dazu ist das neusenden nicht zwangsläufig was von kaputt, sondern bspw auch dann hilfreich wenn insbesondere im drosselnetz mal die seite ne grätsche macht. und iirc ist POSTs neu senden beim aktualisieren normales verhalten.

Dieser Beitrag wurde von My1 bearbeitet: 26. Juli 2017 - 16:42

0

#10 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.895
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 26. Juli 2017 - 16:57

Nope. War es noch nie. Es gab bisher immer zumindest eine Warnung, oder der POST wurde komplett abgeschnitten und die Seite ohne den POST neu geladen (optional).

ALLERDINGS kann man solche Warnungen optional abschalten. Dann gibt's den Doppel-POST tatsächlich ungefragt auf f5 oder dergleichen.

Ist aber aus dem o.a. Grund eine eher... schlechte Idee, das so zu machen.


Und nein, man muß Gatewayseiten nicht anzeigen. Hab ich glaub ich auch geschrieben. Eine Umleitung muß es aber geben (den 30x) und der muß auch "woandershin" zeigen, sonst bleibt der POST erhalten und man hat gar nix gekonnt.
"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#11 Mitglied ist offline   kasbah 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 652
  • Beigetreten: 09. April 06
  • Reputation: 25
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 31. Juli 2017 - 15:36

Vielen Dank für dein Feedback!
Wir haben bereits sehr lange einen von dir als "multipost sperre" bezeichneten Filter, der mehrfaches Senden des gleichen Kommentares herausfiltert. In deinem Fall hat der aber leider nicht gegriffen, da er relativ einfach gehalten ist, um das Posten der Kommentare nicht unnötig zu verlangsamen. Ich habe den Filter jetzt überarbeitet und es sollten hier keine Probleme mehr auftreten. Falls doch, melde dich einfach. :)

Die Umleitung nach dem Posten hatten wir seinerzeit auch in unsere Überlegungen einbezogen, diese hatte aber andere Probleme zur Folge, so das wir uns für den Filter entschieden haben.
0

#12 Mitglied ist offline   My1 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 25
  • Beigetreten: 23. Februar 17
  • Reputation: 1

geschrieben 01. August 2017 - 08:57

was waren denn die probleme mit der umleitung?
0

#13 Mitglied ist offline   My1 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 25
  • Beigetreten: 23. Februar 17
  • Reputation: 1

geschrieben 22. September 2017 - 11:24

und es ist wieder einmal passiert:

http://winfuture.de/...3073276,3073821
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0