[Alekta]

Hallo liebe Gemeinde

Ich weiss nicht ob meine Frage zu diesem Thema hier gehört. Falls es hier falsch ist bitte verschieben.

Hardware: Server mit Mainboard Supermicro X10SAE mit Raid Onboard und zusätzlich ein eingebauter Adaptec Raid Controller 7805 am PCIe Steckplatz.

1. Frage
Ist es möglich, beide Raid-Controller im parallel Betrieb laufen zu lassen? Also bspw. Betriebsystem Server 2012 mit Raid 1 am Mainboard und 6 Festplatten am Adaptec Raid-Controller?

2. Frage
Ist es sinnvoll, das Betriebsystem mit Raid 1 (2 SSD Platten) am Mainboard Controller zu betreiben oder besser am Adaptec Controller wo die restlichen Festplatten angeschlossen sind?

Danke im voraus für eure Antworten/Vorschläge.

[EmKa262]

Aus eigener Erfahrung kann ich nur sagen vergiss die Onboard Geschichten. Klemm entweder alles an den richtigen Controller oder steck einen 2. Dazu wenn es nicht passt. Mit den Onboard-Geschichten hast du im Fehlerfall einen Riesen Haufen Arbeit. Das sind zumeist nur sogenannte "Fakeraid Controller", die das über Software realisieren. Bei einem Richtigen Raid-Controller hast du die Infos auf den Laufwerken und kannst bei Ausfall beliebig wechseln ohne das alle deine Daten verloren gehen.
Davon ab ist Raid 1 unsinnig, da 0 Mehrleistung. Wenn Raid dann ein Raid 10 für Ausfallschutz, ansonsten ein Raid 0 mit funktionierendem!!!! Backup bauen.

Raid ersetzt kein Backup!!!!

Dieser Beitrag wurde von EmKa262 bearbeitet: 30. September 2016 - 09:49

[RalphS]

1. Ja. Das Eine hat mit dem Anderen nix zu tun. Ausnahme (potentiell): die Treiber kommen sich in die Quere. DAS würdest Du dann merken.

2. Wenn Du die Möglichkeit dazu hast - ie, es sind genügend Ports frei --- dann ist der Weg über den dedizierten Controller immer die bessere Wahl, denn der onboard-Controller verwendet CPU- und RAM-Ressourcen für seinen Betrieb und insbesondere müllt er auch die Datenpfade zwischen Festplatte und CPU zu, wo "eigentlich" 'richtige' (Nutz-)Daten hätten rüberlaufen sollen; onboard-RAID erkauft man sich daher immer mit Performanceverlusten, und zwar nicht nur in bezug auf den Datenspeicher, sondern insbesondere in bezug aufs Gesamtsystem.

Mit einem 7805? Überhaupt keiner Diskussion würdig:

1. Onboard-RAID deaktivieren
2. Adaptec verwenden.

NB, der Vollständigkeit wegen, RAID ersetzt kein Backup, yadda yada blah und blah, also gelegentlich Backups erstellen, damit nicht das böse Erwachen folgt.

NB2, so ein RAID-Controller kann auch ausfallen; in dem Fall müßtest Du Dir dann für die Wiederherstellung entweder einen baugleichen oder einen zumindest kompatiblen RAID-Controller zulegen.

[dale]

Zitat

NB2, so ein RAID-Controller kann auch ausfallen; in dem Fall müßtest Du Dir dann für die Wiederherstellung entweder einen baugleichen oder einen zumindest kompatiblen RAID-Controller zulegen.

Aber nur wenn du was anderes machst wie Raid 1 obwohl ich das bei einer OS SSD auch nicht sehe (@Home bei Servern schon) sondern nur für Datenplatten

[RalphS]

Naja, ob ich mir jetzt einen 7805 zulegen würde für RAID1, weiß ich jetzt nicht.

Ansonsten hast Du sicherlich Recht.

Wobei ich mir nicht sicher bin, was genau Du mit "bei einer OS SSD" meinst. An dieser Stelle kommt es dann drauf an, was für eine Rolle der bewußte Rechner hatte. ADDS und sonst nichts? Da braucht man wirklich nichts weiter. Der einzige DNS-Server im Netz? Da sieht es schon schlechter aus.