Hyper-V NIC-Teaming mit 4 NICS und zwei Switchen
#1
geschrieben 25. August 2016 - 12:55
habe einen 2012R2 Standard mit Hyper-V. Die physische Maschine hat 4 NICS welche zu einem Teaming zusammengefasst werden sollen. Es sind zwei 24-Port Gigabit Switche von Netgear vorhanden, soweit ich weiß unmanaged. Kann ich ohne weiteres zwei an einen Switch und die anderen an den zweiten Switch hängen?
Müsste dafür beim Teaming was spezielles eingestellt werden, falls es pberhaupt möglich ist?
Mit freundlichem Gruß
Sanja
Anzeige
#2
geschrieben 25. August 2016 - 13:22
Dieser Beitrag wurde von NCC-1701 B bearbeitet: 25. August 2016 - 13:23
#3
geschrieben 25. August 2016 - 13:35
Wenn das ganze sogar noch über mehrere Switches verteilt werden soll (aus Redundanzgründen gar nicht mal ne doofe Idee) dann sollten die beiden Switche auch als Stack laufen.
Nachtrag: Es "geht" bei HV anscheinend auch ohne link aggregation auf dem Switch. Dann ist das eine Art schlampige Failoverkonstruktion, wo immer eine der vier Verbindungen genutzt wird, je nach Lust und Laune des Switches. Ich hab neulich eine derartige Konstruktion vorgefunden, das ganze lief dementsprechend auch wie ein Sack Nüsse. => nicht nachmachen.
Dieser Beitrag wurde von Sturmovik bearbeitet: 25. August 2016 - 13:40
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
#4
geschrieben 25. August 2016 - 15:49
"Switchunabhängig
Bei diesem Modus kann jede Karte in einem Team Verbindung mit einem anderen Switch aufnehmen."
Trotzdem nicht empfehlenswert diesen Modus zu benutzen, ohne Management Switchen?
Dieser Beitrag wurde von Sanja001 bearbeitet: 25. August 2016 - 17:01
Änderungsgrund: Hyperlink entfernt.
#5
geschrieben 25. August 2016 - 16:32
#6
geschrieben 25. August 2016 - 17:03
1 Server mit Hyper-V und 4 NICs
auf dem Hyper-V 5 Maschinen
1. Teaming Ja/Nein, Und dann wie Konfigurieren?
2. Alle 4 NICs anschließen oder alles nur über 1 laufen lassen?
Im moment läuft alles über einen virtuellen Switch über eine NIC in den physischen
#7
geschrieben 25. August 2016 - 17:24
Wir hatten viel Spass als wir noch dynamische MAC´s an hatten und ein Failover die Maschinen auf einen anderen Cluster-Host geschoben hatten. denn die Switche brauchen ein paar sekunden um das zu raffen zumindest in unserer Config. Und das sind Switche die man managen kann.
Dieser Beitrag wurde von dale bearbeitet: 25. August 2016 - 17:26
#8
geschrieben 25. August 2016 - 19:45
Zitat (Sanja001: 25. August 2016 - 17:03)
1 Server mit Hyper-V und 4 NICs
auf dem Hyper-V 5 Maschinen
1. Teaming Ja/Nein, Und dann wie Konfigurieren?
2. Alle 4 NICs anschließen oder alles nur über 1 laufen lassen?
Im moment läuft alles über einen virtuellen Switch über eine NIC in den physischen
Na dann
#9
geschrieben 25. August 2016 - 20:47
Außerdem: wie sollen die 4 NICs arrangiert werden?
Was mir vorschwebt, wäre Teaming (802.3ad) und eines der Spanning-Tree Protokolle (802.1d/s/w/q). Damit hätte man 2/2 Redundanz (zweimal parallel, zweimal Failover) und Du hättest am Ende 2x Leitungskapazität. Also sowas wie RAID1+0 für Netzwerke.
Müssen die Switches aber mitspielen. Bonding ginge gegebenenfalls noch ohne Switchunterstützung (aber siehe Sturmoviks Einwand). Failover ohne STP fliegt Dir aber um die Ohren.
- ← wochenberichte
- Windows Server 2012 R2 & Server 2012
- Schreibschutz bei Ordnern genrell für immer Aufheben (Server 2012 R2) →