WinFuture-Forum.de: 4GB RAM erkannt // 8GB verbaut - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

4GB RAM erkannt // 8GB verbaut


#1 Mitglied ist offline   Wasabii 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 11
  • Beigetreten: 08. Januar 16
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Januar 2016 - 23:56

Schönen guten Abend, liebe WinFuture Community,

da ich nicht weiß ob es dieses Thema in der Form bereits gibt gleich einmal
die Bitte mich auf bestehende Threads hinzuweisen oder diesen hier gegebenenfalls
in die richtige Sektion zu verschieben.

Mein Problem:

Wie der Titel wohl schon mehr oder weniger verrät habe ich
das Problem, das mein Windows Betriebsystem (8.0) nur 4GB RAM erkennt,
wenn ich in den Task-Manager oder die Allgemeinen Systeminformationen schaue(siehe Screenshots).
Dies war bereits mehrmals der Fall, ab und zu war es jedoch der Fall das der RAM doch erkannt wurde.

Bereits versucht

Wie oben beschrieben habe ich den RAM in den Slots hin- und hergetauscht und
hatte mehrmals das Glück, den RAM normal weiter verwenden zu können ohne Probleme
während der aktiven Nutzung feststellen zu müssen. Da dies auf Dauer
keine permanente Lösung ersetzt und nicht mehr funktioniert nun dieser Thread.

Ich habe auch weitere Details versucht mit Everest Home und HWinfo64 aufzurufen - siehe Screenshots.

Auch ein BIOS-Update und Neu-aufbauen wurden erledigt!

Systeminformationen:


AMD FX-6300 (nicht overclocked, Pins sitzen korrekt)
Gigabyte Geforce GT-630 (LINK)
AsRock 960GC-GS-FX
BIOS-Version: P1.70 (07/23/2015)
Microsoft Windows 8 Professional (x64) Build 9200
8GB Team-Elite-1333 MHz DDR3 RAM

Screenshots

https://picload.org/...di/sc1.png.html
https://picload.org/...dl/sc2.png.html
https://picload.org/...da/sc3.png.html
https://picload.org/...dr/sc4.png.html


Sollten noch Fragen bestehen einfach schreiben.
~Gruß :)

Dieser Beitrag wurde von Wasabii bearbeitet: 08. Januar 2016 - 23:58

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   halaX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.739
  • Beigetreten: 29. Oktober 06
  • Reputation: 94
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:austria

geschrieben 09. Januar 2016 - 00:11

Hallo Wasabii,

Willkommen im Forum !

Chipsatztreiber sind korrekt installiert und im Bios wird der
installierte RAM-Speicher vollständigt angezeigt ?

Ansonsten könnte helfen :
PC einmal ohne Speichermodule starten ,Speichermodule wieder
einsetzen , PC starten und anschließend sofort die Windows
"Leistungsbewertung" ausführen .

MfG.halaX
Happy WIN and TUX Computing by halaX
0

#3 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.794
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 09. Januar 2016 - 00:28

Windows erkennt lt. Screenshot schon die 8GB, nur es nutzt gerade nur 4GB, warum auch immer.

Mit msconfig rum gespielt und eine Begrenzung eingebaut?

Was sagt denn bcdedit dazu?
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#4 Mitglied ist offline   halaX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.739
  • Beigetreten: 29. Oktober 06
  • Reputation: 94
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:austria

geschrieben 09. Januar 2016 - 00:43

@Wasabii,

Gerade erst auf der Asrock Webseite erkannt :"Supports Dual Channel DDR3 1866(OC) / DDR2 1066"
Da sind je 2 Slots für DDR2- und DDR3 - Module !
DDR3 1333 Ram müßten 2 Stück je 4GB in den zwei Dual Channel DDR3-Slots verbaut sein,
Finde dazu aber keine von Team Elite in 4GB Ausführung auf der QVL Auflistung . >>Hier<<

Welche RAM Module hast du genau in welchen Slots verbaut ??

MfG.halaX
Happy WIN and TUX Computing by halaX
0

#5 Mitglied ist offline   Wasabii 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 11
  • Beigetreten: 08. Januar 16
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Januar 2016 - 01:12

Hallöchen nochmal,

der Reihe nach:

-BIOS erkennt 8GB Ram.

-Chipset-Treiber sind auf dem neuesten Stand.

-Verbauter RAM:
(2x 4GB in den DDR3-Slots)
http://www.mindfacto...gle_735229.html

-msconfig hat keine Begrenzung.

Was erwähnt werden muss:
Aus welchem Grunde auch immer (...) habe ich bei Zusammenbau
des PC´s nicht mit der QVL Liste des Mainboards abgeglichen.
Da anfangs alles funktionierte kam mir dies bisher auch nicht in den
Sinn. Wohl keine sonderlich gute Idee. Danke für den Hinweis!

Den Start ohne eingesetzte Speichermodule probiere ich morgen mal aus.
0

#6 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.794
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 09. Januar 2016 - 01:24

Und wie ist die Ausgabe von bcdedit in der Konsole?
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#7 Mitglied ist offline   Wasabii 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 11
  • Beigetreten: 08. Januar 16
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Januar 2016 - 01:33

Hoffe das ist nu das richtige, habe bisher nicht mit bcdedit zu tun gehabt:
https://picload.org/...rd/sc5.png.html
0

#8 Mitglied ist offline   halaX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.739
  • Beigetreten: 29. Oktober 06
  • Reputation: 94
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:austria

geschrieben 09. Januar 2016 - 01:40

@Wasabii,

Auffällig auf der von dir verlinkten Shop-Page ist ,daß keine genaue
*Modul Typenbezeichnung* angegeben ist.
Nach der QVL Auflistung wären nur Doppelseitig (DS) bestückte Module
verwendbar bei DDR3 -1333 -1600 -1866 ,bei DDR3 -1333 ist nur ein
einziges 4GB Modul von GEIL gelistet ,bei DDR3 -1600/1866 mehrere.
z.B.Kingston KHX1600C9D3K2/8G Arbeitsspeicher 8GB (1600 MHz, 240-polig, 2x 4GB) DDR3-RAM Kit2
besser wäre sowieso immer ein KIT der Module anschaffen.

MfG.halaX
EDIT: *Hätte man die genaue Typenbezeichnung und ob Double- o.Single-Side
Module vorliegen ,könnte man event. auf der ELITE Page finden ,für welche
Mainboards diese RAM Module getestet sind.

Dieser Beitrag wurde von halaX bearbeitet: 09. Januar 2016 - 01:56

Happy WIN and TUX Computing by halaX
0

#9 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.794
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 09. Januar 2016 - 10:42

@Wasabii:
Bcdedit ist unauffällig. Da steht nichts drin, was das Problem erklärt.

AMD System. Mh? Memory Remap im BIOS ausgeschaltet (falls es die Einstellung gibt)?

@halaX:

Wenn die Angaben im SPD richtig und beide Module identisch sind, dann sind das 2Rx8 Module mit 16 Chips, also doppelseitig bestückt.

Ob das wirklich an den Modulen liegt, gute Frage. Im BIOS wird ja 8GB angezeigt und in Windows ja eigentlich auch. Nur verwenden möchte Windows nur so einen krummen Wert vom 3,98GB. Das ist so ein komischer Wert. Passt nicht ins übliche Schema, wenn der Adressraum auf 4GB limitiert wurde bzw. nur 4GB installiert/erkannt werden.

Da muss noch etwas anderes innerhalb von Windows oder auf BIOS Ebene Speicher oder Adressraum beanspruchen.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#10 Mitglied ist offline   Doodle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.770
  • Beigetreten: 09. Februar 12
  • Reputation: 865
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. Januar 2016 - 10:58

Beitrag anzeigenZitat (Wasabii: 08. Januar 2016 - 23:56)

Dies war bereits mehrmals der Fall, ab und zu war es jedoch der Fall das der RAM doch erkannt wurde.

Erkannt wird er ja, meinst du verwendet bzw. genutzt? Also manchmal werden doch die vollen 8GB genutzt? Dann hat wohl Windows das Problem. Du nutzt Win8? Nicht 8.1? Da würde ich ansetzen. Evt. auch den PC so weit wie möglich zurücksetzen und dann sehen, was angezeigt wird.
0

#11 Mitglied ist offline   Wasabii 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 11
  • Beigetreten: 08. Januar 16
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Januar 2016 - 12:36

Ich meinte er wurde verwendet.
Habe das Bios bereits nach dem Memory Remap überprüft, war aber nichts
auffälliges festzustellen.

Noch ein Problem an der Stelle stellt wohl dar,
das Ubuntu den RAM ebenfalls nicht erkannte.
Habe dazu leider keine Screenshots oder irgendwas dergleichen,
kann ich jedoch im Laufe des Tages anfertigen.

Die Bezeichnung unter welcher der RAM verkauft wurde ist wie folgt:
Team Group Elite 8GB Ram Set (2x4GB) DDR3 1333MHz Dimm TED34GM1333C9BK

Hoffe das ist das richtige? :)


Werde jetzt versuchen die Speichermodule zu entnehmen,
wieder einzusetzen und wie oben beschrieben
die Leistungsbewertung durchzuführen.
0

#12 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.794
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 09. Januar 2016 - 12:57

Beitrag anzeigenZitat (Wasabii: 09. Januar 2016 - 12:36)

das Ubuntu den RAM ebenfalls nicht erkannte.

Das wäre dann natürlich ein Hinweis darauf, dass das Problem bereits auf BIOS Ebene liegt bzw. tatsächlich am Board/CPU in Verbindung mit dem Speicher liegt.

Hat Linux auch den krummen Wert als nutzbar angezeigt?

Onboard VGA aktiviert und da vielleicht 4GB abgezwackt, wenn das geht?
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#13 Mitglied ist offline   Doodle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.770
  • Beigetreten: 09. Februar 12
  • Reputation: 865
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. Januar 2016 - 13:05

Beitrag anzeigenZitat (Wasabii: 09. Januar 2016 - 12:36)

Noch ein Problem an der Stelle stellt wohl dar,
das Ubuntu den RAM ebenfalls nicht erkannte.

Nochmal: Verwendet oder erkannt? Anfangs hat Win8 doch den kompletten Ram verwendet, oder nicht?
Wäre schon interessant zu wisse, ob dasselbe Problem bei Ubuntu auftritt und ob es schon immer bestand. Wenn anfangs Windows den kompletten Ram verwendet hat, dann muss irgendwas im Windows falsch laufen. Im Bios wird der Ram korrekt angezeigt, in Windows auch, aber genutzt wird er nicht.
0

#14 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.776
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 09. Januar 2016 - 13:37

Beitrag anzeigenZitat (Wasabii: 09. Januar 2016 - 12:36)

Noch ein Problem an der Stelle stellt wohl dar,
das Ubuntu den RAM ebenfalls nicht erkannte.
Habe dazu leider keine Screenshots oder irgendwas dergleichen,
kann ich jedoch im Laufe des Tages anfertigen.


Screenshots brauchste nicht unbedingt machen. Interessant wäre die Ausgabe von
- free -h
- dmidecode -t 17

Beide Befehle brauchen Root-Rechte, also entweder ein sudo vor jeden Befehl stellen oder mittels sudo -i vorher root-Rechte erlangen
«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
0

#15 Mitglied ist offline   Wasabii 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 11
  • Beigetreten: 08. Januar 16
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Januar 2016 - 13:39

Hier einmal der Screenshot von den Systeminfos mit Ubuntu:
https://picload.org/...123150.png.html

Hier die Ausgabe der genannten Befehle:
free -h: https://picload.org/...124506.png.html
-dmidecode: https://picload.org/...124552.png.html

Windows nutzte, wie richtig erwaehnt anfangs den kompletten RAM.
Ab wann die Probleme auftraten kann ich leider nicht benennen, ebenso
wenig ob Ubuntu bereits laenger Probleme hatte,
da ich dieses System erst seit kurzem zur Diagnose von Problemen
nutze.

Nachtrag:

Ich schliesse auch einen Fehler im Prozessor nicht grundlegend aus,
da ich beim Einbau damals eine PIN verbogen habe.
Diese konnte zwar wieder geradegebogen werden aber da ich mich
nach wie vor nur marginal mit PC-Technik auskenne
denke ich, lasse ich besser keine Details aus...

Nebenbei: Der Tipp die Speichermodule aus- und wieder einzubauen
funktionierte leider nicht. Ich musste die Speicherriegel in ihren Slots
ausserdem tauschen damit der Computer wieder startete.

Dieser Beitrag wurde von Wasabii bearbeitet: 09. Januar 2016 - 13:48

0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0