Smartphone Treiber für USB
#1
geschrieben 27. Dezember 2015 - 10:54
ein Bekannter von mir besitzt Windows 2000 Professionell SP4. Jetzt hatte er sein Smartphone Motorola G2 mit dem Ladekabel an den USB Port des PC angeschlossen und wir wollen auf das Laufwerk des Smartphone zugreifen und Fotos auf den PC über tragen. Windows 2000 behauptet, dass ein XT 1068 Treiber fehlen würde. Aber ist das nicht ein Grafik Treiber? Auf jeden Fall wird das Laufwerk des Smartphones nicht angezeigt. Auf der Seite von Motorola finde ich nichts brauchbares. Oder vielleicht doch. Brauch man tatsächlich mindestens Windows XP mit SP3? Bedeutet das so viel, dass man nur mit Bluetooth die Geräte verbinden kann?
Mit freundlichen Grüßen,
Brantgaard
Anzeige
#2
geschrieben 27. Dezember 2015 - 11:25
D.h. ihr braucht definitiv den Treiber vom Hersteller.
OT: mir wird ja schon übel, wenn jemand jetzt noch mit XP arbeitet, aber 2000?? Das Teil wird 16 Jahre alt!
"Heute code ich, morgen debug ich und übermorgen caste ich die Königin auf int!"
P.S. Ich leiste keinen Support per PN. Wer ein Problem hat, ab damit ins Forum!
Windows 10 - Windows Anleitungen
#3
geschrieben 27. Dezember 2015 - 12:27
#4
geschrieben 27. Dezember 2015 - 12:31
Mit Bluetooth kommt das selbe Problem auf dich zu. Entweder versucht er es mit einem Linux (Ubuntu 14.04 LTS oder Linux Mint 16 z.b. erkennen Android-Handys von Haus aus), oder er installiert sich mal ein aktuelles Windows-Betriebssystem, dann aber vermutlich verbunden mit neuer Hardware.
Viel mehr Möglichkeiten seh ich da jetzt nicht.
Oder doch: Er könnte die Bilder im Handy auf die Micro-SD-Karte verschieben (sofern sie nicht eh schon da sind), diese entnehmen und dann mittels Cardreader auf seinen Rechner bekommen.
#5
geschrieben 03. Juli 2018 - 07:56
#6 _Tumultus_
geschrieben 03. Juli 2018 - 08:56
Dieser Beitrag wurde von Tumultus bearbeitet: 03. Juli 2018 - 09:42
#7
geschrieben 03. Juli 2018 - 11:37
#8 _Tumultus_
geschrieben 03. Juli 2018 - 11:51
#9
geschrieben 31. Juli 2018 - 02:45
#10
geschrieben 31. Juli 2018 - 06:10
Zitat (diemaus: 31. Juli 2018 - 02:45)
Wie bitte? So ein Kauderwelsch versteht doch kein Mensch. Schlaf dich doch mal vernünftig aus, dann klappt das (vielleicht) auch mit der Kommunikation.
Queens Of The Stone Age
Fu Manchu
Napalm Death
Liar
Grim Tales... ^^
SysProfile
"Is my cock big enough,
is my brain small enough
for you to make me a star?"
(Jello Biafra "Pull My Strings")
#11
geschrieben 31. Juli 2018 - 06:30
#12
geschrieben 31. Juli 2018 - 06:46
Aber eben WEIL w2k jenes erste Windows war (5.0) paßte das mangels Erfahrungen noch nicht so und erst „Feature Pack 1“, also 5.1, konnte diesem Anspruch irgendwann gerecht werden.
Dieser Beitrag wurde von RalphS bearbeitet: 31. Juli 2018 - 06:47
#13
geschrieben 31. Juli 2018 - 13:22
damit , wie ich das noch in Erinnerung hatte , hatte Win2000 keinen 32 Bit Modus ?
#14
geschrieben 31. Juli 2018 - 13:33
(das nie richtig supportete WinXP 64, Windows Server 2003 und dann Vista)
Was bei w2k nicht funktionierte, war der ganze DOS-basierte Kram in 16Bit, darunter auch die meisten Spiele aus der W95/W98-Aera.
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
#15
geschrieben 31. Juli 2018 - 15:52
Und 2002 bin ich von 98 und dem XP-Hype überrannt auch wieder vom Ur-Desaster-XP (illegal runtergeladen und ausprobiert, klar) dann schliesslich auf Empfehlungen runter auf W2K mit SP2 bin (auch erst illegal, klar) das war aber dann das allererste Betriebssystem, welches ich privat dann legal für sehr viel Euro erworben hatte, nachdem dann das SP3 erschien, und sehr viel entspannender und ich seinerzeit als das bessere Windows NT5 empfand als XP.