WinFuture-Forum.de: Windows Defender lt. Windows XP kein Antiviren-Schutz? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows XP
Seite 1 von 1

Windows Defender lt. Windows XP kein Antiviren-Schutz?


#1 Mitglied ist offline   Luciman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 217
  • Beigetreten: 21. Juli 05
  • Reputation: 11
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. Dezember 2015 - 23:37

Das fand ich doch recht merkwürdig: Microsoft scheint seinem eigenen Antiviren-Schutz wenig zuzutrauen, dass es ihn unter Windows XP nicht erkennt (s. u.).

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: WindowsDefender.jpg

Dieser Beitrag wurde von Luciman bearbeitet: 05. Dezember 2015 - 23:37

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Q 1 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.274
  • Beigetreten: 11. Januar 14
  • Reputation: 153
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. Dezember 2015 - 23:42

Ähm Windows Defender fällt - unter Windows XP, Vista oder 7 laufend - nicht in die Sparte Virenschutz, sondern Antispyware-Schutz. :unsure:
Im Budapester Memorandum bekräftigten Russland, die Vereinigten Staaten von Amerika und das Vereinigte Königreich, als Gegenleistung für einen Nuklearwaffenverzicht, gemeinsam in drei getrennten Erklärungen jeweils gegenüber Kasachstan, Belarus und der Ukraine erneut ihre bereits bestehenden Verpflichtungen, die Souveränität und die bestehenden Grenzen der Länder, das UN-Gewaltverbot und weitere Verpflichtungen zu achten.
0

#3 Mitglied ist offline   chrismischler 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.185
  • Beigetreten: 26. Februar 07
  • Reputation: 102
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Serien, Filme, Konsolen

geschrieben 05. Dezember 2015 - 23:45

Das ist auch richtig so. Der Defender unter XP hat nichts mit dem Defender der modernen Windows-Versionen zu tun. Es gibt da z.B. keinen Echtzeitschutz.

Man kann aber manuell die Microsoft Security Essentials installieren und diese werden dann auch von XP als Virenscanner erkannt.
0

#4 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.794
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 05. Dezember 2015 - 23:50

Während der Beta hieß das Teil ja auch Microsoft Windows AntiSpyware. Erst zum Release wurde es in Defender umgetauft. Bis Windows 7 hat sich da aber an der Funktionalität nichts verändert.

Mit dem Defender ab Windows 8 ist es nicht zu vergleichen, da dieser Defender ein Fusion aus dem 'alten' Defender und den 'Security Essentials' ist. Diese beiden 'Defender' unterschieden sich grundlegend, auch wenn sie ähnlich aussehen und blöder Weise den selben Namen haben.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#5 Mitglied ist offline   Luciman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 217
  • Beigetreten: 21. Juli 05
  • Reputation: 11
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Dezember 2015 - 12:12

Danke für Aufklärung! Keine sonderlich geschickte Nutzung des Namens!

Leider scheint es die MS-S-E nicht mehr für XP zu geben (und als Folge dessen wohl auch keine neue Definitionen).

Gruß
0

#6 Mitglied ist offline   Luciman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 217
  • Beigetreten: 21. Juli 05
  • Reputation: 11
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Dezember 2015 - 18:40

So - WinXP geputzt - Debian 8.2.0 drauf! Muss ich mir keinen Kopf mehr bzgl. MS-S-E machen und das Debian reicht für die 12 Jahre alten Workstation allemal. ;)

Dieser Beitrag wurde von Luciman bearbeitet: 06. Dezember 2015 - 22:37

0

#7 Mitglied ist offline   Doodle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.770
  • Beigetreten: 09. Februar 12
  • Reputation: 865
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Dezember 2015 - 18:55

Beitrag anzeigenZitat (Luciman: 06. Dezember 2015 - 12:12)

Leider scheint es die MS-S-E nicht mehr für XP zu geben (und als Folge dessen wohl auch keine neue Definitionen).

So sieht's aus. Der Support für XP wurde schon lange eingestellt.
0

#8 Mitglied ist offline   Candlebox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.111
  • Beigetreten: 08. Juli 04
  • Reputation: 389
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Dezember 2015 - 21:56

Hmmm, also ich hatte vor ziemlich genau einem Jahr spasseshalber, XP auf meinem Küchenknecht (AV8 lag dumm rum und ich hatte keine Win7 Treiber für die AGP Karte, die ich hatte) aufgesetzt und erinnerte mich, daß es mir ähnlich erging. Aber ich dab damals eine MSSE für XP in DE im Netz, gefunden, installiert und bin mir auch ziemlich sicher, daß der bis vor 3 Wochen aktuelle signaturen und die letzte Version für XP 4.4.xxx drauf hatte) Hab dann zwar doch 7 drauf gemacht, weil mir eine neuere AGP-Karte in die Hände flog.
Bin dann jetzt aber auch neugierig gewesen Und hab mene alte XP-VM rausgekramt-

Bei Freenet fand ich gerade eine 4.0.xxx MSSE für XP in Deutsch, habe die installiert, WU angeworfen und er bot mir die 4.4 an und hatte auch die aktuellen signaturen und das Sicherheitscenter war zufrieden.

Die VMs und der Küchenknecht, wurden mit dem POS-Ready reg ausgestattet, aber wäre gegangen, oder?

Oder schreibe ich da jetzt Müll?

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: xp.jpg

»Man kann die Realität ignorieren, aber man kann nicht die Konsequenzen der ignorierten Realität ignorieren.« ~Ayn Rand
0

#9 Mitglied ist offline   NCC-1701 B 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 458
  • Beigetreten: 30. Juli 15
  • Reputation: 49
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 08. Dezember 2015 - 10:55

Wenn der MSE noch installiert ist holt sich XP immernoch aktuelle Signaturen, meckert aber rum das es unsicher sei um den normalos angst zu machen ist auch viel rot in der Meldung!
Eingefügtes Bild
0

#10 Mitglied ist offline   Candlebox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.111
  • Beigetreten: 08. Juli 04
  • Reputation: 389
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 08. Dezember 2015 - 14:14

Beitrag anzeigenZitat (NCC-1701 B: 08. Dezember 2015 - 10:55)

Wenn der MSE noch installiert ist holt sich XP immernoch aktuelle Signaturen, meckert aber rum das es unsicher sei um den normalos angst zu machen ist auch viel rot in der Meldung!


Ok, und ich übersehe das bei mir wo?

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: xp.jpg

»Man kann die Realität ignorieren, aber man kann nicht die Konsequenzen der ignorierten Realität ignorieren.« ~Ayn Rand
0

#11 Mitglied ist offline   NCC-1701 B 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 458
  • Beigetreten: 30. Juli 15
  • Reputation: 49
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 08. Dezember 2015 - 14:43

Bei Systemstart kommt kurz ein Fenster hoch das man wegklicken muss.

Wenn man dann schaut ob der MSE aktuelle Signaturen hat dann passt das immer.
Eingefügtes Bild
0

#12 Mitglied ist offline   Candlebox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.111
  • Beigetreten: 08. Juli 04
  • Reputation: 389
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 08. Dezember 2015 - 14:51

Beitrag anzeigenZitat (NCC-1701 B: 08. Dezember 2015 - 14:43)

Bei Systemstart kommt kurz ein Fenster hoch das man wegklicken muss.

Das läßt sich ausblenden und mit dem POS-Ready Reg (schrieb ich oben) kommt auch keins.

Beitrag anzeigenZitat (Doodle: 06. Dezember 2015 - 18:55)

So sieht's aus. Der Support für XP wurde schon lange eingestellt.

So, wie es da steht, halte ich es für eine irreführende Aussage

Dieser Beitrag wurde von Candlebox bearbeitet: 08. Dezember 2015 - 14:54

»Man kann die Realität ignorieren, aber man kann nicht die Konsequenzen der ignorierten Realität ignorieren.« ~Ayn Rand
0

#13 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.776
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 08. Dezember 2015 - 21:17

Es ist keine irreführende Aussage sondern bittere Realität.

Lediglich für einige Programme, die (auch) unter XP laufen (wie dein MSE) gibts noch Updates.
«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
1

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0