[DK2000]

Zitat (rednoak: 06. November 2015 - 22:14)

der dhcp pool sind doch die möglichen ip adressen oder?
die müssten laut router von 192.168.2.100 bis .2.199 gehen

Ja, genau. Wenn Du eine statische IP nimmst, sollte die nicht innerhalb des DHCP Pools liegen. Das führt zu Problemen.

Wenn Dein Pool von 192.168.2.100 - 192.168.2.199 geht, dann passt die statische IP 192.168.2.107 nicht. Du musst dann eine zw. 192.168.2.2 und 192.168.2.99 oder von 192.168.2.200 bis 192.168.2.254 nehmen. Und darauf achten, dass die noch nicht vergeben ist, falls Du andere Geräte mit statischen IPs hast.

[rednoak]

ahh ok hab ich nicht gewusst, was neues gelernt... is aber auch irgendwie logisch


habs jetzt mit 2.5 und 2.207 probiert beides ohne erfolg...
beide adressen scheinen frei zu sein (ping test fand keinen zielhost)

[DK2000]

Kabel defekt? Port defekt?

So eine Übersicht, welcher Rechner (MAC Adresse) am Router angeschlossen ist, scheint es da nicht zu geben. Jedenfalls finde ich da in der Anleitung nichts dazu.

Im Ereignis-Logbuch vom Router, erscheint da die MAC Adresse vom Rechner?

Ansonsten sieht das wirklich so aus, als ob da eine physische Verbindungsstörung vorliegt.

[rednoak]

doch doch die gibt es... nur leider taucht der rechner da nicht auf.
alle anderen angeschlossenen geräte sind dort aufgelistet (mit ip - ohne mac)

im ereignis logbuch finde ich den betroffenen rechner ebenfalls nicht. alle anderen sind eingezeichnet (ein/ausloggen)


also ist die netztwerkkarte kaputt?
denn ein anderes kabel hatte ich auch schon probiert...

[DK2000]

Zitat (rednoak: 06. November 2015 - 22:43)

doch doch die gibt es... nur leider taucht der rechner da nicht auf.
alle anderen angeschlossenen geräte sind dort aufgelistet (mit ip - ohne mac)

Nene, ich meine die rein physische Verbindung, bevor die IP vergeben wird. Da muss die MAC Adresse erscheinen. Dann weiß man wenigstens, dass die Netzwerkkarte als solches mit dem Router Verbunden ist. Die Zuweisung der IP wäre dann der nächste Schritt.

Das die Karte kaputt ist, glaube ich da eigentlich weniger. Das würde sich eigentlich anders äußern. Die Karte schient ja unter Linux und Windows noch zu reagieren. Tippe da wirklich mehr auf defekten Anschlussport am Rechner oder Router bzw. Kabel defekt.

[CaNNoN]

nimm mal den router sowie den pc fuer 15secs vom strom (d.h. bei beiden kabel raus bzw. falls vorhanden den trafo auch vom strom)

[rednoak]

router vom strom nehmen hab ich schon probiert.


bin jetzt nochmal in windows rein und hab ein wenig mit der console herum gespielt

habe mir eine feste ip zugewiesen
lan verbindung
fe80::c90:9893:5
ip 192.168.2.5
maske 255.255.255.0
gate 192.168.2.1
dns 8.8.8.8

Spoiler

ping 192.168.2.103 //(funktionierenden rechner im netzwerk)

Ping wird ausgeführt für 192.168.2.103 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 192.168.2.5: Zielhost nicht erreichbar.
Antwort von 192.168.2.5: Zielhost nicht erreichbar.
Antwort von 192.168.2.5: Zielhost nicht erreichbar.
Antwort von 192.168.2.5: Zielhost nicht erreichbar.

Ping-Statistik für 192.168.2.103:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),


arp -a

Schnittstelle: 192.168.2.5 --- 0xa
Internetadresse Physische Adresse Typ
192.168.2.255 ff-ff-ff-ff-ff-ff statisch
224.0.0.22 01-00-5e-00-00-16 statisch
224.0.0.251 01-00-5e-00-00-fb statisch
224.0.0.252 01-00-5e-00-00-fc statisch
239.255.255.250 01-00-5e-7f-ff-fa statisch
255.255.255.255 ff-ff-ff-ff-ff-ff statisch

und dann das gleiche nochmal mit auto ip:

Spoiler

ping 192.168.2.103

Ping wird ausgeführt für 192.168.2.103 mit 32 Bytes Daten:
PING: Fehler bei der Übertragung. Allgemeiner Fehler.
PING: Fehler bei der Übertragung. Allgemeiner Fehler.
PING: Fehler bei der Übertragung. Allgemeiner Fehler.
PING: Fehler bei der Übertragung. Allgemeiner Fehler.

Ping-Statistik für 192.168.2.103:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 0, Verloren = 4
(100% Verlust),

arp -a

Schnittstelle: 169.254.51.122 --- 0xa
Internetadresse Physische Adresse Typ
169.254.255.255 ff-ff-ff-ff-ff-ff statisch
224.0.0.22 01-00-5e-00-00-16 statisch
224.0.0.251 01-00-5e-00-00-fb statisch
224.0.0.252 01-00-5e-00-00-fc statisch
239.255.255.250 01-00-5e-7f-ff-fa statisch
255.255.255.255 ff-ff-ff-ff-ff-ff statisch

und schließlich per wlan/usb tethering über mein handy:

Spoiler

ping 192.168.2.103

Ping wird ausgeführt für 192.168.2.103 mit 32 Bytes Daten
Antwort von 192.168.2.103: Bytes=32 Zeit=98ms TTL=127
Antwort von 192.168.2.103: Bytes=32 Zeit=14ms TTL=127
Antwort von 192.168.2.103: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=127
Antwort von 192.168.2.103: Bytes=32 Zeit=14ms TTL=127

Ping-Statistik für 192.168.2.103:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 14ms, Maximum = 98ms, Mittelwert = 36ms

arp -a

Schnittstelle: 192.168.42.158 --- 0x13
Internetadresse Physische Adresse Typ
192.168.42.129 ca-81-b5-09-f5-82 dynamisch
192.168.42.255 ff-ff-ff-ff-ff-ff statisch
224.0.0.22 01-00-5e-00-00-16 statisch
224.0.0.251 01-00-5e-00-00-fb statisch
224.0.0.252 01-00-5e-00-00-fc statisch
239.255.255.250 01-00-5e-7f-ff-fa statisch
255.255.255.255 ff-ff-ff-ff-ff-ff statisch

werde morgen nochmal versuchen n netztwerkadapter aufzutreiben und werd schauen ob man die mac addressen im netztwerk angezeigt bekommen kann

[CaNNoN]

und den pc haste auch mal komplett vom strom getrennt? ich kenn derartige geschichten von kurzzeitigen ueberspannungen, die werfen oft die komischten fehler, sodass gewisse hardware dann eben nur noch teilweise funktioniert und man sich einen wolf bei der fehlerbehebung sucht

[RalphS]

Die FE80::/64 Adressen sind da leider kein Indiz für irgendwas, da selber zugewiesen.

Wenn ich mir das so anschaue, hast Du ja wirklich so ziemlich alles unternommen, was man irgendwie unternehmen kann.


Soviel bleibt da ja nicht mehr übrig.

- Hast Du vielleicht irgendwas an den Firmware-Einstellungen verändert? Übertaktet zum Beispiel? Oder sonstwas anderes, nicht zwangsläufig unmittelbar mit dem Netzwerk zu tun haben müssendes?

- Wenn sichergestellt ist, daß ein sonst funktionierendes Kabel zwischen Router und "irgendeinem" PC jetzt zwischen Router und *diesem* PC eben NICHT funktioniert, bleibt eigentlich nur noch ein defekter NIC-Port übrig. Da kann schon reichen, daß da wer zB am Kabel hängengeblieben ist und/oder erfolgreich zumindest eine Lötstelle die Hufe hochgemacht hat.

In dem Fall bräuchtest Du eine neue Netzwerkkarte. Kostet so um 10 Euro.

[rednoak]

ja also hab heute nochmal sichergestellt das es nicht am router oder kabel liegt indem ich einen laptop mit dem kabel/anschluss verbunden hab (hätt ich auch voher drauf kommen können^^)

also wirds wohl definitiv an der netzwerkkarte liegen. finds nur seltsam das es von heut auf morgen passiert ist... vielleicht hat wirklich jemand zu wild hinterm rechner gestaubtsaugt


mal ne frage... reicht ein generischer usb 2.0 ethernet adapter um vdsl geschwindigkeiten zu erreichen oder muss da ne pci 2.0 karte her?

ich mein laut simpler umrechnung sollten die 10/100mbit dieser billig adapter doch locker reichen oder spielt da noch was anderes ne wichtigere rolle?

Dieser Beitrag wurde von rednoak bearbeitet: 07. November 2015 - 15:15

[RalphS]

VDSL? Mehr als 100 Mbits/s kommen da doch nicht rum, oder?

- Mit einer GbE-Netzwerkkarte bist Du natürlich auf der sicheren Seite. Aber, eine 100Mbit-Karte reicht auch aus, wenn nur DSL drüberlaufen soll (und nichts anderes).

- Einbauen ist natürlich sauberer. Dann ist das Ding weg und belegt nirgendwo Platz, und der Anschluß fürs Netzwerkkabel ist auch noch in etwa da, wo er vorher war, nämlich hinten unten am Rechner und nicht irgendwo in der Ecke herumfliegend.

- Aber USB ab v2 ist auch kein Problem. Nur v1.x wäre bissel dünn.

[rednoak]

moinmoin.

also hab mir jetzt tatsächlich ne 1000mbit PCI/e karte zugelegt und zwar aus dem einfachen grund, dass die karte die billigste im laden war

nach einigen stolpersteinen während des einbaus/installation läuft die katrte nun und der rechner ist ENDLICH wieder am netz.



wollte mich noch mal bei allen hier herzlich bedanken!