Statistik Für Browser Zugriffe?
#1
geschrieben 27. September 2004 - 20:56
Ich fände es interessant, wenn man gelegendlich mal die Population der einzelnen Browser auf der Seite anschauen könnte.
Grüße
Marcus
Anzeige
#2
geschrieben 28. September 2004 - 09:27
Top 15 of 17236 Total User Agents
# Hits User Agent
1 127571544 78.97% Micro$oft Internet Exploder
2 27904265 17.27% Netscape/Mozilla
3 1486436 0.92% Opera/7.54 (Windows NT 5.1; U) [de]
4 464849 0.29% Opera/7.60 (Windows NT 5.1; U) [de] (IBM EVV/3.0/EAK01AG9/LE
5 257360 0.16% Opera/7.54 (Windows NT 5.0; U) [de]
6 249943 0.15% Opera/7.54 (Windows NT 5.1; U) [en]
7 247162 0.15% Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html)
8 165995 0.10% Samurize Client Script http://www.samurize.com/
9 155412 0.10% Opera/7.23 (Windows NT 5.1; U) [de]
10 124285 0.08% Desktop Sidebar v1.04.75.0
11 111850 0.07% Opera/7.53 (Windows NT 5.1; U) [de]
12 100566 0.06% Avant Browser (http://www.avantbrowser.com)
13 99263 0.06% Opera/7.60 (Windows NT 5.1; U) [en] (IBM EVV/3.0/EAK01AG9/LE
14 85285 0.05% Opera/7.60 (Windows NT 5.1; U) [de]
15 59590 0.04% 2.0_AC-Plug - http://www.iOpus.com
#3
geschrieben 28. September 2004 - 09:35
#4
geschrieben 28. September 2004 - 09:48
Zitat
dazu zählt dann ja auch der FireFox, also man sieht die gute Wahl der WF User
#5
geschrieben 28. September 2004 - 09:58
#6
geschrieben 28. September 2004 - 10:15
entwickelt, werden sie noch ihr blaues Wunder erleben.
Aber Danke für die Antwort!
Wo kann ich den aktuellen Stand der Statistik abfragen? Ich
habe vor, die Statistiken meherer Seiten zu vergleichen
#8
geschrieben 28. September 2004 - 10:42
Zitat (nim: 28.09.2004, 11:40)
Das kann ich nicht verstehen?
Fallen Browserdaten unters Betriebsgeheimniss?
#9
geschrieben 28. September 2004 - 11:03
edit:
Zitat
nein, aber die statistiken die wir erstellen beinhalten auch sensiblere daten, mit einer zusätzlichen analyse könnte man natürlich auch die browserdaten seperat auslesen. aber .. warum? wir machen news und foren, mit welchem browser bei uns gesurft wird ist für die meisten besucher nicht wichtig.
Dieser Beitrag wurde von mo bearbeitet: 28. September 2004 - 11:07
#10
geschrieben 01. Oktober 2004 - 20:11
sehr interessant
Marcel
--------------------------------------------------
Rechtschreibfehler sind gewollt :D
#11
geschrieben 01. Oktober 2004 - 20:39
Zitat (LudoDJ: 01.10.2004, 21:11)
sehr interessant
Hab ich mir am Anfang auch gedacht, nur:
Ich selbst bin überzeugter Firefox User, aber wenn ich in der Schule ins Net will muss ich den IE nehemen.
Wenn ich bei Freunden im Net bin, muss ich auch den IE nehemen
Also kann man das so nicht verallgemeinern
#12
geschrieben 01. Oktober 2004 - 20:56
Zitat (mastre1: 01.10.2004, 21:39)
Ich selbst bin überzeugter Firefox User, aber wenn ich in der Schule ins Net will muss ich den IE nehemen.
Wenn ich bei Freunden im Net bin, muss ich auch den IE nehemen
Also kann man das so nicht verallgemeinern
hast schon recht. Aber manchmal tuhen einige so als ob der PC explodiert wenn man den IE nimmt, den ich schon seit Win 95 nutze und auch dazu stehe. Meine alte schule nutzt übrigens den IE, meine Berufsschule den Netscape Navigator 6.2 und mein Bildungsträger nutzt Firefox.
Marcel
--------------------------------------------------
Rechtschreibfehler sind gewollt :D
#13
geschrieben 01. Oktober 2004 - 21:01
Aber stimmt schon, bei den meisten öffentlichen Zugängen die ich kenne, wird IE genutzt. Der ist halt schon drauf.
Wenn du ihm sagst, die Bank, vor der er steht, sei frisch gestrischen, wird er sie anfassen...
#14
geschrieben 01. Oktober 2004 - 21:02
Zitat
1 91430 58.86% MSIE 6.0
2 31328 20.17% Mozilla/5.0
3 7561 4.87% vobsub
4 4843 3.12% MSIE 5.0
5 2629 1.69% Yahoo! Slurp
6 2116 1.36% MSIE 5.5
7 2040 1.31% Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html)
8 1558 1.00% Opera/7.5
9 1053 0.68% NSPlayer/4.1.0.3928
10 944 0.61% Wget/1.9.1
11 828 0.53% Windows-Media-Player/9.00.00.3128
12 730 0.47% Windows-Media-Player/9.00.00.3075
13 674 0.43% NSPlayer/9.0.0.2980 WMFSDK/9.0
14 545 0.35% Mozilla/4.0
15 540 0.35% Mozilla/3.01 (compatible;)
Dieser Beitrag wurde von solitsnake bearbeitet: 01. Oktober 2004 - 21:02
Homeoffice: HP Elitebook G5, 32 Gb Ram, 512 + 1TB SSD, Intel i5 8250, Ipad Pro,
Mobil: Huawei P30 Pro (Privat) Iphone XR (Beruflich) - iPad Pro, Fire Tab HD 10", Teclast 98 G3
Wlan Print & Scan: Epson WorkForce WF-3530DTWF
Internet: Fritzbox 7590 - 1und1 250Mbit/s & 37Mbit/s bei 166m Tal + Mesh Via 1750 + 7530
Smarthome: Homematic IP, Philips Hue, SonOff....
NAS: QNAP 253A&TR-004 mit 16GB Ram - 8+8+6+4 TB HD´s / 2TB SSD für VM´s - Als File, Media, Download sowie TS3-Server. Als Host verschiedener VM´s
#15
geschrieben 01. Oktober 2004 - 21:05
Zitat
1 44125 55.38% MSIE 6.0
2 19318 24.25% Mozilla/5.0
3 2764 3.47% Yahoo! Slurp
4 2302 2.89% MSIE 5.0
5 1669 2.09% MSIE 5.5
6 1469 1.84% Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html)
7 835 1.05% Windows-Media-Player/9.00.00.3250
8 806 1.01% Windows-Media-Player/9.00.00.3075
9 600 0.75% NSPlayer/4.1.0.3928
10 376 0.47% msnbot/0.11 (+http://search.msn.com/msnbot.htm)
11 375 0.47% NSPlayer/9.0.0.2980 WMFSDK/9.0
12 342 0.43% vobsub
13 301 0.38% Opera/7.5
14 231 0.29% NSPlayer/9.0.0.3250 WMFSDK/9.0
15 210 0.26% Mozilla/3.01 (compatible;)
Homeoffice: HP Elitebook G5, 32 Gb Ram, 512 + 1TB SSD, Intel i5 8250, Ipad Pro,
Mobil: Huawei P30 Pro (Privat) Iphone XR (Beruflich) - iPad Pro, Fire Tab HD 10", Teclast 98 G3
Wlan Print & Scan: Epson WorkForce WF-3530DTWF
Internet: Fritzbox 7590 - 1und1 250Mbit/s & 37Mbit/s bei 166m Tal + Mesh Via 1750 + 7530
Smarthome: Homematic IP, Philips Hue, SonOff....
NAS: QNAP 253A&TR-004 mit 16GB Ram - 8+8+6+4 TB HD´s / 2TB SSD für VM´s - Als File, Media, Download sowie TS3-Server. Als Host verschiedener VM´s