Hallo alle zusammen,
ich wollte mein 32bit System (win7) demnächst auf win10 updaten. Allerdings auch wieder 32bit. Kann win10 32bit mehr als nur 4GB verwalten oder nicht? Bisher habe ich 2GB installiert und wollte etwas aufrüsten.
Gruß Eichhorn
32bit wieviel RAM?
Anzeige
#2
geschrieben 27. August 2015 - 14:33
klares nein.
darf ich fragen warum man heutzutage noch ein 32 bit OS nutzt ?
darf ich fragen warum man heutzutage noch ein 32 bit OS nutzt ?
Homepage : https://djxspeedy.blogspot.com/
#3
geschrieben 27. August 2015 - 14:35
nein, aber wenn du eh aufrüsten willst, kannst du mal auf windows 10 updaten und dann auf die 64 bit version wechseln (neu installation)
#4
geschrieben 27. August 2015 - 14:38
Dann wird wohl auf 64bit wechseln die bessere Variante sein. Aber danke für die Info. Im Netz liest man nur so manches über einen 32bit ram pach?
#5
geschrieben 27. August 2015 - 14:44
Ja, so ein Patch gibt es, da die 4GB Limitierung künstlich herbeigeführt wird. Mit aktiviertem PAE wären 64GB möglich, aber das will Microsoft ja nicht, dass das genutzt wird. PAE wird ja nur aktiviert, um das NX Bit nutzen zu können. Die Adressraumerweiterung wird abgewürgt.
Aber der Patch ist da eine etwas unsaubere Methode und muss ggf. nach jedem Patchday wiederholt werden. Ich würde da auch lieber die 64bit Version verwenden, sofern die CPU das unterstützt.
Aber der Patch ist da eine etwas unsaubere Methode und muss ggf. nach jedem Patchday wiederholt werden. Ich würde da auch lieber die 64bit Version verwenden, sofern die CPU das unterstützt.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#6
geschrieben 27. August 2015 - 14:48
Zitat (Eichhorn: 27. August 2015 - 14:38)
Dann wird wohl auf 64bit wechseln die bessere Variante sein. Aber danke für die Info. Im Netz liest man nur so manches über einen 32bit ram pach?
32 Bit heißt 4GB RAM.
Dieser RAM Patch sorgt dafür, dass 36 Bit genutzt werden können...
Das sorgt aber für Inkompatiblitäten und unsichere Speicherbereiche.
Also... lieber gleich 64 Bit. Dann kann der Prozessor auch seine volle Leistung entfalten.
#7
geschrieben 27. August 2015 - 15:27
Auch mit "echtem", also nicht weiter beschränktem PAE gibt's das Limit von 4GB/process. Für mehr reicht der Adressraum einfach nicht aus - das ist auch keine Eigenschaft der Plattform, sondern des Compilers.
#8
geschrieben 27. August 2015 - 15:56
Dann werde ich wohl in absehbarer Zeit auf 64bit umsteigen.
Meine derzeitige Hardware:
Mainboard: GIGABYTE GA-EP43-UD3L
Speicher: 2GB Corsair DDR2-SO-DIMM PC6400, CL5
CPU: Intel Core 2 Quad Q8400
Ich denke die CPU würde das wohl unterstützen. Wie viel und welchen Ram würde man denn für das doch etwas betagt Board empfehlen? Ich glaube das unterstützt nur DDR2.
Gruß Eichhorn
Meine derzeitige Hardware:
Mainboard: GIGABYTE GA-EP43-UD3L
Speicher: 2GB Corsair DDR2-SO-DIMM PC6400, CL5
CPU: Intel Core 2 Quad Q8400
Ich denke die CPU würde das wohl unterstützen. Wie viel und welchen Ram würde man denn für das doch etwas betagt Board empfehlen? Ich glaube das unterstützt nur DDR2.
Gruß Eichhorn
#9
geschrieben 27. August 2015 - 16:04
Das Board unterstützt bis zu 16GB, aber bei den Preisen, die für DDR2 aufgerufen werden, ist das rausgeschmissenes Geld.
=> Maximal auf 4GB aufrüsten und den Rest des Geldes sparen für ne aktuelle Plattform (ab Skylake aufwärts)
=> Maximal auf 4GB aufrüsten und den Rest des Geldes sparen für ne aktuelle Plattform (ab Skylake aufwärts)
«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
#10
geschrieben 27. August 2015 - 16:35
Wobei man aber hier auch wieder austesten muss, ob die CPU (bzw. das System) wirklich alles unterstützt, was ein 64bit Windows 10 haben möchte:
NX, CMPXCHG16b, PrefetchW und LAHF/SAHF
NX dürfte kein Problem sein, solange es im BIOS aktiviert ist. Nur der Rest, keine Ahnung bei der CPU. Eventuell hat ja schon jemand auf so einer CPU Windows 10 (64bit) installiert. Feedback wäre hier interessant.
NX, CMPXCHG16b, PrefetchW und LAHF/SAHF
NX dürfte kein Problem sein, solange es im BIOS aktiviert ist. Nur der Rest, keine Ahnung bei der CPU. Eventuell hat ja schon jemand auf so einer CPU Windows 10 (64bit) installiert. Feedback wäre hier interessant.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#11
geschrieben 27. August 2015 - 17:13
Zitat (DK2000: 27. August 2015 - 16:35)
....
NX dürfte kein Problem sein, solange es im BIOS aktiviert ist. Nur der Rest, keine Ahnung bei der CPU. Eventuell hat ja schon jemand auf so einer CPU Windows 10 (64bit) installiert. Feedback wäre hier interessant.
NX dürfte kein Problem sein, solange es im BIOS aktiviert ist. Nur der Rest, keine Ahnung bei der CPU. Eventuell hat ja schon jemand auf so einer CPU Windows 10 (64bit) installiert. Feedback wäre hier interessant.
Eventuell ergibt sich hieraus mehr information: Intel Core 2 Quad Q8400
#12
geschrieben 27. August 2015 - 17:22
Ne, leider nicht. Da stehen nur die grundlegendsten Features. Die genaue Info würde man nur in den technischen Unterlagen der CPU finden, die Intel aber irgendwo anders versteckt hat.
Daher empfehle ich ja gerne, so wie Microsoft auch, coreinfo mal laufen zu lassen.
Daher empfehle ich ja gerne, so wie Microsoft auch, coreinfo mal laufen zu lassen.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#13
geschrieben 27. August 2015 - 18:19
Wie geht Coreinfo? Wenn ich es anklicke, erscheint kurz ein DOS Fenster und dann ist es wieder weg.
#14
geschrieben 27. August 2015 - 18:27
start, cmd eintipppen, enter drücken, coreinfo eintippen, enter drücken...
Und ganz nebenbei, das schwarze Fenster mit der weißen Schrift hat mit DOS nicht das geringste zu tun.
Und ganz nebenbei, das schwarze Fenster mit der weißen Schrift hat mit DOS nicht das geringste zu tun.
«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
#15
geschrieben 27. August 2015 - 18:30
In der Eingabeaufforderung ausführen. Das ist eine Konsolenanwendung ohne GUI.
Am Besten corinfo.exe>coreinfo.txt ausführen. Dann würde die Ausgabe gleich in corinfo.txt kopiert. Die Pfade musst Du natürlich entsprechen anpassen, z,B.:
C:\coreinfo.exe>d:\corinfo.txt
Am Besten corinfo.exe>coreinfo.txt ausführen. Dann würde die Ausgabe gleich in corinfo.txt kopiert. Die Pfade musst Du natürlich entsprechen anpassen, z,B.:
C:\coreinfo.exe>d:\corinfo.txt
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.