WinFuture-Forum.de: Windows 10 Setup schreibt zu wenig RAM - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Windows 10: Alle News, der Download sowie zahlreiche Screenshots und Videos zum neuen Betriebssystem von Microsoft. Jetzt im WinFuture Windows 10 - Special informieren!
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Windows 10 Setup schreibt zu wenig RAM


#1 Mitglied ist offline   Jetipower 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 26. August 15
  • Reputation: 0

geschrieben 26. August 2015 - 21:05

Sehr geehrte Damen und Herren,

Ich weis nIcht mehr weiter. Ich würde gerne auf mein PC von Windows 7 auf Windows 10 upgraden. Leider stoße Ich immer auf den selben Fehler. Egal ob normal über die Windows update oder über das Programm Media Creation Tool, immer schreibt er das Ich zu wenig ArbeitsspeIcher (RAM) verfüge obwohl Ich 2x2 GB RAM verbaut sind. Ich habe Google schon stundenlang durchsucht aber leider ohne Ergebnisse. Habe Zwei Seiten gefunden die mein Problem teilen aber da kommt man auf keine Lösung. Ich hoffe das man mir hier weiter helfen kann und verbleibe mit freundlichen Gruß
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   javo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.200
  • Beigetreten: 01. Oktober 06
  • Reputation: 71
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Remscheid
  • Interessen:computer,musik,internet

geschrieben 26. August 2015 - 21:27

iso laden und von dort installieren, das klappt auch, wenn die 4gb ram im system auch angezeigt werden.
Eingefügtes Bild
0

#3 _Niedlicher Zwerg_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. August 2015 - 21:52

Die Iso dann aber im aktuellen Windows öffnen oder entpacken und von da auch starten. Ansonsten keine Aktivierung und du fängst wieder von vorne an.
0

#4 Mitglied ist offline   Jetipower 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 26. August 15
  • Reputation: 0

geschrieben 27. August 2015 - 10:53

Danke für die schnelle Antworten aber leide noch kein Erfolg.

Also Ich habe mir die ISO mit Media Creation Tool heruntergeladen. Habe dann die ISO auf einer DVD gebrandt und im laufenden Betrieb das SETUP gestartet. >Ergebnis ist zu wenig RAM. Habe dann die ISO entpackt und so das SETUP gestartet. > Ergebnis ist zu wenig RAM. Habe dann mit der DVD gebotet und KEINE neu Installation sondern ein Upgrade. > Ergebnis ist zu wenig RAM. Habe auch eine neu Installation gemacht. > Ergebnis hat alles Installiert aber dann kein KEY und somit keine Aktivierung. Über Windows Update sagt er auch zu wenig RAM.

Ich weiß nicht mehr weiter wie ich es sonst noch zum lauf bekommen soll. MfG

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Desktop.jpg
  • Angehängtes Bild: Desktop 2.jpg
  • Angehängtes Bild: Desktop 3.jpg

Dieser Beitrag wurde von Jetipower bearbeitet: 27. August 2015 - 11:08

0

#5 Mitglied ist offline   Luciman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 217
  • Beigetreten: 21. Juli 05
  • Reputation: 11
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. August 2015 - 11:10

2 GB im Cache?!

Hat der PC eine integrierte GraKa, die am RAM-Speicher teilnimmt? Sind während des Setup/Upgrade diverse andere Programme geöffnet (werden aber nicht benutzt)?

War ein Win7-32Bit oder ein -64Bit vorinstalliert? 64-Bit-Systeme haben das Problem nicht.

Dieses Thema ist nicht ganz unbekannt, wie beim Gurgeln festzustellen ist.

Nachtrag: Da haben sich Deine Nachbearbeitung bzgl. Bilder und mein Beitrag überschnitten - also 64-Bit-System. Sind das aktuelle Bilder? Dann muss eine andere Ursache vorliegen.

Dieser Beitrag wurde von Luciman bearbeitet: 27. August 2015 - 11:14

0

#6 Mitglied ist offline   Jetipower 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 26. August 15
  • Reputation: 0

geschrieben 27. August 2015 - 11:20

Ja, die Bilder sind von heute. Mein PC hat eine ATI Redeon HD 4800 Serie als PCI express Karte.
0

#7 Mitglied ist offline   Luciman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 217
  • Beigetreten: 21. Juli 05
  • Reputation: 11
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. August 2015 - 11:37

Damit fiele die GraKa als zusätzlicher Verbraucher aus.

Mein Gurgeln hat diverse Treffer bzgl. RAM-Verbrauch im Cache bei Win7 ergeben. Da empfehle ich ein Einlesen - ich habe ad-hoc keine Lösung parat.

Mich wundert nur, dass meine olle Workstation mit 3GB RAM und mit Win7-32Bit ein Upgrade auf WIN10 ermöglicht hat. Da gab es keine Meldungen dieser Art (bis auf das NX-Problem, das ich testweise umgangen habe).
0

#8 Mitglied ist offline   js1 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 717
  • Beigetreten: 15. November 12
  • Reputation: 44

geschrieben 27. August 2015 - 11:37

Sind die beiden RAM Riegel identisch, passen auch 100pro zum Mainboard und sind fehlerfrei?
Was sagt ein Diagnosetool (z.B. AIDA64 oder SANDRA) zum RAM?
Viele Grüße js1
0

#9 Mitglied ist offline   Luciman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 217
  • Beigetreten: 21. Juli 05
  • Reputation: 11
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. August 2015 - 11:48

@js1:

Du hast schon das obere Bild des Taskmanagers gesehen?!

Würden die RAM nicht zum Board bzw. nicht zueinander passen oder fehlerhaft sein, hätte es schon zuvor Probleme bzw. F-Meldungen gegeben.

Dieser Beitrag wurde von Luciman bearbeitet: 27. August 2015 - 11:58

0

#10 Mitglied ist offline   Jetipower 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 26. August 15
  • Reputation: 0

geschrieben 27. August 2015 - 11:59

Denke mal schon. Komisch finde ich bloß wenn ich die HDD platt mache und neu aufziehe geht es ja. Windows 8.1 und Windows 7 mekern ja auch nicht. MfG

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Desktop 4.jpg
  • Angehängtes Bild: Desktop 5.jpg
  • Angehängtes Bild: Desktop 6.jpg
  • Angehängtes Bild: Desktop 7.jpg
  • Angehängtes Bild: Desktop 8.jpg

0

#11 Mitglied ist offline   WalterB 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.273
  • Beigetreten: 14. Juli 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schweiz
  • Interessen:Alles was mit Rechner zu tun hat.
    Im Einsatz, Windows, Apple und Linux.

geschrieben 27. August 2015 - 12:02

Da muss eindeutig ein anderes Problem vorliegen, habe sogar ein Netbook Aspire ONE mit nur 2GB Arbeitspeicher mit dem Windows 10 PRO 32-Bit, Updaten können.

Ist bei Dir Windows 10 64-bit zum installieren vorgesehen ?

System vom Netbook :

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: win10-netbook.JPG

Dieser Beitrag wurde von Walter Buergin bearbeitet: 27. August 2015 - 12:07

0

#12 Mitglied ist offline   Jetipower 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 26. August 15
  • Reputation: 0

geschrieben 27. August 2015 - 12:10

Ja die reservierung war erfolgreich aber dann das bekante problem. MfG
0

#13 Mitglied ist offline   Luciman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 217
  • Beigetreten: 21. Juli 05
  • Reputation: 11
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. August 2015 - 12:16

Eine Neu-Installation ist insofern gut, weil dann eine gute Ausgangslage ohne Ballast vorhanden ist.
Zeigt der Taskmanager immer noch diese 2GB im Cache an? An sich ist die die 32-Bit-Version für eine "gierige" Cache-Verwaltung bekannt - die 64-Bit-Version wie hier gegeben eher nicht.

Nur mal so eine Idee: setz mal im Bios die Einstellungen auf "Beste/optimale Einstellungen" - geht meist über eine F-Taste - und überprüfe dann noch die Festplatten- und DVD-ROM-Zuordnung, damit das richtig eingebunden ist. Dann mit F10 raus und booten.
Dann lass nochmal via DVD ein Upgrade aus laufendem System heraus starten.

Dieser Beitrag wurde von Luciman bearbeitet: 27. August 2015 - 12:17

0

#14 Mitglied ist offline   Jetipower 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 26. August 15
  • Reputation: 0

geschrieben 27. August 2015 - 12:23

Werde mal das mit den Bios ausprobieren. MFG

So leider ohne erfolg. MfG

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Desktop 9.jpg

0

#15 Mitglied ist offline   Luciman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 217
  • Beigetreten: 21. Juli 05
  • Reputation: 11
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. August 2015 - 12:43

Schon seltsam - wieder fast 2GB belegt.

Hier meine Verteilung: es sind ca. 32% verbraucht bzw. gut 2,3GB im Cache - das aber bei 8 GB RAM, wobei ich diverse Programme geöffnet habe.

Schade!
Das mit dem Bios war auch nur so eine Idee, basierend auf diverse Erfahrungen, die ich mit einigen Board-/BIOS-Einstellungen gemacht habe.

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: RAM-Belegung.jpg

0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0