fehlende Festplattentreiber
Anzeige
#32
geschrieben 20. Juli 2015 - 16:33
In deinem Fall mit SATA3G-Controller verschenktes Geld.
Nimm lieber sowas wie die Crucial BX, die sind nicht ganz so fix, aber günstig.
Nur mal so zur Übersicht, was ne 128GB-SSd so kostet: https://geizhals.de/...8~4832_1#xf_top
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
#33
geschrieben 20. Juli 2015 - 17:17
128GB mehr wird man aber auf jeden Fall bemerken
#34
geschrieben 20. Juli 2015 - 23:36
Zitat (feix: 17. Juli 2015 - 14:51)
... ist aber nur ein PCIe 2.0 x1-Port verfügbar, wenn man nicht grad auf eine externe Grafikkarte verzichtet.
PCIe 2.0 x1 liefert 500MB/s brutto; im Vergleich dazu kriegt man mit SATA/6G 600MB/s. Deswegen gehen PCIe-SSDs auch bei x2 los - sonst hätte man ja nichts davon.
Ergo: PCIe ist in dieser Konfiguration komplett rausgeschmissenes Geld und die systemkritische Frage "will it
Ich sag es gerne nochmal. Es geht hier nicht um "schnelle SATA-Platte gegen SSD tauschen". Es geht darum, eine IDE-Platte auszutauschen, die laut Datenblatt (also als Neuware) maximal 100 MB/s liefert und mindestens 29dBA Radau macht. Durchschnittlich bekommt man bei dieser Platte so zwischen 50 und 80 MB/s heraus.
Und wenn wir dann bei 4k random read/write -Werten schauen, kommen wir bei der WD3200AAJB bei etwa 1500kB/s raus, also pi mal Fuß etwa 1 1/2 MB/s.
An dieser Stelle erübrigt sich "best schnellst teuerst". Der Performancezuwachs insgesamt wird so oder so weit jenseits von 100% liegen. Auch jenseits von 500%. Ich bin eher geneigt, von einem durchschnittlichen Leistungs-Plus von ca. 1000 Prozent auszugehen.
Egal welche SSD das war. Es macht einfach keinen Unterschied.
#35
geschrieben 21. Juli 2015 - 13:48
.... Auf der Platte steht 120 GB ebenfalls im Bios. Warum hab ich über Windows nur 112. Wo ist der Rest? die anderen 8? Danke für euere hilfreichen Antworten. Wenn die Platte mal am Ende ist, so nach 4-5 Jahre, solange hat sie Garantie, werde ich mich mit ner PCI e anfreunden.
.... Wenn ich bei der Software den Rapid Mode einschalte, sollte er laut Infos Arbeitsspeicher von der Festplatte mit ziehen. Wie kann man das denn überprüfen ob dem so ist, also wo steht das? im Windows Sys steht von der Erweiterung nichts. Oder kann ich des nur über die Software?
LG
Stefan
#36
geschrieben 21. Juli 2015 - 14:40
Zitat (Wuggerer: 21. Juli 2015 - 13:48)
lol. hab Sie für 72€ bekommen.
Da hat der dich aber schön abgezogen der Herr Verkäufer. Viel Spaß trotzdem mit der Platte, in der Hoffnung, dass Samsung die Firmwareprobleme endlich in den Griff bekommt.
Zitat
Gähn. Das alte Lied. Die Fesplattenhersteller rechnen das Gigabyte mit 10^9, Microsoft (viele andere in der Informatik auch) mit 2^30.
Weil das einen kleinen Unterschied ergibt, wurden auch extra einheiten eingeführt, um die binäre Zählweise von der SI-Variante zu unterscheiden, KiB, MiB, GiB usw.
Microsoft ist das allerdings Wurst und schreibt weiterhin GB dran, obwohl binär gerechnet wurde.
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
#37
geschrieben 21. Juli 2015 - 15:31
Die Magician Software von Samsung hat allgemein nicht gerade den besten Ruf. Am besten fährt man ohne die Samsung Software.
Bei normaler Nutzung sollte so eine SSD übrigens sehr viel länger als nur 4-5 Jahre halten.
#38
geschrieben 21. Juli 2015 - 17:45
Was gibt es denn für Probleme mit der Firmware? habe gelesen das es im Frühjahr dieses Jahres wohl mal Probleme bei der 850 pro gab und bei der 840 evo, nicht aber bei der 850 evo. gesehen bei Golem. Mehr habe ich dann aber auch net gefunden.??
Lg
Dieser Beitrag wurde von Wuggerer bearbeitet: 21. Juli 2015 - 17:48
#39
geschrieben 21. Juli 2015 - 17:56
Die Firmwareprobleme betreffen haupsächlich die 840EVO, stimmt. Nur ist es mit der neuen Serie leider nicht besser geworden, es gibt sowohl für die Pro als auch für die EVO schon Meldungen, dass da Firmwareseitig was nicht stimmt, was u.a. zum Totalausfall führen kann.
Und nach den Querelen mit der 840er traue ich dem Verein nicht mehr zu, eventuelle Bugs (vielleicht kmommen da noch mehr ans Licht) zu beheben.
Nicht zu vergessen der aktuelle Fall mit sterbenden 850Pro, wo Samsung behauptet, das Betriebssystem sei schuld, obwohl lediglich Samsungs ausgefallen sind und Intel-SSDs in ansonsten identischen Systemen sich bester Gesundheit erfreuen.
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
#40
geschrieben 23. Juli 2015 - 10:49
LG?
#41
geschrieben 23. Juli 2015 - 15:28
Guck mal mit TreeSize auf die Platte, der ist etwas gesprächiger als die Windows-Tools.
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
#42
geschrieben 23. Juli 2015 - 16:52
#43
geschrieben 23. Juli 2015 - 16:59
Und es dient als "RAM-Ersatz", falls der echte Arbeisspeicher mal nicht ausreicht.
hiberfile.sys ist die Ruhezustandsdatei. Wenn der Rechner in den Ruhezustand geht (Hibernate), dann wird der Inhalt des Arbeitsspeichers da reingeschrieben, beim Aufwachen daraus wieder eingelesen.
Der CCCleaner bringt dir bei den beiden Dateien rein gar nichts. Und auch sonst rate ich davon ab, soche Tools einzusetzen, wenn man nicht weiß was das ist, was da gelöscht wird.
Treesize zeigt dir in übersichtlicher Form wie der Festplattenplatz genutzt wird.
Für einfache Zwecke reicht die freie Version Treesize Free völlig aus.
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
#44
geschrieben 23. Juli 2015 - 17:12
Ich hänge mal von dem Ergebnis ein Bild mit an von Treesize. Vielleicht ist ja ersichtlich, wohin das ganze Volumen abhaut.
Dieser Beitrag wurde von Wuggerer bearbeitet: 23. Juli 2015 - 17:13
#45
geschrieben 23. Juli 2015 - 19:30
- ← Wie mit Gerätetreibern umgehen? (Treibermanagement)
- Windows 7 - Hardware & Treiber
- directx funktioniert nicht →