WinFuture-Forum.de: andere cpu oder bei der jetztzigen bleiben - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

andere cpu oder bei der jetztzigen bleiben


#1 Mitglied ist offline   homework 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 662
  • Beigetreten: 12. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nord-Hessen
  • Interessen:vieles

geschrieben 11. Februar 2015 - 13:24

hallo

und zwar habe ich einen 3790x, der ist ja ein schöner stromfressmonster

ich stelle mir jetzt die überlegung, diesen zu verkaufen und auf einen 4930k umzu wechseln, da dieser ja stromsparender ist und glaube nicht wirklich langsamer

aber er soll nicht so übertaktungsfreudig sein wie der 3790x
ich habe so 4,5 ghz schon angepeilt :-)

eigentlich wollte ich erst vom 3790x auf nen 4960x umsteigen, aber da wurde mir von ausgeredet

nur die frage ist, lohnt es sich wirklich groß vom 3790x auf nen 4930k, er bleibt ja auch immerhin kühler als nen 3790x

gekühlt wird das alles mit nem noctua nhd15, der sollte dafür doch reichen



mfg
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.895
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 11. Februar 2015 - 16:40

Wsa willst Du denn damit machen?
"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#3 Mitglied ist offline   homework 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 662
  • Beigetreten: 12. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nord-Hessen
  • Interessen:vieles

geschrieben 11. Februar 2015 - 18:32

ich sage mal 95% wird nur gespielt :-)
0

#4 Mitglied ist online   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 11. Februar 2015 - 19:06

Und das 24h am Tag? Hänge ein Strommessgerät dran und rechne Dir deine Zockerkosten aus. Dann tausche auf dem Papier die CPU und rechne nochmal und die Ersparnis kannst Du durch die Mehrkosten für den CPU Kauf rechnen; dann weißt Du, nach wie vielen Jahren / Monaten sich der Kauf rentiert.

Ich finde den 3790X bei Intel auch gar nicht?!

EDIT: Die CPU kostet doch 534€? :rofl: Ob sich das in Games so krass anhand der Performance auswirkt, wage ich doch zu bezweifeln.

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 11. Februar 2015 - 19:10

0

#5 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.776
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 11. Februar 2015 - 19:11

Dürfte ein Tippfehler sein, die Sandy Bridge-E Prozessoren fingen m.W. alle mit 39 an.
Demnach könnte es der 3970x sein.

Ob sich das beim Spielen auswirkt, hängt vom Spiel ab. Es gibt da ein paar die seeehr prozessorlastig sind.

Ob sich ein Upgrade lohnt, hängt auch von der Auslastung des jetzigen Prozessors ab. Wenn der nicht nahe Volllast ist, tät ich hier nix in einen Ivy-E investieren, sondern abwarten bisses nicht mehr reicht und dann gleich die ganze Plattform auf Haswell-E (core i7-5xxx) anheben.

Und mal nebnbei, beim Stromverbrauch gehts nicht immer nur ums liebe Geld.

Dieser Beitrag wurde von Sturmovik bearbeitet: 11. Februar 2015 - 19:16

«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
0

#6 Mitglied ist online   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 11. Februar 2015 - 19:16

Zitat

Es gibt da ein paar die seeehr prozessorlastig sind.
Mag sein, aber selbst dann sollten es um die 10 Frames mehr sein. Und das erachte ich schon als viel. Klar, ob man dann mit 15 fps oder 25fps spielt, macht schon einen Unterschied. Aber selbst 25 sind ja dann nicht der Weisheit letzter Schluss.

Und 150W gegen 130W TDP auf dem Papier - sagt ja nicht aus, dass der wirklich so viel verbraucht, sondern nur in eine etwas geringere Abwärmekategorie gesteckt wird. Und dazu wirkt sich noch das OC aus - fraglich, ob wirklich 20W gespart werden können und ob sich die auf Dauer auf der Rechnung auswirken, sodass sich der Kauf lohnt.

Zitat

Und mal nebnbei, beim Stromverbrauch gehts nicht immer nur ums liebe Geld.
Sondern? :huh:

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 11. Februar 2015 - 19:18

0

#7 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.776
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 11. Februar 2015 - 19:20

Beitrag anzeigenZitat (DanielDuesentrieb: 11. Februar 2015 - 19:16)

Sondern? :huh:

Wärme => Kühlungsaufwand => Lärm
«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
0

#8 Mitglied ist online   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 11. Februar 2015 - 19:23

Ob man jetzt 130W TDP oder 150W kühlen muss - der Kühler an sich wird ja nicht sehr viel kleiner werden (können). Und auch den Lüfter wird man jetzt nicht eliminieren können. Schätze, dass der Rechner auch nicht arg so viel leiser wird.

Und die Noctua's sind ja schon Oberklasse. Den wird man auch jetzt schon nicht arg aus dem System hören - je nach Kühlung der Grafikkarte.
0

#9 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.895
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 11. Februar 2015 - 19:38

Seh da grad nicht mal ansatzweise einen Sinn in einem Upgrade - eher ist das Ding schon komplett überdimensioniert.

Neu kaufen halt ich für absolut albern und pure Geldverschwendung. Wie Sturmi schreibt: laß ihn laufen, bis er nicht mehr reicht, und dann schau Richtung Haswell-E oder, falls bis dahin schon verfügbar, dessen Nachfolger.

Offensichtlich wäre ein 5960X genau das Richtige für Dich - allerdings hieße das dann 2011-3 plus DDR4.
"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#10 Mitglied ist offline   homework 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 662
  • Beigetreten: 12. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nord-Hessen
  • Interessen:vieles

geschrieben 11. Februar 2015 - 20:08

Na ich denke der 3970x hat noch genug Leistung für ne zeit

Ich habe mich eh entschlossenen ihn jetzt zu behalten

Und lieber meine hd gegen nen ssd zu tauschen

Also das ich ne ssd fürs zocken habe

Und ich Zocke auch keine 24h, muss ja noch arbeiten
0

#11 Mitglied ist offline   homework 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 662
  • Beigetreten: 12. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nord-Hessen
  • Interessen:vieles

geschrieben 11. Februar 2015 - 20:18

Ich habe die cpu mit board von nem kumpel quasi fürn appel und nen ei bekommen

Und gegenüber meinem fx 8350 ist er jetzt schon im standard Takt schneller


Der reicht denke ich erstmal


Trotzdem danke euch
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0